關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類中油招考
中華電信中華黃頁中鋁招考
中鋼招考原住民類台北捷運
台灣菸酒台糖招考台船招考
台電招考台電雇用外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考營安管理畜牧獸醫
群創光電農會招考郵局招考
銀行招考國軍&預官一般營運類
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCJAVAPVQC
TBSATimsEMT-1
adwords監理所驗光師
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中研究所二技統測
四技統測學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:訴願審理中原處分機關

  • 修法 審理中案件 可聲請釋憲 31 by Winny Lai
      修法 審理中案件 可聲請釋憲 總統被解職 5年內禁任公職 ..
  • 行政法講義:訴願與行政訴訟 1259 by 我愛阿摩,阿摩愛我
    一、行政爭訟之特色 (一)舊制 (二)新制 二、訴願之提起 (一)訴願之要件 (二)訴願之管轄 (..
  • 重複處分vs第二次裁決 200 by Clarence Ting
      重複處分vs第二次裁決 行政機關對於當事人之反對意思有無為實體處置 重複處分 行..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 97 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 稅務人對復查決定稅額不服欲提起訴願,應先行繳納該應納稅額半數或提供相當擔保 40 by 王多
    屏東縣政府稅務局恆春分局表示,納稅義務人對稅務局復查決定應繳納的稅額不服,欲提起訴願,應先行繳納..
  • 原處分機關提訴願書 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:23.稅捐稽徵機關,向土地所有人甲徵收土地增值稅,甲不服,應採取下列何種法定救濟程序?(A)請求立法委員幫忙(B)向地方法院提起訴訟(C)向行政法院提起訴訟(D)向稅捐稽徵機關提起訴願 ..
  • 行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則 第28條 64 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行 政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則 第 28 條   訴願會承辦人員,應按訴願會審議訴願事件所為決議,依本法第八十九條 第一項規定,製作..
  • 訴願 有理由 無理由 68 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    對申請案件應作為而不作為所提起訴願 於受理訴願期間 若應作為機關(一)作成原申請人之授益處分     受理訴願機關 應認訴願無理由                        ..
  • 訴願審議委員會 7 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    訴願審議委員會 : 內部單位。參考: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%E8%A8%B4%E9%A1%9..
  • 混合制的中央行政機關 0 by 公職◆行政學
      下列何者不是混合制的中央行政機關? (A) 僑務委員會 (B) 中央選舉委員會 (C) 國家通訊傳播委員會 (D) 行政院金融監督管理委員會 ANS..
47 有關訴願審理程序之敘述,下列何者錯誤?
(A) 訴願之審理採取「程序不合、實體不究」原則
(B) 訴願之審理過程中發現可能因為訴願決定而受不利益之人,須通知其參加訴願程序陳述意見
(C) 訴願人得向受理訴願機關請求閱覽、抄錄、影印或攝影訴願卷宗之資料
(D) 訴願審理中原處分機關之答辯欠詳或逾期不答辯,而事實未臻明確者,受理訴願機關僅得以事實不存在為理由,撤銷原處分,無須另行調查

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
令狐八面 國三下 (2012/06/20)     124    
D.原處分機關答辯欠詳或逾期不答辯,而事實未臻明確者,受理訴願機關得依職權.....看完整詳解
5F
Karen Hsu 高一下 (2014/05/24)     1    
樓上別誤導,訴願不用繳錢@_@
6F
Clala (2014/06/20)     12    

連~行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則

都拿出來考了.....  ><

7F
禾呈 高三下 (2017/05/30)     1    

難~~

12 關於訴願人提起訴願之程序,下列敘述何者錯誤?
(A)訴願人應經原處分機關向訴願管轄機關提出
(B)原處分機關應先行重新審查
(C)訴願人得以電話直接向受理訴願機關提起訴願
(D)訴願書不合法定程式時,受理訴願機關應通知訴願人於20 日內補正

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Yan 大三下 (2011/12/06)     45    
第 62 條 受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而.....看完整詳解
20F
Inspiration 大一下 (2017/03/16)     0    
A選項是第58條的明文,所以沒錯,選錯的...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
21F
Lillian Wu 幼稚園下 (2017/03/17)     0    

謝謝


22F
單身狗 大二上 (2017/11/20)     0    

A:的選項

提起訴願不是可以向原機關,或直接向上級機關提起嗎??  怎麼會是"應",不是"得"


C:的選項

 向行政機關口頭提出後,不是補送訴願書就可以了嗎?  為什麼是錯的???

139. 甲不服原處分機關對其處以 50 萬元罰鍰之處分,提起訴願。受理訴願機關審理後發現,依原處分機關所訂裁量基準,甲之案件實應處 80 萬元罰鍰,始為適法。訴願管轄機關應為如何決定? 
(A)撤銷原處分,命原處分機關另為適法之處分 
(B)撤銷原處分,自為適法之處分
(C)駁回訴願 
(D)命原處分機關撤銷原處分

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:困難
最佳解!
準正取(今年一定會考上) 國三下 (2017/06/10)     37    
依最高行政法院105年聯席會議決議不能再用不利益變更禁止原則去解囉!!除非原處分裁量濫用或裁量逾越,訴願決定經撤銷發回重為處分,原處分機關於正確認事用法,仍得為較原行政處分不利於相對人之行政處分FROM~林清老師會議次別:最高行政法院 105 年 8 月份第 1 次庭長法官聯席會議 決議日期:民國 105 年 08 月 09 日 資料來源:司法院 法律問題:原行政處分經訴願決定撤銷,原行政處分機關重為更不利處分,是否違反訴願法第 81 條第 1項但書之規定 決  議:1、訴願法第 81 條第 1項:「訴願有理由者受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分。」此項本文規定係規範受理訴願機關於訴願有理由時,應為如何之決定。2、其但書明文規定「於訴願人表示不服之範圍內」,顯係限制依本文所作成之訴願決定,不得為更不利益之變更或處分,自是以受理訴願機關為規範對象.....看完整詳解
10F
謝迪索 高二上 (2017/09/11)     6    

最高行政法院 105 年 8 月份第 1 次庭長法官聯席會議

1.訴願法第 81 條第 1 項:「訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分。」此項本文規定係規範受理訴願機關於訴願有理由時,應為如何之決定。其但書明文規定「於訴願人表示不服之範圍內」,顯係限制依本文所作成之訴願決定,不得為更不利益之變更或處分,自是以受理訴願機關為規範對象,不及於原處分機關。

2.本項規定立法理由雖載有「受理訴願機關逕為變更之決定或原行政處分機關重為處分時,均不得於訴願人表示不服之範圍內,為更不利益之變更...


查看完整內容
11F
林志忠 (2017/09/17)     3    

不利益變更禁止 是拘束 受理訴願機關,並不拘速 原處分機關,基於依法行政的原則 原處分機關撤銷原處分,並不違背不利益變更法理。

12F
是桂 國三下 (2017/11/25)     3    

105年聯席會議的內容看了好久,大概了解其意旨。但對於「惟原行政處分非因裁量濫用或逾越裁量權限而為有利於處分相對人之裁量者,原行政處分機關重為處分時,不得為較原行政處分不利於處分相對人之裁量,否則有違行政行為禁止恣意原則。」這大段文字感到很糾結>"<
我對這段文字的理解是:原VA若不是因為裁量濫用或逾越而做出有利裁量的話,不得做出更不利的新處分。
反過來說:若原VA為裁量濫用或逾越而做出的有利裁量,則可做出更不利的新處分。
而罰得太輕,超出行政裁量之外部界限(法律所容許的決定範圍,包括最低與最高限度),是屬於裁量逾越之違法VA(不符依法行政原則)。

請問我這樣理解對嗎?

43 訴願人不服原處分機關命其工廠停工之行政處分,提起訴願。受理機關認為訴願有理由,應如何處理?
(A)撤銷原處分
(B)命原處分機關撤銷原處分
(C)訴願不受理
(D)駁回訴願

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Angel Cheng 國三上 (2015/07/06)     71    
訴願法第81條 訴願有理由者,受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並 得視事件之情節,逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。.....觀看完整全文,請先登入
12F
Hrbrobin Huan (2016/11/14)     11    

撤銷是要受理訴願機關來撤銷,至於撤銷後,變更處分則是受理訴願機關或原處分機關皆可。

13F
Taffiny(一般民政) 高一下 (2017/04/04)     12    

訴願77 訴願不受理之駁回(程序駁回)

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
14F
Ain't no suns 高二上 (2017/07/02)     1    

A選項是應

B選項是得


所以答案才是A嗎


2638關於訴願人提起訴願之程序,下列敘述何者錯誤?
(A)訴願人應經原處分機關向訴願管轄機關提出
(B)原處分機關應先行重新審查
(C)訴願人得以電話直接向受理訴願機關提起訴願
(D)訴願書不合法定程式時,受理訴願機關應通知訴願人於 20 日內補正

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
林煒彬 大二上 (2017/03/03)     10    
訴願法第58條第一款  訴願人應繕具訴願★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字