關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:訴願審理程序之敘述

  • 易搞混訴訟程序筆記 1974 by Ming Chang C
    1.訴願和聲明異議之對照  2.陳情、請願、訴願三者之比較  3.訴願和行政訴訟之比較  4..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 修法 審理中案件 可聲請釋憲 24 by Winny Lai
      修法 審理中案件 可聲請釋憲 總統被解職 5年內禁任公職 ..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 46 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 行政法講義:訴願與行政訴訟 1156 by Ming Chang C
    一、行政爭訟之特色 (一)舊制 (二)新制 二、訴願之提起 (一)訴願之要件 (二)訴願之管轄 (..
  • 訴願先行程序、訴願前置主義 79 by 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
    訴願先行程序(提起訴願前之程序):   訴願前置主義(相當於訴願之程序):   1稅捐稽徵法之復查 2全民健康保險法之審議 3商標法之異議 4集會遊行法之申復   1..
  • 程序性&敘述性知識 11 by 教育心理學
      一.相似性:使用形式     二.差異性     功能  ..
  • 簡式審判程序 9 by 公職◆刑事訴訟法
    關於試題:下列關於簡式審判程序之敘述何者有誤? (A)不適用傳聞法則 (B)容許衍生性文書之調查 (C)限死刑無期徒刑五年以上有期徒刑與高等法院管轄第一審以外案件 (D)得..
  • 通常訴訟程序.簡式審判程序.簡易程序.協商程序 1 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    起訴後 有四種審判程序 1.重罪  通常訴訟→合議制  2.中度犯罪  簡式審判→簡化證據調查程序→獨任制  ..
  • 軍事審判屬司法權,應受正當法律程序之拘束。 50 by 公職◆憲法
    :釋字第 436 號 解釋日期:民國 86 年 10 月 03 日 解 釋 文:憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人..
21 下列有關訴願審理程序之敘述,何者正確? 
(A) 訴願案件係以書面審查為原則,並輔之以「意見陳述」以及「言詞辯論」制度 
(B) 訴願案件之審理不採職權調查原則 
(C) 原處分所依據的理由若屬錯誤,即使訴願管轄機關於審理時發現有其他理由可以支持該行政處分,亦應作成「訴願有理由」之決定 
(D) 當事人所提訴願理由若不成立,即使訴願管轄機關於審理時發現依據其他理由原行政處分確屬違法或不當,仍應將訴願駁回
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Lai Avi 國三下 (2012/06/30 22:26)
C:訴願法第79條原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無理由。D:行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第26條訴.....看完整詳解
7F
tiberian513 大一上 (2014/05/03 10:26)
上傳中..請稍候..
8F
夢想起飛 高一上 (2015/06/05 18:07)
(B) 訴願案件之審理採職權調查原則  
(C) 原處分所依據的理由若屬錯誤,即使訴願管轄機關於審理時發現有其他理由可以支持該行政處分,亦應作成「訴願理由」之決定  
(D) 當事人所提訴願理由若不成立,即使訴願管轄機關於審理時發現依據其他理由原行政處分確屬違法或不當,應以訴願為有理由
9F
包中 國二下 (2015/12/09 10:52)
CD是依行政處分可否繼續存在
47 有關訴願審理程序之敘述,下列何者錯誤?
(A) 訴願之審理採取「程序不合、實體不究」原則
(B) 訴願之審理過程中發現可能因為訴願決定而受不利益之人,須通知其參加訴願程序陳述意見
(C) 訴願人得向受理訴願機關請求閱覽、抄錄、影印或攝影訴願卷宗之資料
(D) 訴願審理中原處分機關之答辯欠詳或逾期不答辯,而事實未臻明確者,受理訴願機關僅得以事實不存在為理由,撤銷原處分,無須另行調查
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
令狐八面 國三下 (2012/06/20 23:10)
D.原處分機關答辯欠詳或逾期不答辯,而事實未臻明確者,受理訴願機關得依職權.....看完整詳解
4F
柯南 高一上 (2012/11/20 10:03)
白話就是 先程序後實體,如果程序不符,就沒有審查實體的必要
5F
Karen Hsu 高一下 (2014/05/24 17:32)
樓上別誤導,訴願不用繳錢@_@
6F
Clala (2014/06/20 14:56)

連~行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則

都拿出來考了.....  ><

13 關於訴願審理程序之敘述,下列何者錯誤?
(A)訴願採公開審理原則
(B)受理訴願機關應依職權實施調查
(C)鑑定費用原則上由受理訴願機關負擔
(D)原處分機關應將證據資料提出於受理訴願機關
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
天使寶貝 高三下 (2015/12/18 17:01)
訴願法第63條  訴願就書面審查決定之 訴願法第67條  受理訴願機關應依職權或囑託有關機關或人員實施調查、檢查或勘驗,不受訴願人主張之拘束 訴.....看完整詳解
6F
開創屬於自己的未來 國一下 (2016/05/19 22:02)
原則上所述的書面審理=>不公開審理
7F
Feng Ted 小六上 (2016/07/06 16:49)
訴願不同於訴訟,並無言詞審理,直接審理,公開審理原則之適用
8F
Angela Chen 國三下 (2016/07/09 17:03)

類題:【97警察】

(B)2 有關訴願之審議程序,下列敘述何者錯誤?
(A)必要時得通知訴願人陳述意見

(B)訴願以公開審理為原則

(C)原則上採書面審理,例外得進行言詞審理

(D)訴願審議機關應依訴願人之申請調查證據,但以有必要者為限
下列有關行政訴訟審理程序之敘述,何者錯誤?
(A)撤銷訴訟當事人之一造於言詞辯論期日無正當理由不到場者,行政法院得依職權調查,不經言詞辯論逕為判決
(B)原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之
(C)簡易訴訟程序之裁判得不經言詞辯論為之
(D)裁定得不經言詞辯論為之
編輯私有筆記
答案:A,C
難度:非常困難
最佳解!
Chen Ying 大一下 (2012/04/05 16:50)
第 194 條行政訴訟有關公益之維護者,當事人兩造於言詞辯論期日無正.....看完整詳解
23F
maggieqn2q 大一下 (2015/04/23 14:30)
修法了
a選項: 

194   old

撤銷訴訟及其他有關維護公益之訴訟,當事人兩造於言詞辯論期日無正當

理由均不到場者,行政法院得依職權調查事實,不經言詞辯論,逕為判決。


194   new

行政訴訟有關公益之維護者,當事人兩造於言詞辯論期日無正當理由均不

到場時,行政法院得依職權調查事實,不經言詞辯論,逕為判決。

24F
夢想起飛 高一上 (2015/06/05 20:52)
※筆記※
1.當事人之兩造於言詞辯論期日無正當理由不到場者,行政法院得依職權調查,不經言詞辯論逕為判決 
2.原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之 
3.簡易訴訟程序之裁判得不經言詞辯論為之 
4.裁定得不經言詞辯論為之
25F
怡文 大一上 (2015/10/08 18:47)
樓上的第3點.....簡易訴訟程序之裁判經言詞辯論為之    ,才對吧
23 下列有關行政訴訟審理程序之敘述,何者錯誤?
(A)撤銷訴訟當事人之一造於言詞辯論期日無正當理由不到場者,行政法院得依職權調查,不經言詞辯論逕為判決
(B)原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之
(C)簡易訴訟程序之裁判得不經言詞辯論為之
(D)裁定得不經言詞辯論為之
編輯私有筆記
答案:A,C
難度:非常困難
4F
susan 博一上 (2016/05/24 06:59)
A選項應改為:行政訴訟有關公益之維護者,當事人"兩造"於言詞辯論期日無正當理由均不 到場時,行政法院得依職權調查事實,不經言詞辯論,逕為判決。
C選項:簡易訴訟程序除本章別有規定外,仍適用通常訴訟程序之規定
所以答案是AC皆錯
5F
susan 博一上 (2016/05/24 07:01)
答案是AC
6F
【站僕】摩檸Morning 大三上 (2016/05/24 08:03)
原本答案為A,修改為A,C