關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:訴願審議委員會僅就系爭行政處分是否合法

  • 有關公民投票法就全國性公民投票審議委員會之規定,下列敘述何者錯誤? 行政院公民投票審議委員會,置委員21 人,任期3 年,由主管機關提請總統任命之 委員具有同一黨籍者,不得超過委員總額二分之一,且單一性別不得少於三分之一 行政院公民投票審議委員會之組織規程及審議規則,應送行政院備查 主任委員由委員互選之 147 by levin.yan
    公民投票法 中華民國098年06月17日修正 (現行法規) 第三十五條 行政院公民投票審議委員..
  • 教育法規和各委員會的比較 V.2.1(20150225 重新整理) 3169 by Schwarz Füllhalter
    20150620 公告... 因為有人提醒我 所以我說一下... 關於學校輔導老師的編制...我來..
  • 教育局設委員會研15年免費教育 23 by Hanchuan Feng
    教育局公布成立「免費幼稚園教育委員會」,並委任鄭慕智博士出任主席,其餘19名成員包括幼稚園業界、辦..
  • 快報!!快報!!桃園縣100年度國民小學暨附設幼稚園教師聯合介聘委員會第2次會議紀錄 30 by 橘子
    桃園縣100年度國民小學暨附設幼稚園教師聯合介聘委員會第2次會議紀錄 壹、時 間:100年5月..
  • 【教文委員會審預算】實驗教育草案 教長:1個月內送立院 9 by 劉婉怡
    【記者黃文鈴台北報導】各縣市國中小申請非學校型態實驗教育的人數,102年已達2千人,但國內實驗教育..
  • 訴願審議委員會 7 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    訴願審議委員會 : 內部單位。參考: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%E8%A8%B4%E9%A1%9..
  • 行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則 第28條 64 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行 政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則 第 28 條   訴願會承辦人員,應按訴願會審議訴願事件所為決議,依本法第八十九條 第一項規定,製作..
  • 司法院人事審議委員會 3 by 公職◆法學
    司法院人事審議委員會審議規則 第 3 條  本會置委員二十四人,由本院院長、副院長、秘書長、最高法院院長、最 高行政法院院長、公務員懲戒委員會委員長、司法院各業務廳廳長、高..
  • 人事審議委員會 11 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:各級法院法官之任免係由司法院何種單位依法審議之?(A)人事處 (B) 政風處 (C)人事審議委員會 (D)司法院會議   司法院設人事審議委員會,依法審議各級法院法..
  • 教科圖書審定委員會的代表 3 by 教育行政學
    關於試題:54.依「國民教育法」之規定,下列何者不是教科圖書審定委員會的代表?(A)學科專家(B)課程專家(C)家長代表(D)教育行政機關代表。 教科圖書審定委員會 1. 學..
14 有關訴願法及行政訴訟法之敘述,下列何者正確?
(A)人民不僅得提起撤銷行政處分之訴訟,亦得提起請求應為行政處分之訴訟
(B)訴願審議委員會僅就系爭行政處分是否合法加以論斷
(C)行政法院應就系爭行政處分是否違法、是否不當加以論斷
(D)不服行政院之行政處分者,應向總統府提出訴願
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Regina Huang 小六上 (2012/05/22 12:22)
(B)訴願不僅就行政處分是否合法加以論斷,還包括了行政處分是否'不當'.....觀看完整全文,請先登入
13F
tou0625 小三下 (2015/05/17 11:56)
第1條(認為違法或不當之行政處分得提起訴願)

  人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。
  各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,亦同。
14F
夢想起飛 高一上 (2015/05/21 21:22)
(B)訴願審議委員會就系爭行政處分是否合法.不當加以論斷 
(C)行政法院就系爭行政處分是否違法、是否不當加以論斷 

15F
Messi 高一下 (2016/05/03 10:14)
(A)人民不僅得提起撤銷行政處分之訴訟,亦得提起請求應為行政處分之訴訟 →正確
(B)訴願審議委員會僅就系爭行政處分是否合法加以論斷 → 還得審查適當性(是否不當)
(C)行政法院應就系爭行政處分是否違法、是否不當加以論斷 →只得審查是否違法 
(D)不服行政院之行政處分者,應向總統府提出訴願 →應向行政院提出(不符院之處分,應向原院提訴願)
2 6 . 依 勞 資 爭 議 處 理 法 規 定,中 央 主 管 機 關 為 辦 理工會法第 35 條及團體協約法第 6 條第 1 項之申 請裁決事件,應組成何種委員會?
(A)訴願審議委員會
(B)勞資爭議調解委員會
(C)勞資爭議仲裁 委員會
(D)不當勞動行為裁決委員會。
編輯私有筆記
答案:D
難度:困難
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3天 ,已有 0 則答案


25 依據訴願法規定,各機關辦理訴願事件應設訴願審議委員會,關於該委員會之組成與運作,下列敘述何者正確?
(A)組成人員以具有法制專長者為限
(B)社會公正人士、學者、專家擔任委員之人數不得少於二分之一
(C)訴願決定之決議,以委員三分之二出席,出席委員三分之二之同意行之
(D)訴願審議委員會主任委員僅主持會議不參與審議,無自行迴避之適用
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
已刪除 (2011/09/13 22:07)
A.訴願法52條: 以具有法制專長者為原則C.訴願法.....觀看完整全文,請先登入
2F
Yan 大三下 (2011/09/27 08:57)
第 52 條
各機關辦理訴願事件,應設訴願審議委員會,組成人員以具有法制專長者 為原則。 訴願審議委員會委員,由本機關高級職員及遴聘社會公正人士、學者、專 家擔任之;其中社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一。 訴願審議委員會組織規程及審議規則,由主管院定之。
第 53 條
訴願決定應經訴願審議委員會會議之決議,其決議以委員過半數之出席, 出席委員過半數之同意行之。
第 54 條
訴願審議委員會審議訴願事件,應指定人員製作審議紀錄附卷。委員於審 議中所持與決議不同之意見,經其請求者,應列入紀錄。 訴願審議經言詞辯論者,應另行製作筆錄,編為前項紀錄之附件,並準用 民事訴訟法第二百十二條至第二百十九條之規定。
第 55 條
訴願審議委員會主任委員或委員對於訴願事件有利害關係者,應自行迴避 ,不得參與審議。
18 下列有關訴願與行政訴訟之敘述,何者正確?
(A)訴願審議時,僅審議行政處分是否違法,而不論究行政處分是否不當
(B)行政法院審查撤銷行政處分之訴訟時,應審查系爭行政處分之合法性與妥當性
(C)訴願決定書以本機關名義行之,而非以訴願審議委員會名義行之
(D)不服訴願結果得提再訴願,不服再訴願結果,得向高等行政法院提起行政訴訟,不服高等行政法院判決者,應向最高行政法院提起上訴
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Atta Chang 高三下 (2012/06/27 23:11)
A 基於行政一體及行政自我審查原則,受理訴願之上級機關應審查其合法性及妥當性B 基於權力分立原則,司法.....看完整詳解
12F
有心作福莫遲疑 Sky 高一下 (2016/02/18 00:26)
請教一下~
如果是 行政法院對於[違法]或[不當]之處分 是否都可以審查?
13F
衝啊! 高三上 (2016/04/09 00:03)
行政法院只做合法性審查
14F
明晉 國三下 (2016/08/17 16:55)
訴願審查處分之合法性及不當
行政法院僅審查處分之合法性
35 行政院訴願審議委員會審理經濟部之行政處分,得為下列何種審查?
(A)人事監督與財務監督
(B)僅得為適當性監督
(C)合目的監督與合法性監督
(D)僅得為合法性監督 代號:5801 頁次:4-4
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
王妤文 大三上 (2014/07/27 14:44)
是針對地方自治團體之地方自治事務,才僅就合.....觀看完整全文,請先登入
3F
sweet70906 幼稚園下 (2015/10/04 16:45)
第 79 條
 訴願無理由者,受理訴願機關應以決定駁回之。 
原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無 理由。 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅 就原行政處分之合法性進行審查決定。
4F
Han 高二上 (2016/05/17 16:49)
訴願=合法性+合目的性  

訴訟=合法性
5F
Kawabanga 國二下 (2016/06/02 18:07)

行政機關(上級)對行政機關(下級)裁量權之審查 → 合法性及合目的性

司法機關對行政機關裁量權之審查 → 僅限於合法性

中央(上級)或地方(上級)對地方(下級)委辦事項審查 → 合法性及合目的性

中央(上級)或地方(上級)對地方(下級)自治事項審查 → 僅限於合法性

司法機關對地方自治團體審查權→僅限於合法性