關於阿摩
80萬題免費題庫，最詳盡的詳解，是您考試的必備利器!

錯在阿摩，贏在考場！

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類中油招考
中華電信中華黃頁中鋁招考
中鋼招考原住民類台北捷運
台灣菸酒台糖招考台船招考
台電招考台電雇用外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考營安管理畜牧獸醫
群創光電農會招考郵局招考
銀行招考國軍&預官一般營運類
中央造幣廠台積電招考水利會招考
港務局招考環保局招考身心障礙組
身心障礙類阿里山鐵路台水(自來水)
原住民類職別一般經營管理類營運儲備人員類
身心障礙類職別
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCJAVAPVQC
TBSATimsEMT-1
adwords監理所驗光師
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中研究所二技統測
四技統測學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩，贏在考場！

搜尋:訴願法送達

  • 修正訴願法條文 101.6.27 103 by 如楷張
        訊息摘要 修正訴願法條文 ..
    看全文
  • 訴願法修法 25 by Fang Ya Chang
    中華民國一百零一年六月二十七日總統華總一義字第 10100146371號 令修正公布第 90 ..
    看全文
  • 訴願法法條MP3,希望能幫到要背法他的同學 69 by 賀心
    https://docs.google.com/file/d/0B4fxaktVXMWBZnpU..
    看全文
  • 合法之送達 23 by 莊明霖
    下列何者為合法送達？ A對無訴訟能力之當事人甲為送達，因其法定代理人父與母居住於不同之城市，因此..
    看全文
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院：訴願決定書應配合附記 107 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院：訴願決定書應配合附記 法源..
    看全文
  • 訴願法第63~65條，行政訴訟法第109、122條 42 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願法 第 63 條   訴願就書面審查決定之。 受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳 述意見。 訴願人或參加人請求陳述..
    看筆記
  • 訴願法 第 90 條 10 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:11 訴願決定書送達之次日起，得於多久期間內向行政法院提起行政訴訟？ (A)1 個月 (B)2 個月 (C)3 個月 (D)4 個月 訴願法 第 90 條   &nbs..
    看筆記
  • 訴願法與行政訴訟法 78 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願係在行政部門內的救濟機會，行政訴訟則是進入司法部門（法院）的司法救濟途徑。舊訴願法採訴願、再訴願兩階段制；舊行政訴訟法則只有一級一審（行政法院）。新訴願法採訴願單階段制，廢除再訴願制度；新..
    看筆記
  • 訴願法 19 by 公職◆法學
    D選項 訴願法2 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。 前項期間，法令未規定者，自機關受理申請之日起為二個月..
    看筆記
  • 後備軍人遷居未申報及因而致召集令無法送達，妨害兵役治罪條例第十一條處以刑事罰不違憲 6 by 公職◆憲法
    1.釋字第517號2.內容如下: 人民有依法律服兵役之義務，為憲法第二十條所明定。惟兵役制度及其相關之兵員召集、徵集如何實施，憲法並無明文規定，有關人民服兵役、應召集之事項及其違背義務之制裁手段，..
    看筆記
4 下列有關訴願法送達之敘述，何者錯誤？
(A)對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，訴願管轄機關應查明其法 定代理人後，向其法定代理人為送達，不得向該無訴願能力人為送達
(B)訴願代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。但受理訴願機關認為必要時，得送達 於訴願人或參加人本人
(C)對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之
(D)對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之。 其代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之
編輯私有筆記及自訂標籤
答案：A
難度：適中
最佳解!
Tang 小三下 (2014/12/17)     73    
訴願法44條：對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，得向該無訴願能力人為送達。(A)對於法人.....觀看完整全文，請先登入
10F
打電話問功夫主持人 高三下 (2016/05/23)     4    
(D)依法律規定及司法院釋字第 663 號解釋，關於書面行政處分送達之敘述，下列何者錯誤？ (A) 送達為行政處分之生效要件 (B) 行政處分之送達，不以處分相對人親自受領為必要 (C) 對於無行政程序行為能力人為送達，應向其法定代理人為之 (D) 對公同共有人中之一人為送達，送達效力及於全體
11F
張峻豪 高二上 (2017/02/27)     3    

第 44 條

★★★★★★★★★★★★,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
12F
廖偉婷 小一上 (2018/04/03)     0    
所以D的選項正確嗎？是兩人都要送達，還是一人就可以?


46. 下列有關訴願法送達之敘述，何者錯誤？
(A)對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，訴願管轄機關應查明其法 定代理人後，向其法定代理人為送達，不得向該無訴願能力人為送達
(B)訴願代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。但受理訴願機關認為必要時，得送達 於訴願人或參加人本人
(C)對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之
(D)對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之。 其代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之
編輯私有筆記及自訂標籤
答案：A
難度：適中
最佳解!
范倫堤拿 已上榜 一般行政 高三下 (2017/07/03)     19    
對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，得向該無訴願能力人為送達。對於法人或非.....看完整詳解
1F
yl 國一上 (2017/03/07)     8    

(A) -- 訴願法44條

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
bonnenuit0104 國二下 (2018/03/22)     1    

訴願法§44

對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，得向該無訴願能力人為送達。

(A)對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，訴願管轄機關應查明其法 定代理人後，向其法定代理人為送達，不得向該無訴願能力人為送達 

對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之。

法定代理人、代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之。


4 下列有關訴願法送達之敘述，何者錯誤？
(A)對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，訴願管轄機關應查明其法 定代理人後，向其法定代理人為送達，不得向該無訴願能力人為送達
(B)訴願代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。但受理訴願機關認為必要時，得送達 於訴願人或參加人本人
(C)對於法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之
(D)對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之。 其代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之
編輯私有筆記及自訂標籤
答案：A
難度：簡單
1F
綠谷出久 國二上 (2017/08/15)     5    

得向該無訴願能力人為送達
錯了 ..

2F
ivynaa 大一下 (2018/03/14)     0    
訴願法第44條


6 專利權人收到經濟部智慧財產局所為舉發成立之決定，何時得提起訴願及下列有關訴願期間之敘述，何 者正確？
(A)自收到經濟部智慧財產局審定書之次日起二個月內為之
(B)專利權人向經濟部智慧財產局提起訴願，應以經濟部智慧財產局將訴願書送達訴願機關之日起，視為 提起訴願日
(C)訴願期間為法定不變期間，不得扣除在途期間
(D)訴願人遲誤訴願期間已逾一年者，不得申請回復原狀
編輯私有筆記及自訂標籤
答案：D
難度：適中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 0 則答案


依現行訴願法之規定，下列敘述何者正確？
(A)訴願人於處分送達前向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提起訴願
(B)原行政處分機關對於訴願應先重新審查原處分是否合法妥當，其認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分，不須陳報訴願管轄機關
(C)訴願人未受教示致誤向訴願管轄機關或原行政處分機關以外之機關作不服原行政處分之表示者，視為自始向訴願管轄機關提起訴願
(D)訴願人撤回訴願後，雖訴願期間尚未經過，亦不得復提起同一之訴願
編輯私有筆記及自訂標籤
答案：D
難度：適中
最佳解!
Ying Hui Chan 國三下 (2011/11/02)     75    
§60（撤回訴願） 　　訴願提起後，於決定書送達前.....觀看完整全文，請先登入
31F
Judy Hsu 小六下 (2016/05/22)     13    
訴願法第14條：訴願人誤向原行政處分機關或受理訴願機關以外之機關提起訴願者，以該機關收受之日，視為提起訴願之日。
代表收受訴願書之日喔！所以只是＂作不服表示＂並不算～～
訴願法第56條：訴願應具訴願書
訴願法第57條：訴願人在第十四條條第一項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。但應於三十日內補送訴願書。
此處之"不服"係指如用口頭等方式表達，所以在尚未補送訴願書之前並不能說"視為自始向訴願管轄機關提起訴願 "
總上所述，Ａ和Ｃ的問題都出在沒有訴願書啦～
（個人淺見．．．）

32F
范倫堤拿 已上榜 一般行政 高三下 (2017/03/22)     10    

(A)訴願人於處分送達前 法定期間★(30★)，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
33F
Eric David Ki (2017/11/21)     -1    

我自己整理一下，我覺得前面有些說法不正確，所以。。

A

第14條第1和2項已經說明訴願程式中的訴願期間，且整部訴願法中不像各訴訟法那樣在收受處分或裁決書前提起不服也可被接受，因此，若在收受處分前提起訴願就是不合程式。

至於第57與61條，在整部訴願法的體系解釋下，是有前提的，也就是在符合其他程式的情形下，第57與61條才能適用。因此，只有在處分書送達後，才有適用57與61的可能性。

C

未受教示當然是關鍵。

首先，依照第61條，的確沒有說教示與否的問題，似乎在無教示的情況下也可適用。但是別忘記，訴願也是所謂的行政程序，在訴願法並未規定之處則有行政程序法適用的可能性。另外，如果以沒有說明教示為由就說61條不設限，那麼除了要把教...


查看完整內容