關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:訴願送達

  • 修正訴願法條文 101.6.27 92 by 如楷張
        訊息摘要 修正訴願法條文 ..
  • 訴願法修法 21 by Fang Ya Chang
    中華民國一百零一年六月二十七日總統華總一義字第 10100146371號 令修正公布第 90 ..
  • 確定心無旁騖 落榜生訴願成功 45 by Never give up
    http://tw.news.yahoo.com/心無旁-騖-才對-落榜考生勝訴確定-http:..
  • 稅務人對復查決定稅額不服欲提起訴願,應先行繳納該應納稅額半數或提供相當擔保 34 by 王多
    屏東縣政府稅務局恆春分局表示,納稅義務人對稅務局復查決定應繳納的稅額不服,欲提起訴願,應先行繳納..
  • 合法之送達 18 by 莊明霖
    下列何者為合法送達? A對無訴訟能力之當事人甲為送達,因其法定代理人父與母居住於不同之城市,因此..
  • 訴願法第63~65條,行政訴訟法第109、122條 42 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願法 第 63 條   訴願就書面審查決定之。 受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳 述意見。 訴願人或參加人請求陳述..
  • 訴願之先行程序 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    復查是訴願先行程序,非訴願程序。稅捐稽徵法:第 35 條 納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依下列規定,申請復查: 一、依核定稅額通知書所載有應納稅..
  • 復查及訴願 0 by 公職◆法學
    第三十五條(復查及訴願)   納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依左列規定,申請復查:   一、依核定..
  • 訴願法 第 90 條 10 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:11 訴願決定書送達之次日起,得於多久期間內向行政法院提起行政訴訟? (A)1 個月 (B)2 個月 (C)3 個月 (D)4 個月 訴願法 第 90 條   &nbs..
  • 行政救濟程序-複查>訴願>行政訴訟 42 by 稅務法規(稅務相關法規)
      複  查 一、核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者,應於繳款書送達後,於繳納期間屆滿翌日起30日內,申請復查。 二、核定稅額通..
12 關於民事訴訟第一審程序中訴之變更或追加,下列敘述何者錯誤?
(A)不變更訴訟標的,而補充或更正事實上或法律上之陳述者,非為訴之變更或追加
(B)訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但有被告同意者,不在此限
(C)被告同意訴之變更或追加,須以明示之意思為之,無擬制同意之規定
(D)如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者,不得為之
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Zhan Pa 小二上 (2010/12/29 17:23)
(C) ○ §255 被告於訴之變更或追加無.....看完整詳解
7F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/20 12:04)

民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)

訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者,不在此限:
一、被告同意者。

二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事人者。
六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或追加。

8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/20 12:04)

民事訴訟法 第257條 (訴之變更或追加之禁止)

訴之變更或追加,如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者,不得為之。

9F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/04/13 21:24)

民事訴訟法 第258條 (訴之變更或追加之判決)

法院因第二百五十五條第一項但書規定,而許訴之變更或追加,或以訴為非變更或無追加之裁判,不得聲明不服。
因不備訴之追加要件而駁回其追加之裁定確定者,原告得於該裁定確定後十日內聲請法院就該追加之訴為審判。

17 下列何種情形不屬於訴之變更或追加?
(A)訴狀送達後原告擴張應受判決事項之聲明
(B)因情事變更而原告以他項聲明代替最初之聲明
(C)不變更訴訟標的而補充或更正法律上之陳述
(D)訴訟標的對於數人必須合一確定,追加原非當事人之人為當事人
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
黃蔚婷 高三下 (2010/08/11 22:18)
§255  原告得將原訴變更或追加1.被告同意2.請求基礎事實同一者3.擴張或減縮應受判決聲明4.因情事變更而以他項聲明代最初聲明5.訴訟標的對數人須合一確定  追加非當事人為當事人.....看完整詳解
2F
Joy Liu 高一下 (2014/05/23 22:36)
§256  
不變更訴訟標的    僅補充或更正事實上或法律上   之“陳述”
非"訴之變更或追加
3F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/25 18:27)

民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)

訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者,不在此限:
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事人者。

六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或追加。

4F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/25 18:27)

民事訴訟法 第256條 (訴之變更或追加)

不變更訴訟標的,而補充或更正事實上或法律上之陳述者,非為訴之變更或追加。

9 下列何者為訴訟法律關係開始之時?
(A)訴狀提出於法院之時
(B)訴狀送達於相對人之時
(C)原告預納裁判費之時
(D)第一次言詞辯論之時
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
黃蔚婷 高三下 (2010/08/07 23:44)
訴訟之開始,應由當事人自由決定:訴訟之開始,若無當事人之起訴.....看完整詳解
2F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/26 18:08)

民事訴訟法 第244條 (起訴之程式)

起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:
一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。

訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。
第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項,宜於訴狀內記載之。
第一項第三款之聲明,於請求金錢賠償損害之訴,原告得在第一項第二款之原因事實範圍內,僅表明其全部請求之最低金額,而於第一審言詞辯論終結前補充其聲明。其未補充者,審判長應告以得為補充。
前項情形,依其最低金額適用訴訟程序。

3F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/26 18:09)

民事訴訟法 第265條 (當事人準備書狀之記載及提出)

當事人因準備言詞辯論之必要,應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法,及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述,提出於法院,並以繕本或影本直接通知他造。
他造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時,由提出書狀之當事人釋明之。

8 關於訴之變更、追加,下列何者錯誤?
(A)經被告同意,原告得於第一審或第二審為訴之追加、變更
(B)於訴狀送達後,原告得擴張應受判決事項之聲明,無須經被告同意
(C)訴之追加或變更,如新訴專屬他法院管轄者,不得為之
(D)對於法院許為訴之追加或變更之裁判,得聲明不服
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
麻雀方 國一下 (2010/08/03 11:12)
第258條 法院因第二百五十五條第一項但書規定,而許訴之.....觀看完整全文,請先登入
7F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/18 16:50)

民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)

訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者,不在此限:
一、被告同意者。

二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事人者。
六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或追加。

8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/18 16:50)

民事訴訟法 第257條 (訴之變更或追加之禁止)

訴之變更或追加,如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者,不得為之。

9F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/18 16:52)

民事訴訟法 第258條 (訴之變更或追加之判決)

法院因第二百五十五條第一項但書規定,而許訴之變更或追加,或以訴為非變更或無追加之裁判,不得聲明不服。
因不備訴之追加要件而駁回其追加之裁定確定者,原告得於該裁定確定後十日內聲請法院就該追加之訴為審判。

主張基於租賃權而占有不動產之善意占有人,在本權訴訟敗訴時,下列關於善意占有人變為惡意占有人的敘述,何者正確?
(A)於判決確定時起
(B)於初審判決時起
(C)於起訴狀送達時起
(D)於訴訟拘束發生之日起
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
魏鈺玹 高三上 (2012/08/28 11:47)
第 959 條   善意占有人自確知其無占有本權時起,為惡意.....看完整詳解
4F
洪小修 大一上 (2013/01/28 16:37)
現在正確答案應該是C 吧

5F
Lydia168888 高二上 (2013/04/28 23:42)
按照新法條的答案應該是C~

6F
【站僕】摩檸Morning 小一下 (2013/05/04 00:40)
原本答案為D,修改為C