關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:買受人因重大過失

  • 大學個人申請通過率創新高 11 by Hui-Zi Kang
      【記者鄭諺鴻台北報導】102學年度大學甄選個人申請第一階段篩選結果20日出爐,今年共有6萬4..
  • 考試當槍手自拍po網 2人大過 23 by Saicum Chen
    考試當槍手自拍po網 2人大過 民視 – 2013年6月13日 下午1:16 台北市大安高工二年級..
  • 民法繼承編31年來首度重大修正!不孝沒遺產 民法修正挺爸媽 15 by 喵言喵語
    新聞連結 民法繼承編31年來首度重大修正!行政院會昨天拍板民法繼承編修正案,增訂「不孝子女條款」..
  • 101 學年度慈濟學校財團法人慈濟大學附屬高級中學附設幼稚園教師甄選簡章 44 by Hsin Ying Lin
      101 學年度慈濟學校財團法人慈濟大學附屬高級中學附設幼..
  • 張成澤處決內幕多 關鍵人物李雪主失蹤? 8 by 蔡劻翰
    北韓第二號人物張成澤遭處決,背後內幕眾說紛紜,傳出和他有染的北韓第一夫人李雪主,因為神隱多時行蹤成..
  • 關於試題:40買賣標的物之利益及危險,除契約另有訂定外,自何時起,由買受人承受負擔 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:40買賣標的物之利益及危險,除契約另有訂定外,自何時起,由買受人承受負擔? (A) 買賣契約訂立時 (B) 標的物交付時 (C) 所有權移轉時 (D) 價金支付時
  • 過失責任的種類 非常重要!!! 19 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    註: 無過失責任 違反本人明示或推知的無因管理,雖無過失亦應負賠償之責 不可抗力責任或普通事變 債務人延遲者,其延遲中之責任為不可抗力責任 旅店或其他供客人住宿為目的..
  • 過失 16 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    下列有關過失之敘述,何者錯誤? (A)過失行為之處罰,以有特別規定者,為限~正確。 ~解析 : 刑法第12條(犯罪之責任要件 - 故意、過失) 行為非出於故意或過失者,不罰。 過失行為..
  • 抽象與具體過失 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    民法   民國 101 年 06 月 13 日 ※本法規部分或全部條文尚未生效   連結舊法規內容  ..
  • 過失 18 by 民法
    民法上將過失分為四種, 不同的法條可能會用不同的過失責任, 依照過失責任的程度程度從輕到重分別是 1重大過失 2具體輕過失 3抽象輕過失 4無過失責任 ..
9.下列何種情形,出賣人應負物之瑕疵擔保責任?
(A)買受人於契約成立時,知物具有瑕疵
(B)買受人於契約成立時,知物具有瑕疵,但出賣人故意不告知瑕疵
(C)買受人因重大過失而不知物有瑕疵,且出賣人並未保證無瑕疵
(D)買受人因重大過失而不知物有瑕疵,且出賣人並未保證無瑕疵,但出賣人故意不告知瑕疵
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Chris Lu 高二下 (2010/05/19 08:19)
第 355 條 (物之瑕疵擔保責任之免除) 買受人於契約成立時,知其物有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人不負擔保之責。 買.....看完整詳解
7F
rockywen1985 高三下 (2015/11/14 15:33)
賣方要負責:
買方不知道東西有瑕疵;賣方沒說過沒有瑕疵;但,知道有瑕疵故意不告訴買方


賣方不負責:
1.買方知道有瑕疵
2.買方不知道有瑕疵,賣方沒說過沒有瑕疵

簡單說: 買方只要不是知道有瑕疵還執意要買;賣方不要因為知道有瑕疵還欺騙買方


8F
鄭淳元 高二下 (2016/01/07 10:42)
我的理解:
故意的一方要負責。
重大過失的條件是因為買方與賣方資訊不對稱的保護。
9F
盧妍蓁 國二下 (2016/08/07 11:04)

關於買賣契約的物之瑕疵擔保責任,下列敘述,何者錯誤? 
(A)
買受人須無過失 
(B)
為出賣人之法定擔保責任,不以出賣人有故意過失為必要 
(C)
瑕疵擔保責任在於維持交易上之對價等值與誠實信用 
(D)
價值減少之程度無關重要者,不得視為瑕疵

初等/五等/佐級法學大意102 年 - 102 地方五等 法學總複習#10938

答案:A

A. 買受人為善意無重大過失

所謂「物之瑕疵擔保」係指物之出賣人,需從買賣標的物本身之瑕疵,負無過失之瑕疵擔保責任。
物之瑕疵擔保的要件如下:
(一)需物之瑕疵於危險移轉時已存在
(二)需買受人為善意無重大過失
(三)買受人須於除斥期間內主張
一、物之瑕疵擔保
所謂「物之瑕疵擔保」係指物之出賣人,需從買賣標的物本身之瑕疵,負無過失之瑕疵擔保責任。換句話說,若購屋人購屋後發現該屋本身有物之瑕疵時,於符合以下要件之情況下,即可請求屋主依物之瑕疵擔保的相關規定予以負責。
物之瑕疵擔保的要件如下:
(一)需物之瑕疵於危險移轉時已存在:即該瑕疵須於房屋過戶前已存在。(民法第三百五十四條參照)
(二)需買受人為善意並無重大過失:即該瑕疵需購屋人於購屋前非因故意或重大過失而不知(民法第三百五十五條參照)
(三)買受人須於除斥期間內主張:原則上,買受人受領買賣標的物後,應按物之性質,依通常程序儘速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時,應立即通知出賣人(民法第三百五十六條參照)。惟如本案例之房屋漏水瑕疵,購屋人通常於交屋後不易發現其瑕疵,一般需居住一段時間後始能得知。但為避免買賣雙方法律關係久懸未決,故依民法第三百六十五條之規定,購屋人應於得知瑕疵後六個月或自房屋之交屋時起五年,向出賣人主張權利,否則將因時效經過而喪失權利。
若符合以上之要件,則購屋人自得依民法第三百五十九條、第三百六十條之規定解除契約,或請求屋主減少價金甚至請求損害賠償
二、不完全給付
此外,若因出賣人當初簽約前故意不於房屋現況說明書填寫房屋漏水問題或故意不告知瑕疵時,則因此時係可歸責於出賣人之事由致債務不能完全履行,故依民法第二百二十七條之規定,購屋人亦可請求出賣人修補該漏水之瑕疵。
至於房屋仲介公司在本案例中,除非其營業員當初亦與出賣人共同欺瞞購屋人,否則其於法律上並無任何義務可言,此時購屋人僅可請求其為雙方溝通協調,以為其爭取最大之利益。

542.下列何種情形,出賣人應負物之瑕疵擔保責任?
(A)買受人於契約成立時,知物具 有瑕疵
(B)買受人於契約成立時,知物具有瑕疵,但出賣人故意不告知瑕疵
(C)買受人 因重大過失而不知物有瑕疵,且出賣人並未保證無瑕疵
(D)買受人因重大過失而不知 物有瑕疵,且出賣人並未保證無瑕疵,但出賣人故意不告知瑕疵
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
go for it 高一上 (2012/02/08 17:34)
第355條(物之瑕疵擔保責任之免除)
買受人於契約成立時,知其物有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人不負擔保之責。  
買受人因重大過失,而不知有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人如未保證其無瑕疵時,不負擔保之責。

但故意不告知其瑕疵者,不在此限。
下列何種情形,出賣人應負物之瑕疵擔保責任?
(A) 買受人於契約成立時,知物具有瑕疵
(B) 買受人於契約成立時,知物具有瑕疵,但出賣人故意不告知瑕疵
(C) 買受人因重大過失而不知物有瑕疵,且出賣人並未保證無瑕疵
(D) 買受人因重大過失而不知物有瑕疵,且出賣人並未保證無瑕疵,但出賣人故意不告知瑕疵
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
Chien-yu Chen 高一上 (2012/06/14 20:17)

第 365 條 (解除權或請求權之消滅)

買受人因物有瑕疵,而得解除契約或請求減少價金者,其解除權或請求權,於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五年而消滅。

前項關於六個月期間之規定,於出賣人故意不告知瑕疵者,不適用之。

2F
Chien-yu Chen 高一上 (2012/06/14 20:21)
第355條(物之瑕疵擔保責任之免除)
 買受人於契約成立時,知其物有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人不負擔保之責。
 買受人因重大過失,而不知有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人如未保證其無瑕疵時,不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者,不在此限。
3F
盧妍蓁 國二下 (2016/08/07 10:29)

355 (物之瑕疵擔保責任免除

買受人於契約成立時,知其物有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人不負擔保之責。

買受人因重大過失,而不知有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人如未保證其無瑕疵時,不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者,不在此限。

不用死記法條, 依照常理判斷, 一般買賣契約中,買受人的責任是交付價金,故出賣人本來就必須要負起瑕疵擔保責任,這是屬於無過失主義.除非, 物品的瑕疵是買受人本來就知道, 既然知道了還買, 所以, 賣方就無所謂擔保責任問題

52.下列何種情形,出賣人不須負物或權利之瑕疵擔保責任?
(A)買受人於買賣契約成立時,知有權利之瑕疵,而出賣人以契約約定負擔保責任
(B)買賣契約成立時,出賣人保證其標的物無瑕疵,買受人因重大過失而不知有瑕疵
(C)買賣契約成立時,買受人因重大過失而不知有瑕疵,惟出賣人故意不告知該瑕疵
(D)出賣人於買賣契約成立時,以特約免除其權利及物之瑕疵擔保責任,而出賣人無故意不告知瑕疵之情事
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
朱崇佑 (2014/07/04 11:00)
(D) 依民法第366條規定,無故意不告知瑕疵之情事,特約有效,固本題不須負責
買受人因重大過失不知買賣標的物有瑕疵,而出賣人如未保證標的物無瑕疵者,出賣人於下列何種情形,仍應負瑕疵 擔保責任?
(A)因故意不告知瑕疵
(B)因故意或重大過失不告知瑕疵
(C)因具體輕過失不告知瑕疵
(D)因抽象輕過失不告知瑕疵
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Annie Chen 高一下 (2014/01/07 11:56)
第 355 條 買受人於契約成立時,知其物有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人不負擔 保之責。買受人因重大過失.....觀看完整全文,請先登入
Lion Tsai(國三上):

最佳解!Annie ..(內容隱藏中,全部文字有 142字,隱藏文字有 132 字 )

這是
Lion Tsai的私人筆記,是否花費10購買觀看?
購買
0   0