週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:軍事審判法之建制

  • 桃園縣94年度專任人事人員法規測驗試卷 46 by 張御綎
     【A 】1.下列何者為是(A)加給:係指本俸、年功俸以外,因所任職務種類、性質與服務地區之不同,..
  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 51 by 小水
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 勞基法責任制立委籲廢除 16 by 吳小芝
    勞基法責任制立委籲廢除 2012-04-17 00:51   ..
  • 立院三讀刑事訴訟法 明定偵查不公開原則 70 by Jill Cheng
      中央廣播電台╱陳沂庭 2012-05-25 05:28 立..
  • 公務人員升官等考試,有報考職系或類科之限制 17 by 林煜軒
           依公務人員升官等考試法第5條規定,現職人員..
  • 軍事審判法相關規定是否違權力分立原則、審判獨立原則、審判公開原則,致侵害軍人之訴訟權? 16 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    釋字第 436 號 解 釋 文: 憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民,自應同受上開規定之保..
  • 軍事審判屬司法權,應受正當法律程序之拘束。 50 by 公職◆憲法
    :釋字第 436 號 解釋日期:民國 86 年 10 月 03 日 解 釋 文:憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人..
  • 釋字第436號-軍事審判之救濟 6 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      釋字第 436 號 憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民,自應同受上開規定之保..
  • 普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非屬依軍法應受軍事審判者,仍依刑事訴訟法為追訴處罰。 35 by 公職◆刑事訴訟法
    普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非..
  • 軍事審判的冤獄不賠償,違背平等原則? 25 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    釋字第624號     憲法第七條規定,人民在法律上一律平等。立法機關制定冤獄賠償法,對於人民犯罪案件,經國家實施刑事程序,符合該法第一條所定要件者,賦予身體自由、生命或財產..
21 我國目前除一般刑事訴訟程序外,還有軍事審判法之建制,對此制度下列何者正確?
(A)憲法未設明文規定,但得以法律定之
(B)憲法未設明文規定,故其建制違憲
(C)憲法未設明文規定,但得由總統制定實施
(D)憲法有明文規定,故其建制合憲
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
n2711 幼稚園下 (2013/10/12 21:43)
釋字第436號「......憲法未設.....觀看完整全文,請先登入
7F
Jay Chen 高一上 (2016/10/29 20:09)
同一樓的疑惑
8F
艾莉 高一上 (2016/10/29 21:14)

憲法第9條是說:人民除現役軍人外,不受軍事審判

人民不受軍事審判

但是現役軍人需要受到軍事審判


至於題目問的「軍事審判法之建制」,憲法的確沒有明文規定~

9F
Jay Chen 高一上 (2016/10/29 23:04)
懂了!˙˙˙自己反面解釋成軍人要受軍事審判˙˙˙囧˙˙˙謝謝!
47.下列何者不是司法院大法官在釋字第436 號解釋,對軍事審判制度的解釋?
(A)軍事審判程序,可不受憲法第23 條比例原則拘束
(B)軍事審判之發動程序,必須合乎正當法律程序之最低要求
(C)宣告軍事審判法之若干規定違憲
(D)軍事審判程序之設,非即表示軍事審判機關對軍人之犯罪有專屬之審判權
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
1F
Cathy Peng 高三下 (2013/05/21 21:36)

釋字第 436 號

  軍審法相關規定是否違憲? 解釋文 憲法第八條第一項規定,人民身體之自由應予保障,非由法院依法定程序不得審問處罰;憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民,自應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權

2F
Cathy Peng 高三下 (2013/05/21 21:38)
至軍事審判之建制,憲法未設明文規定,雖得以法律定之,惟軍事審判機關所行使者,亦屬國家刑罰權之一種,其發動與運作,必須符合正當法律程序之最低要求,包括獨立、公正之審判機關與程序,並不得違背憲法第七十七條、第八十條等有關司法權建制之憲政原理;規定軍事審判程序之法律涉及軍人權利之限制者,亦應遵守憲法第二十三條之比例原則。本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨,在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件,應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。軍事審判法第十一條,第一百三十三條第一項、第三項,第一百五十八條及其他不許被告逕向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟部分,均與上開憲法意旨不符,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿二年時失其效力
5.下列有關「性侵害犯罪防制法」之規定,何者正確?
(A)學校僱用之組織成員人數達三十人以上,應定期舉辦或鼓勵所屬人員參與性侵害防治教育訓練
(B)對於未滿十二歲被害人之驗傷及取證,除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法表意者外,必須經其監護 人或法定代理人之同意
(C)被害人為兒童或少年時,直轄市、縣(市)主管機關需指派社工人員於偵查或審判中陪同在場,並得陳述意見
(D)各級中小學每學年應至少有二小時以上之性侵害防治教育課程
編輯私有筆記
答案:A
難度:困難
2F
Geng-Jung Jhang 幼稚園下 (2015/11/01 14:14)

(B)對於被害人之驗傷及取證,除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法表意者外,應經被害人之同意。被害人為受監護宣告或未滿十二歲之人時,應經其監護人或法定代理人之同意。監護人或法定代理人之有無不明、通知顯有困難或為該性侵害犯罪之嫌疑人時,得逕行驗傷及取證。(11)

(C)被害人為兒童或少年時,除顯無必要者外,直轄市、縣(市)主管機關應指派社工人員於偵查或審判中陪同在場,並得陳述意見。(15)


這樣會不會比較清楚一些!

3F
matt 國三下 (2016/03/15 14:27)
不好意思 請問一下
題目的b 敘述未滿十二歲 必須經其監護 人或法定代理人之同意 
與 樓上 所貼的法條內容 有衝突嗎...
十二歲以上  除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法表意者外是由被害人之同意
但十二歲以下就是由監護人或法定代理人之同意  是這樣嗎QQ


4F
周艷艷 國三下 (2016/05/09 08:41)
還是要被害人同意喔,但十二歲以下還要法定代理人同意
12 依據性侵害犯罪防治法第11條規定,對於被害人之驗傷及取證,除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法表意者外,應經被害人之同意。被害人為受監護宣告或未滿幾歲之人時,應經其監護人或法定代理人之同意?
(A)16歲
(B)18歲
(C)12歲
(D)15歲
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
2F
Ruby 國二下 (2014/02/06 13:24)
第 11 條
對於被害人之驗傷及取證,除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人 無意識或無法表意者外,應經被害人之同意。被害人為受監護宣告或未滿 十二歲之人時,應經其監護人或法定代理人之同意。但監護人或法定代理 人之有無不明、通知顯有困難或為該性侵害犯罪之嫌疑人時,得逕行驗傷 及取證。 取得證據後,應保全證物於證物袋內,司法、軍法警察並應即送請內政部 警政署鑑驗,證物鑑驗報告並應依法保存。 性侵害犯罪案件屬告訴乃論者,尚未提出告訴或自訴時,內政部警政署應 將證物移送犯罪發生地之直轄市、縣(市)主管機關保管,除未能知悉犯 罪嫌疑人外,證物保管六個月後得逕行銷毀。
3F
nana870828 高三下 (2015/06/12 23:08)
***修法囉!
兒童及少年性剝削防制條例 english.gif修正日期民國 104 年 02 月 04 日

4F
你相信什麼你就是什麼 高一上 (2015/06/27 21:24)
樓上,
是性交易防制條例修法喔!
不是性侵害犯罪防治法。
11 依性侵害犯罪防治法之規定,對於被害人之驗傷及取證,除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法 表意者外,應經被害人之同意。被害人為受監護宣告或未滿幾歲之人時,應經其監護人或法定代理人之同意?
(A)12歲
(B)13歲
(C)15歲
(D)18歲
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
1F
fish 國三下 (2015/04/21 14:35)
第 11 條 對於被害人之驗傷及取證,除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人 無意識或無法表意者外,應經被害人之同意。被害人為受監護宣告或未滿 十二歲之人時,應經其監護人或法定代理人之同意。但監護人或法定代理 人之有無不明、通知顯有困難或為該性侵害犯罪之嫌疑人時,得逕行驗傷 及取證。