週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考
司法特考地方特考外交特考
民航特考海巡特考社福特考
稅務特考警察特考鐵路特考
關務特考升官等考試原住民特考
國安局特考移民署特考調查局特考
警察升官等退除役特考一般警察特考
國際經濟商務身心障礙特考軍官轉任考試
專利商標審查(已廢止)
就業考試
地政公路局博物館
清潔隊中鋁招考中鋼招考
台北捷運台船招考外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考農會招考郵局招考
銀行招考中央印製廠中央造幣廠
台積電招考國稅局招考港務局招考
環保局招考阿里山鐵路中油僱員招考
中華電信招考台灣菸酒招考台糖工員招考
台電僱員招考國營事業招考農田水利會招考
台北自來水事業處台電身心障礙招考預備軍、士官考試
數位內容設計創意班台水(自來水)評價人員
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTIC3TQC
CAMSJAVAPVQC
TBSAEMT-1棒球
adwords監理所驗光師
DTL 國旅F-STEP認證保健食品
健康管理國際禮儀奧林匹亞
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定遊程規劃金融證照
電子商務CWT全民中檢業餘無線電
牙周病專科計程車登記iPAS能力鑑定
EEC企業電子化兒科專科醫師內科專科醫師
專任運動教練機器人工程師自動化工程師
華語教學能力行政院原子能製造管理證照
駕照-職業汽車技術士技能檢定營造業工地主任
病歷資訊管理師行政院環保證照台灣公共衛生學會
台灣長期照顧學會ABACUS 航空電腦訂位Tims台灣行銷學學會
ITCE 國際貿易大會考Mixcraft數位成音認證台灣醫學資訊檢定考
機場空側駕駛許可證自來水事業技術人員ITE 資訊專業人員鑑定
高階/調查與研究分析師專技人員(考選部、航海)MTA微軟專業應用技術認證
急診加護護理師能力鑑定TMCA台灣行銷傳播專業認證中華民國商業職業教育學會
升學考試
EMBA國中國小
高中在職專班學力鑑定
私醫聯招警專考試高職(五專)
學士後中醫學士後西醫轉學考(插大)
中央警察大學警專甄試警大研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:違反記明理由義務

  • 臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 98 by 高上榜
    臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 一、臺北市政府(以下簡稱本府)為處理違反幼兒..
  • (中央社紐約聯合國總部24日綜合外電報導)聯合國人道事務主管今天敦促安理會,針對違反人道法的敘利亞實施武器禁運和制裁。同時,女星安潔莉娜裘莉也懇求安理會成員探視數百萬敘利亞難民。 89 by it's me
    旺報【記者葉文義╱台北報導】 睽違15年,台股再度向萬點叩關。24日加權指數盤中見到9961.31..
  • 有關署名「警察特考報考人」於聯合晚報刊登廣告抗議警察特考以警察學歷方式限制報考資格,違反公平原則,請予更正乙事,考選部說明如下: 96 by Allen Lai
    有關署名「警察特考報考人」於聯合晚報刊登廣告抗議警察特考以警察學歷方式限制報考資格,違反公平原則,..
  • 世界傳真:納入義務課程 印尼進行性教育革命 50 by Wayne Hsieh
      作者: 本報訊 | 台灣立報 &..
  • 集點換不到公仔 超商違反消保法 32 by 黃詩涵
    NOWnews – 2013年7月24日 上午9:30   記者陳思豪/台北報導 ..
  • 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定之處罰及適用範圍 43 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    ps.行政罰法26,已修法,如下: 第 26 條   一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行..
  • 不記明理由、不給予陳述意見 3 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    ●得不記明理由︰(行程§97) 一、未限制人民之權益者 二、處分相對人或利害關係人無待處分機關之說明已知悉或可知悉作成處分之理由者。 三、大量作成之同種類行政處分或以自動機器..
  • 規範倫理學-義務論(主內) vs. 效益論(主外) 1 by 教甄◆教育社會學
    Vivian Tseng 在另一題有發註解請看這一份的33題→ 95年度高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定考試-中等學校-教育原理與制度#2872 1、主外派的道德學說與教育理論:亞..
  • 大學應設軍訓室之規定,違反講學自由所保障之大學自治 32 by 公職◆憲法
    解釋公布日期 解釋爭點 解釋文        
  • 行政機關對現行違反行政法義務行為人之處置 58 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    B 第 34 條   行政機關對現行違反行政法上義務之行為人,得為下列之處置: 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全..
2 A 股份有限公司於董事會中討論公司至越南設廠的議案,由於該議案為公司董事長甲一手主導,其 他董事基於對甲之信賴,僅短短聽取 1 分鐘的簡報未經討論即通過該越南設廠案,惟董事乙表示異 議並載明於會議紀錄中。其後,公司越南投資設廠案因當地政府法令限制未能順利設廠,A 公司遭 受重大損失。請問下列敘述,何者錯誤?
(A)董事之決議違反其受任人義務中之善良管理人注意義務
(B)董事之決議如對公司造成損害,A 公司少數股東於符合法定要件及程序下,得代位請求董事對公 司為賠償
(C)董事乙因對該議案表示異議並載明於會議紀錄,對公司之損害,不用負責
(D)倘董事丙為無給職的董事,其可以主張不負善良管理人之注意義務

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
1F
v 高二上 (2015/06/03)
第二十三條   (負責人應負違反及損害賠償之責 )
      公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,
        如有違反致公司受有損害者,負損害賠償責任。
  公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人
        受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責。
  公司負責人對於違反第一項之規定,為自己或他人為該行為時,
       股東會得以決議,將該行為之所得視為公司之所得。但自所得產
       生後逾一年者,不在此限。
第一百九十三條   (董事之責任 )
      董事會執行業務,應依照法令章程及股東會之決議。
  董事會之決議,違反前項規定,致公司受損害時,參與決議之董事,
       對於公司負賠償之責;但經表示異議之董事,有紀錄或書面聲明可證者,免其責任。
甲公司之酒品廣告未標示健康警語,菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點規定:「第 3 次以後查獲者,處以 50 萬元之罰鍰,但違法情節重大或較輕者,仍得酌情加重或減輕其罰。」
【題組】18 承上題,下列敘述,何者正確?
(A)酒品廣告雖屬商業性言論自由保護之範圍,菸酒管理法要求酒品廣告應明顯標示健康警語,仍符 合比例原則
(B)菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點欠缺裁罰屆滿 3 年,違規次數得歸零重新累計之規定,違反比 例原則
(C)菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點未將違反行政法上義務所得之利益納入裁罰基準中,違反明確 性原則
(D)臺北市政府得規定於該市酒後駕車肇事率達到高峰時,酒品廣告未標示健康警語之違規案件一律 處罰 50 萬元

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:非常簡單
最佳解!
香牛牛 (2018/04/26)
(A)釋字第414及577號:商業性言論保障程度較低。577號指出,菸品標示並未對人民財產權或言論自由有過度侵害,上合乎比例原則(B)滿3年歸零,對人民更有利, 更合乎比例原則.....觀看完整全文,請先登入
4F
甜可 國二下 (2017/12/01)
請問B為何違反明確性原則
5F
^_^(謝謝阿摩,已上榜, 國一上 (2018/02/21)

因為 (B) 「欠缺」OOO之規定(?)

17 關於行政罰法之敘述,下列何者正確?
(A)行政罰之責任係屬無過失責任
(B)公務人員遵守長官監督範圍內所發命令之行為,一概不罰
(C)若違反行政法上義務之行為人不知法規而其情可憫,得敘明理由減輕或免除其處罰
(D)行為人違反行政法上義務之行為係屬防衛過當者,仍得阻卻違法

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
波波 高一上 (2016/10/10)
(A)如第10題所示,為過失責任。(詳閱第10題詳解)(B)行政罰法第11條:I.依法令之行為,不予處罰。II.依所屬上級公務員職務命令之行為,不予處罰。但明知職務命令違法,而未.....觀看完整全文,請先登入
3F
莫忘初衷 高三下 (2016/11/22)

(A) 參照行政罰法第7條第1項,採過失責任

(B)參照行政罰法第11條第2項,如果你明知該命令違法,又不向上級回報,而去做,事後發生事情,因為你沒有循正當法律程序,所以仍要受處罰

(C)參照行政罰法第8條

原則: 不可因不知法而免除責任(=避免一堆人藉此為搪塞之藉口)

例外:真的很可憐,政府還是會按其情節,給他減輕或免除~

(D)參照行政罰法第12條但書,得減輕或免除處罰,並非得阻卻違法(不罰)


4F
Yin Hui Huang 大一下 (2017/11/10)

行政罰法

(A)第 7 條 行政罰之責任係屬過失責任

違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。

(B)第 11 條 公務人員遵守長官監督範圍內所發命令之行為,但明知職務命令違法,而未依法定程序向該上級公務員陳述意見者,不在此限
(C)第 8 條 若違反行政法上義務之行為人不知法規而其情可憫,得敘明理由減輕或免除其處罰

不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰。

(D)第 12 條 行為人違反行政法上義務之行為係屬防衛過當者,防衛行為過當者,得減輕或免除其處罰 

5F
金榜題名 高一下 (2018/08/14)

(★)★★★★★§7Ⅰ★★:「...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3. 甲以自己為被保險人,向 K 保險公司投保人壽保險,指定其妻乙為受益人。但 甲訂約時未據實說明自己罹患肝硬化之事實,訂約半年後,甲即因肝硬化而死 亡。K 查知上情後,依法行使解除權。乙抗辯並舉證證明其善意不知甲罹患肝硬 化及違反據實告知義務之事實,故 K 不得以上開事由解除保險契約。乙之主張 有無理由?
(A) 有理由,基於保險契約之最大善意原則,善意第三人應受法律保護
(B) 有理由,因為乙為保險金請求權之受讓人,受到善意受讓制度之保護
(C) 無理由,因為乙為甲之家屬,並非第三人,故不受保護
(D) 無理由,因為保險人對要保人所得主張之抗辯,亦得以之對抗受益人

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
21 行政機關對現行違反行政法上義務應處行政罰之行為人,不得為下列何種處置?
(A)即時制止其行為
(B)製作書面紀錄
(C)為保全證據之措施,遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者,得使用強制力排除其抗拒
(D)訊問後,認有羈押之必要者,敘明羈押之理由,聲請該管法院羈押之

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
曾靖儀 高二下 (2018/08/16)
行政罰法第34條 (現行違反行政法上義務之行為人得為之處置) 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者,得使用強制力排除其抗拒。 四、確認其身分。其.....觀看完整全文,請先登入
9F
Lydia 高三上 (2019/03/30)

行政罰法§34

行政機關對現行違反行政法上義務之行為人,得為下列之處置:

一、即時制止其行為。

二、製作書面紀錄。

三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者,得使用強制力排除其抗拒。

四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證,經勸導無效,致確實無法辨認其身分且情況急迫者,得令其隨同到指定處所查證身分;其不隨同到指定處所接受身分查證者,得會同警察人員強制為之。

前項強制,不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。


10F
蚵仔煎 高二上 (2019/09/20)

羈押是刑事處分喔...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
11F
羅元鈞 高三上 (2019/12/11)
D已經不是「行政罰法」之權限了