關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:違規 罰鍰 適法 訴願 決定 確定 作成

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 修正訴願法條文 101.6.27 80 by 如楷張
        訊息摘要 修正訴願法條文 ..
  • 訴願法修法 18 by Fang Ya Chang
    中華民國一百零一年六月二十七日總統華總一義字第 10100146371號 令修正公布第 90 ..
  • 筆記-圖表整理流程:[行政救濟]訴願和重新審查 4477 by Loretta Lin
    人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,..
  • 教育部新規罰作弊 請槍手或當槍手都停考1至3年(中國大陸新聞...誤PO) 15 by Sparrow Chen
    考試作弊情節特別嚴重的,可以同時給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理 近年來,不..
  • 訴願決定種類 3 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    下載訴願書 http://www.appeal.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=62849&ctNode=6429&mp=120031  ..
  • 訴願決定類型 57 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    【補充】 我國訴願法規定的訴願決定,可分為下列幾種:   (一)不受理決定(程序駁回決定): 訴願程序如不合法時,即有下數訴願法第77條所列各款情形之一者,訴願受理機..
  • 訴願決定種類 15 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    關於試題:5 對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者,依據訴願法第 77 條規定,訴願管轄機關應為下列何種決定? (A)駁回 (B)撤銷 (C)不受理 (D)再審 我國訴..
  • 訴願決定 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願法第 77 條 訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定: 一 訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。 二 提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者..
  • 訴願決定種類 92 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
     訴 願 決 定 種 類 一、訴願不受理 訴願事件有下列各款情形之一者,應為不受理之決定︰       (一)、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正..
6 依行政罰法之規定,行為後法律或自治條例有變更者,應如何裁罰?
(A)適用行為後之法律或自治條例,但行為時之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利於受處罰者 之規定
(B)適用訴願決定時之法律或自治條例,但訴願決定前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利於 受處罰者之規定
(C)適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例,但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有 利於受處罰者之規定
(D)適用訴訟終結時之法律或自治條例,但訴訟終結前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利於 受處罰者之規定
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
Ying 國二上 (2015/12/09 16:23)
行政罰法第5條:行為後法律或自治條例有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利於受處罰者之規定。
2F
Jhou 999 高一上 (2016/02/29 13:50)
行政罰;從新從輕
4 關於違規行為之罰鍰處分,受處分人不服提起訴願,經決定:「撤銷原處分,由原處分機關於2個月內另為適法處分」。於此情形,原處分機關之裁處權時效期間,何時起算?

(A)訴願提起之日
(B)訴願決定作成之日
(C)訴願決定送達之日
(D)訴願決定確定之日
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
令狐八面 國三下 (2012/03/18 20:05)
第 95 條 訴願之決定確定後,就其事件,有拘束各關係機關之效力;就其依第十條 提起訴願之事件,對於受委託行使公權力之團體或個人,亦有拘束力。.....觀看完整全文,請先登入
5F
戰鬥啊 小六下 (2012/11/30 19:04)
應該是看行政罰法27條才對
,反正裁處權時效,就是看______確定之日起算
6F
Herman Hsing 國一上 (2013/02/16 10:35)
訴願法第97條之「再審期間」,聲請再審,應於30日內提起。前項期間,自「訴願決定確定」時起算。(可以一起記一記)
7F
Tong 大二上 (2015/05/23 16:25)
行政罰裁處權時效"時點"
找確定就對了...
29甲市政府依職權發布命令,規定該市內所有之商店除非獲得特許,否則皆須於晚上8點鐘停止營業休息,不得逾時營業。若甲市之便利商店經營者A因逾時營業而被主管機關罰鍰,問:下列敘述,何者正確?
(A)A依法提起行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分時,若受理訴訟之法官確信該命令應屬違憲時,得聲請大法官解釋,將該命令宣告違憲
(B)人民欲聲請大法官解釋,須委任律師為代理人,故A應委任律師為代理人,始得聲請大法官將該命令宣告違憲
(C)A應依法提起訴願和行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分而被駁回確定後,始得主張行政法院之判決所適用之命令違憲,而聲請大法官將該命令宣告違憲
(D)A提起訴願被駁回確定後,即得直接主張訴願決定所適用之該命令應屬違憲,而聲請大法官將該命令宣告違憲
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Eric Li 高一下 (2013/02/24 23:13)
解析:★對於聲請釋憲之相關規定有所理解 ☆(A)釋字第 137 號解釋:「法官於審判案件時,對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令,或為認定事實之依據,或須資為裁判之基礎,固未可逕行排斥而不用。惟各種有關法規釋示之行政命令,範圍廣泛,為數甚多。其中是否與法意偶有出入,或不無憲法第 172 條之情形,未可一概而論。法官依據法律,獨立審判,依憲法第 80.....觀看完整全文,請先登入
11F
Ula Hung 國三上 (2014/02/10 12:14)
因為這是一個行政處分所以應該按照程序走
(A)要先訴願才有依法提起行政訴訟之適用
(B)要先行政爭訟(訴願+行政訴訟)敗訴才可大法官解釋
(c)正確
(D)訴願後要在行政訴訟方可以後續程序
我是這麼解題有錯請指教^~^
12F
97141346 國二上 (2016/06/20 15:23)
因為錯的是A選項,所以註記以提醒自己:
(A)A依法提起行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分時,若受理訴訟之法官確信該命令應屬違憲時,得聲請大法官解釋,將該命令宣告違憲→錯,因依據大法官審理案件法5II之行政法院的解釋、大法官解釋371號意旨,能夠因認「命令違憲」申請解釋的是"最高行政法院之法官";而能夠因認「法律違憲」申請解釋的是「各級法院之法官」。本題受理A命令違憲的,僅是"地方法院之行政庭的法官",故A選項措。

參考資料:
第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法: 一 中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職 權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生 有牴觸憲法之疑義者。 二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法 定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。 三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法 發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有 牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。 釋字371解釋文:…法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,自應許其先行聲請解釋憲法
13F
張立俞 高三下 (2016/06/20 18:10)
12F 聲請解釋命令違憲沒有限於最高法院法官呀,各級法官都可以因認為法律命令牴觸憲法而裁定停止訴訟程序,聲請釋憲
A可聲請釋憲的是,法官確信「他適用的法律或命令」有違憲,這題是依命令做出的行政處分,所以人民要等到終局裁判才能聲請釋憲。
簡言之,法官適用的法律違憲,跟人民被(可能)違憲的命令處罰,是兩回事。
下列有關我國行政罰制度之敘述,何者正確?
(A)商號未經許可擅將建築物變更營業項目使用,致同時違反建築法及商業登記法之處罰規定而應裁處罰鍰時,應擇一從重處斷
(B)訴願決定前法律有變更,受理訴願機關為訴願決定時,仍應適用行政罰法第 5 條從新從輕原則
(C)法律失效前所為觸犯該法之行為,於該法失效後仍得依據該法課予裁罰
(D)違規停車之行為不論持續多久,均僅為一行為,僅得課予一次的裁罰
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
~QQ要上榜~ 大一上 (2013/12/13 20:09)
情況1:(原則從新,行為後法律變更)甲99.01.01行為時(罰5萬) → 99.02.01法律修正為(罰2萬) → 99.03.01最初裁處時(罰2萬)。情況2:(例外從輕,行為後法律變更,但裁處前的法律有利人民)甲99.01.01行為時(罰5萬) → 99.02.01法律修正為(罰10萬) → 99.03.01最初裁處時(.....觀看完整全文,請先登入
9F
sweet70906 幼稚園下 (2015/10/17 17:42)
第五條 行為後法律或自治條例有變更者(從新),適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利(從輕)於受處罰者之規定。 
10F
sweet70906 幼稚園下 (2015/10/17 17:46)
(B)訴願決定前法律有變更,受理訴願機關為訴願決定時,適用變更後之法律===從新原則
感謝2F
11F
小小黃 國一上 (2016/04/28 02:25)
B選項:
行政罰法第5條適用行政機關最初裁處時,並
不適用行政救濟程序
32 下列有關我國行政罰制度之敘述,何者正確?
(A)商號未經許可擅將建築物變更營業項目使用,致同時違反建築法及商業登記法之處罰規定而應裁 處罰鍰時,應擇一從重處斷
(B)訴願決定前法律有變更,受理訴願機關為訴願決定時,仍應適用行政罰法第 5 條從新從輕原則
(C)法律失效前所為觸犯該法之行為,於該法失效後仍得依據該法課予裁罰
(D)違規停車之行為不論持續多久,均僅為一行為,僅得課予一次的裁罰
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
10
 阿摩:有沒有達人來解釋一下?
倒數 6天 ,已有 0 則答案