搜尋:釋字450

• 大法官會議昨日作成釋字710號解釋，認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定，均屬違憲。 108 by Anka Huang

  大陸配偶申請來台後，時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」，被認定是假結婚，而慘遭強制收容後驅離。大法官會..

  看全文

• 最新釋字712~714 323 by Peja

  這是3個釋字是10月-11月最新的唷，分享給大家參考看看^^ 釋字第 712 號【收養大陸地區人..

  看全文

• 大法官釋字精華版+題庫 4472 by wen

  壹~基本原則與總綱 釋字328號→固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機..

  看全文

• 釋字第 717 號 【降低公保養老給付優惠存款金額案】 78 by Evan Huang

  釋字第 717 號 【降低公保養老給付優惠存款金額案】 解釋爭點 限定公教人員退休所得上限，減少原..

  看全文

• 大法官釋字第 718 號. 非常切時 ! 142 by Snoopy Go!

  大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】公布日期 : 民國 103年3月21日 ..

  看全文

• 釋字第384號解釋 48 by 公職◆憲法

  釋字第384號解釋 人民身體自由享有充分保障，乃行使其憲法上所保障其他 自由權利之前提，為重要之基本人權。故憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定。該條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。..

  看筆記

• 釋字第681號不符主管機關撤銷假設之受刑人,於入監行殘餘刑期間得適時向法院請求救濟 65 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)

  解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 釋字第 681 號 (J.Y.Interpretation No. 681) ..

  看筆記

• 釋字格式 4 by 公職◆憲法

  解釋字號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文             ..

  看筆記

• 釋字392號 0 by 公民

  釋字392: 司法權之一之刑事訴訟、即刑事司法之裁判，係以實現國家刑罰權為目的之司法程序，其審判乃以追訴而開始，追訴必須實施偵查，迨判決確定，尚須執行始能實現裁判之內容。是以此等程序悉與審判、處..

  看筆記

• 大法官釋字641號 2 by 公民

  大法官在釋字第641號解釋指出，該條規定 雖符合比例原則之適當性及必要性， 但因一律處每瓶2千元，只以單一標準之數量區分違規情節輕重，作為劃一處罰之方式， 不符合狹義比例原則(妥..

  看筆記

• 查單字:關

60.依據司法院大法官釋字第450 號解釋，下列何者未被指名列入大學自治之範圍？
(A)學生入學程序
(B)教學自由
(C)學習自由
(D)大學內部組織

編輯私有筆記及自訂標籤

公職◆憲法- 94 年 - 94 年公務人員特種考試關務人員考試試題-憲法#3129

答案：A
難度：適中0.572181

• 討論
• 私人筆記( 0 )

最佳解!
	林勳 大二上 (2012/03/08)     38     依 司法院大法官釋字第６２６ 號解.....看完整詳解 檢舉

查看全部8則討論

	6F 陳甜心 高二下 (2015/05/02)     1     跟樓上有相同疑問 檢舉
	7F 喔騰 國三下 (2015/05/03)     3     對啊  私立的不是繳錢就能入學?           根本不管你高中有沒有證書 檢舉
	8F 和 高三上 (2016/05/04)     2     實務是實務，題目是在問解釋文內容，這是在考國家考試，這種事等考上再擔心 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

• 查單字:關

• 查單字:關

31.依司法院大法官釋字第450 號解釋，大學軍訓教官及軍訓課程，被認定違憲之主要理由為何？
(A)教官於大學校園負有監控師生之不法任務
(B)軍訓課程之教學，性質上不應由教官擔任
(C)教官在大學中，其現役軍人身份並未消滅
(D)軍訓課程及教學人員，並非由大學自行決定設置

編輯私有筆記及自訂標籤

公職◆憲法- 94 年 - 94 年公務人員特種考試警察人員及社福人員考試試題-憲法#3132

答案：D
難度：簡單0.765517

• 討論
• 私人筆記( 0 )

最佳解!

Yan 大三下 (2011/05/23)     12     釋字第 450 號 (J.Y.Interpretation No. 450) 解釋公布日期 民國 87年3月27日 解釋爭點 大學法及其細則就軍訓室設置之規定違憲？ 解釋文         大 學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍，舉凡教學、學習自由有關之重要事項，均屬大學自治之項目，又國家對大學之監督除應以法律明定外，其訂定亦應符 合大學自治之原則，業經本院釋字第三八○號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範圍內，就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權。各大學如依其自主 之決策認有提供學生修習軍訓或護理課程之必要者，自得設置與課程相關之單位，並依法聘任適當之教學人員。惟大學法第十一條第一項第六款及同法施行細則第九 條第三項明定大學應設置軍訓室並配置人員，負責軍訓及護理課程之規劃與教學，此一強制性規定，有違憲法保障大學自治之意旨，應自本解釋公布之日起，至遲於 屆滿一年時失其效力。...看完整詳解 檢舉

查看全部4則討論

	3F Hong Tsan-sho 高一上 (2013/05/29)     0     不太懂，可以解釋一下嗎 檢舉
	4F Aimee Kung 大一下 (2013/10/30)     6     (D)軍訓課程及教學人員，並非由大學自行決定設置 D選項已違反大學自治 節錄釋字４５０ 大學法第十一條第一項第六款及同法施行細則第九 條第三項明定大學應設置軍訓室並配置人員，負責軍訓及護理課程之規劃與教學，此一強制性規定，有違憲法保障大學自治之意旨。 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

• 查單字:關

• 查單字:關

29.下列何者不是司法院大法官在釋字第450號、第563號解釋中對學術自由的看法？
(A)大學自治屬於憲法第11條講學自由之保障範圍
(B)教學、學習自由有關之重要事項，均屬於大學自治之項目
(C)大學學生退學之有關事項，不屬於大學自治之範疇
(D)大學於教學研究範圍內，就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權

編輯私有筆記及自訂標籤

公職◆憲法- 95 年 - 95 年公務人員特種考試外交領事人員、法務部調查局調查人員考試-憲法#3157

答案：C
難度：簡單0.881009

• 討論
• 私人筆記( 0 )

	1F Evan Huang 國三下 (2015/06/21)     0     釋字第 450 號 大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍，舉凡教學、學習自由有關之重要事項，均屬大學自治之項目，又國家對大學之監督除應以法律明定外，其訂定亦應符合大學自治之原則，業經本院釋字第三八○號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範圍內，就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權。各大學如依其自主之決策認有提供學生修習軍訓或護理課程之必要者，自得設置與課程相關之單位，並依法聘任適當之教學人員。惟大學法第十一條第一項第六款及同法施行細則第九條第三項明定大學應設置軍訓室並配置人員，負責軍訓及護理課程之規劃與教學，此一強制性規定，有違憲法保障大學自治之意旨，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。 檢舉
	2F Evan Huang 國三下 (2015/06/21)     0     釋字第 563 號憲法第十一條之講學自由賦予大學教學、研究與學習之自由，並於直接關涉教學、研究之學術事項，享有自治權。國家對於大學之監督，依憲法第一百六十二條規定，應以法律為之，惟仍應符合大學自治之原則。是立法機關不得任意以法律強制大學設置特定之單位，致侵害大學之內部組織自主權；行政機關亦不得以命令干預大學教學之內容及課程之訂定，而妨礙教學、研究之自由，立法及行政措施之規範密度，於大學自治範圍內，均應受適度之限制（參照本院釋字第三八○號及第四五○號解釋）。碩士學位之頒授依中華民國八十三年四月二十七日修正公布之學位授予法第六條第一項規定，應於研究生「完成碩士學位應修課程，提出論文，經碩士學位考試委... 查看完整內容 釋字第 563 號 憲法第十一條之講學自由賦予大學教學、研究與學習之自由，並於直接關涉教學、研究之學術事項，享有自治權。國家對於大學之監督，依憲法第一百六十二條規定，應以法律為之，惟仍應符合大學自治之原則。是立法機關不得任意以法律強制大學設置特定之單位，致侵害大學之內部組織自主權；行政機關亦不得以命令干預大學教學之內容及課程之訂定，而妨礙教學、研究之自由，立法及行政措施之規範密度，於大學自治範圍內，均應受適度之限制（參照本院釋字第三八○號及第四五○號解釋）。 碩士學位之頒授依中華民國八十三年四月二十七日修正公布之學位授予法第六條第一項規定，應於研究生「完成碩士學位應修課程，提出論文，經碩士學位考試委員會考試通過」後，始得為之，此乃國家本於對大學之監督所為學位授予之基本規定。大學自治既受憲法制度性保障，則大學為確保學位之授予具備一定之水準，自得於合理及必要之範圍內，訂定有關取得學位之資格條件。國立政治大學於八十五年六月十四日訂定之國立政治大學研究生學位考試要點規定，各系所得自訂碩士班研究生於提出論文前先行通過資格考核（第二點第一項），該校民族學系並訂定該系碩士候選人資格考試要點，辦理碩士候選人學科考試，此項資格考試之訂定，未逾越大學自治之範疇，不生憲法第二十三條之適用問題。         大學學生退學之有關事項，八十三年一月五日修正公布之大學法未設明文。為維持學術品質，健全學生人格發展，大學有考核學生學業與品行之權責，其依規定程序訂定有關章則，使成績未符一定標準或品行有重大偏差之學生予以退學處分，亦屬大學自治之範疇；立法機關對有關全國性之大學教育事項，固得制定法律予以適度之規範，惟大學於合理範圍內仍享有自主權。國立政治大學暨同校民族學系前開要點規定，民族學系碩士候選人兩次未通過學科考試者以退學論處，係就該校之自治事項所為之規定，與前開憲法意旨並無違背。大學對學生所為退學之處分行為，關係學生權益甚鉅，有關章則之訂定及執行自應遵守正當程序，其內容並應合理妥適，乃屬當然。 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

• 查單字:關