關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:關於法律不溯及既往之原則何者錯誤

  • 證所稅 IPO股擬溯及既往 11 by Jason Hsiao
    工商時報【記者林淑慧 薛孟杰╱台北報導】 立院財委會藍委「動議版」證所稅方案4日出爐,將1..
  • 有關公民投票法就全國性公民投票審議委員會之規定,下列敘述何者錯誤? 行政院公民投票審議委員會,置委員21 人,任期3 年,由主管機關提請總統任命之 委員具有同一黨籍者,不得超過委員總額二分之一,且單一性別不得少於三分之一 行政院公民投票審議委員會之組織規程及審議規則,應送行政院備查 主任委員由委員互選之 148 by levin.yan
    公民投票法 中華民國098年06月17日修正 (現行法規) 第三十五條 行政院公民投票審議委員..
  • 房地合一課稅 將溯及既往 17 by Akash Wu
    2014年07月25日 04:09中國時報 吳泓勳、王玉樹/台北報導 財政部房地合一座..
  • 關於法續的行政法部分 25 by 余噗
    今天上法續行政法部分,上到了地方自治法規的部份 完全都不知道該從哪裡下手看起!!!想請問有準備一..
  • 請問有關於法學大意的問題... 46 by Louis Shen
    最近小弟正準備警特四等的考試 目前做到了法學大意的考古題 但是發現題目考的範圍好廣 有考公司..
  • 法律不溯及既往原則 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    行政法之適用原則 一 . 法律不溯及既往原則 (一)意義 又稱法規不溯及既往原則,指人民按行為時法律所創設之秩序規範決定其舉措,因為在法治國家,不能期待人民於現在行為時遵..
  • 罪刑法定主義與法律不溯及既往原則 0 by 公民
    這...是什麼鬼....我都搞混了... 我國刑法第一條規定:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者,為限。」係屬(A)法律不溯既往原則(B)從新原則(C)從優原則(D)既得權益保障原..
  • 法律不溯及既往 11 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:SX2Z7dIFa6UJ:ir.lib.cyut.edu.tw:8080/bitstrea..
  • 不溯及既往原則 16 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    不得溯及既往原則 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5030 不溯既往原則分成三個等級。 一、刑法上罪刑法定原則所衍生的絕..
  • 依司法院釋字第443號解釋建構之「層級化法律保留體系」,下列有關法律「規範密度」之敘述,何者錯誤? 10 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (A)限制人身自由之處罰,係屬憲法保留之事項  (B)如係對人民有利之重大給付行政措施,無須法律或法律授權之必要  (C)如係執行法律之細節性次要事項,得由主管機關以命令為..
1 關於法律不溯及既往之原則,下列敘述,何者錯誤?
(A) 法律對於施行前發生的個案,原則上不可以適用
(B) 表現在刑法上即是罪刑法定主義
(C) 該原則係現代國家尊重人民權利之基本原則
(D) 立法機關不受該原則之拘束
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
100分 高三上 (2013/10/04 20:43)
法律不溯及既往原則,係法律主治(rule of law)的本質意涵,乃指人民按行為時法律所創設之秩序規範決定其舉措,因為在法治國家,不能期待人民於現在行為時遵守未來制訂之法令,此為法治國家基本原則之一。依此原則,法律僅能於制訂後向未來生效,不得溯及既往對已完結之事實發生規範效力,原則上亦不容許國家經由立法對於既已完結之事實,重新給予法律評.....看完整詳解
16F
lucky 國二下 (2016/08/08 13:58)
什麼是適法原則?立法原則?
17F
sarah 小四上 (2016/11/02 14:28)

這樣A是否該改成施行前“已終結”的個案,而不是發生呢?

18F
UCC 高三下 (2016/11/08 13:27)

樓上:

刑法第2條:行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律

所以刑法是從舊從輕原則,有利於行為人者,是"不溯及既往"原則的例外喔.

22. 關於「法規不溯及既往之原則」,下列敘述何者錯誤?
(A)區分為「真正溯及既往」與「不真正溯及既往」兩類型
(B)類型區分之標 準是以「過去發生之法律關係或事實終結與否」為斷
(C)理論之依據來自於對 人民之信賴利益保障及法安定性之要求
(D)對人民不利之負擔性法規,原則上 可溯及既往適用〔93 初等〕
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Chen Ying 大一下 (2012/02/29 18:19)
例如課稅的處分,假如自2012年2月1日起要對營業月收入達500萬的店家課20%.....觀看完整全文,請先登入
7F
bowthron 高一下 (2014/10/18 17:27)
對人民不利的負擔性法規例外可以溯及既往,其理由如下:
1.立法機關基於立法政策或社會需要,得在法律中明定之。
2.法規適用之利害關係人,對未來溯及規範有預見可能性
3.法規原先呈現不清楚、漏洞,甚至不公平狀態,未來透過溯及效力,法律能消除缺失者。
4.溯及性法律僅造成當事人輕微損害時,當事人之信賴保護必須犧牲者。
5.基於維護大眾利益之重大特殊理由,當事人信賴利益應被犧牲者。
8F
夢想起飛 高一上 (2015/05/14 04:03)
(D)對人民不利之負擔性法規,例外可溯及既往適用
9F
葉香君 高三下 (2015/06/16 09:49)

溯及既往:

一、真正溯及既往:法規變更或生效前,事實或法律關已終結。此時是否溯及既往,須視其規範內容性質而定

()原則:

1.倘屬授益性或非負擔性之法規,因對人民有利,得溯及既往適用。

2.屬對人民不利的負擔性法規,則不得溯及既往。

()例外:對人民不利的負擔性法規,例外可以溯及既往,理由如下:

1.立法機關基於立法政策或社會需要,得在法律中明定之。

2.法規適用之利害關係人,對未來溯及規範有預見可能性。

3.法規原先呈現不清楚、漏洞,甚至不公平狀態,未來透過溯及效力,法律能消除缺失者。

4.溯及性法律僅造成當事人輕微損害時,當事人之信賴保護必須犧牲者。

5.基於維護大眾利益之重大特殊理由,當事人信賴利益應被犧牲者。

 

二、不真正溯及既往:法規或生效時,過去發生法律關係或事實現仍存在,尚未終結。即新法對於現在仍在進行、尚未終結的事實關係,以及法律關係向將來發生作用時,即有不真正溯及效力存在。適用情形如下:

()原則:舊法時期發生之事件,其效力有繼續性者,自新法施行之日起,適用新法關於該事項之規定,亦即新法得溯及既往適用此一繼續性之事件。

()例外:當人民信賴舊法規的信賴利益優於新法所欲達成的公益,此時新法不得溯及適用。


資料來源:擷取自3F轉貼之PDF檔

關於「法規不溯及既往之原則」,下列敘述何者錯誤?
(A)區分為「真正溯及既往」與「不真正溯及既往」兩類型
(B)類型區分之標準是以「過去發生之法律關係或事實終結與否」為斷
(C)理論之依據來自於對人民之信賴利益保障及法安定性之要求
(D)對人民不利之負擔性法規,原則上可溯及既往適用
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
10
 綠喵:請問這題怎麼解?
倒數 2天 ,已有 0 則答案


80 關於「法規不溯及既往之原則」,下列敘述何者錯誤?
(A)區分為「真正溯及既往」與「不真正溯及既往」兩類型
(B)類型區分之標準是以「過去發生之法律關係或事實終結與否」為斷
(C)理論之依據來自於對人民之信賴利益保障及法安定性之要求
(D)對人民不利之負擔性法規,原則上可溯及既往適用
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
無暱稱 幼稚園下 (2014/11/09 21:04)
bowthron 高一下 (2014/10/18 17:27):
對人民不利的負擔性法規例外可以溯及既往,其理由如下:
1.立法機關基於立法政策或社會需要,得在法律中明定之。
2.法規適用之利害關係人,對未來溯及規範有預見可能性
3.法規原先呈現不清楚、漏洞,甚至不公平狀態,未來透過溯及效力,法律能消除缺失者。
4.溯及性法律僅造成當事人輕微損害時,當事人之信賴保護必須犧牲者。
5.基於維護大眾利益之重大特殊理由,當事人信賴利益應被犧牲者。
19 下列何種情形違反法律不溯及既往之原則?
(A)將要退休之人員,因法令變動,致使未來月退休金少於依現行法令所能領得之月退休金
(B)符合現行法令可升等為大學副教授之講師,因法令變動,未來僅能升等為較副教授低一階之助理教授
(C)退休時獲頒清廉獎之公務員,因於在職期間犯貪污罪並經司法裁判確定,故依法剝奪其清廉獎
(D)大學醫學院畢業生考取醫師者,因法令變動,提高醫師應考資格為碩士,故遭剝奪其醫師資格
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
陳為達 小二上 (2013/08/08 17:34)
(A):還未退休。(B):還未升級。(C):還.....觀看完整全文,請先登入
7F
盧春慶 小一上 (2016/04/19 00:10)
A也對
將要退休之人員在法律變動前
已經具有此身分 
應該繼續適用錄取身分時之法律
包含退休後的福利 如18%優惠
8F
小五上 (2016/06/04 19:09)
C不是已經經裁判確定了嗎
9F
Chi-Chung Lin (2016/06/09 11:16)
C有點tricky,退休時~代表退休ing~非是退休後~
有點玩文字遊戲精準理解力,頗賤的考法
不過重點是在有無因為法律變動所以要涉及既往,代表是要變更過去事實,理由因為變更現今的法律~所以過去亦有變動。
C是過去不變,而是現在事實因過去事實而變動。