關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:關於法院於受理個案時,應適用

  • 法院組織法90~99年題庫整理~ 319 by Yami妞
    《法院組織法90~99年題庫整理》                               ..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 91 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 個別法律修正時之新、舊法比較適用上 的問題 19 by 脆片
    請問各位大大 法緒課本內關於實體法、程序法區別的實益 內容如下: 個別法律修正時之新、舊法比較..
  • 立法院三讀通過環境教育法 開創我國環保新紀元 有可能會考 要修習四小時(每年) 這篇沉下去了~希望有更多人看到!! 42 by 楊四一
    上至馬總統 下至一般學生 請注意:性別平等融入相關活動 是"每學期四小時&qu..
  • 1夫2妻 法院認證 25 by xxxOlivia
    1夫2妻 法院認證 自由時報 – 2013年9月16日 上午6:10   離婚另結 又娶..
  • 志於道,據於德,依於仁,游於藝 0 by 高普考/三四等/高員級◆國文
    關於試題:子曰:「志於□,據於□,依於□,游於□。」《論語‧述而篇》四空格依序排列,正確的選項是: (A)仁、德、道、藝(B)‚道、德、仁、藝ƒ(C)德、道、仁、藝„(D)德、仁、藝、道
  • 關於試題:76最高法院審判刑事案件,以法官幾人合議行之 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:76最高法院審判刑事案件,以法官幾人合議行之? (A) 三人 (B) 四人 (C) 五人 (D) 七人
  • 司法院於憲法與憲法增修條文之規定(含人員組成、產生方式、任期、概算) 37 by 公職◆法學
    第 5 條   司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法..
  • 公投法中立法院有公投提案權違憲?公投審議委員的認命規定違憲? 12 by 公職◆憲法
          解釋字號:  釋字第 645 號 解釋日期:  民國 97 年 07 月 11 日 解 釋 文:  ..
  • 鑑定,係由選任之鑑定人或囑託之鑑定機構,除憑藉其特別知識經驗,就特定物(書)證加以鑑(檢)驗外,並得就無關親身經歷之待鑑事項,僅依憑其特別知識經驗(包括技術、訓練、教育、能力等專業資格)而陳述或報告其專業意見;人證,則由證人憑據其感官知覺之親身經歷,陳述其所見所聞之過往事實。前者,係就某特定事物依法陳述其專業意見,以供法院審判之參酌依據,具有可替代性;後者,因係陳述自己親身見聞之過往事實,故無替代性。二者雖同屬人的證據方法,但仍有本質上之差異。而英美法上憑其專業知識、技術等專家資格就待證事項陳述證人意見之 44 by 公職◆刑事訴訟法
    鑑定,係由選任之鑑定人或囑託之鑑定機構,除憑藉其特別知識經驗,就特定物(書)證加以鑑(檢)驗外,並得就無關親身經歷之待鑑事項,僅依憑其特別知識經驗(包括技術、訓練、教育、能力等專業資格)而陳述或報..
17 關於法院於受理個案時,應適用之法律原則,下列敘述何者錯誤?
(A)不得拒絕適用法律
(B)不告不理
(C)服從上級指揮監督
(D)一事不再理

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Sam Ku 國一下 (2013/06/01)
(A)不得拒絕適用法律(題目有提到法律"原則")(C)服從.....觀看完整全文,請先登入
4F
Chan Carcar 高三上 (2013/11/28)
憲法80條:法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。
司法審判事項上法院(官)不應依上級之指揮審理案件。
5F
WINTER 高一上 (2017/07/04)

依據法律獨立審判,不受任何干涉。
司法審判事項上法院(官)不應依上級之指揮審理案件。(筆記)

6F
銘_Ming 大一下 (2017/10/09)

司法機關適用原則:

1.不告不理原則

2.法官審判獨立,不受干涉

3.法官不得以法文不明或不備為理由而拒絕審判

4.審判須法庭

5.一事不再理

6.法官不得以法律不當而拒絕適用


77.行政法院於審判行政訴訟案件之際,如依其合理之確信,認所適用之法律確有牴觸憲法疑義,得為下列何種處置?
(A)宣告該法律無效
(B)依該法律判決
(C)個案拒絕適用該法律
(D)停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:非常簡單
最佳解!
Zoey Hsu 國三下 (2013/01/10)
J371憲法為國家最高規範,法律牴觸憲法者無效,法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時,由司法院大法官掌理,此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判,憲法第八十條定有明文,故依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律.....看完整詳解
56行政法院於審判行政訴訟案件之際,如依其合理之確信,認所適用之法律確有牴觸憲法疑義,得為下列何種處置?
(A)宣告該法律無效
(B)依該法律判決
(C)個案拒絕適用該法律
(D)停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:非常簡單
2F
KAKALA 高三上 (2016/10/01)
法官得拒絕適用命令,不得拒絕適用法律。
3F
KAKALA 高三上 (2016/10/01)
C在D之後且不侷限個案
4F
豪Howar 國二下 (2016/10/05)
原來如此
重新載圖

43.右表是同德市地方法院於106年5月的受理案件統計報告,請問該法院所受理的案件中,可以用「調解」的方式解決的案件數量,以下數字何者是最有可能的?
(A)51件 
(B)80件 
(C)108件 
(D)140件。 phpaEDvjm


編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
32. 下列有關法官提出聲請釋憲敘述,哪些正確?(甲)須為受理之案件所適用之法令有違憲之虞(乙)必須要確信該法令有牴觸憲法疑義(丙)可以裁定停止訴訟程序(丁)僅最高法院的法官可提出釋憲聲請。 
(A)甲乙丙 
(B)乙丙丁 
(C)甲乙丁 
(D)甲丙丁。

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中