關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:關於行政處分補正

  • 應迴避未迴避作成行政處分之效力? 18 by 敝姓蔡
    是中度瑕疵 違法得撤銷 還是 依據公務人員利益衝突迴避法第11條 民意代表以外之公職人員於自行..
  • 關於郵政特考相關證照問題 8 by 蔡抒蓉
    請問各位準備郵政特考的前輩,第二試口試的部分很多人會準備相關證照來豐富自己的資料 我想請問:如果..
  • 關於郵政儲金匯兌法 第三條... 11 by stupid
    各位摩友 這條文讓我好困惑... 我想請問 第三條 郵政儲金之種類如下:  一、 存簿儲金:..
  • 行政法救濟途徑總整理 2361 by citylin
    作者:林清 老師 一、公務人員 1、公務人員不服服務機關、人事主管機關之行政處分 à復審(考試..
  • 行政法時間整理 790 by 無暱稱
    行政法時間整理   行政程序法 &s..
  • 事實行為 VS 行政處分 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    暱稱:  熱布丁      時間:    2007/7/21 下午 10:28:09     事實行為  VS  行政處分 最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」; 事..
  • 行政處分之救濟管道爭議 41 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    違反道路交通管理處罰條例事件,由各縣市交通裁決所作成裁決者,性質上屬於行政處分,不服者原應經訴願及行政訴訟尋求救濟,但是該條例第88條、第89條授權普通(刑事)法院設置交通法庭處理,此一制度之設計..
  • 瑕疵行政處分之補正 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政程序法第114條內容: 違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形 而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記..
  • 行政處分無效 補正 轉換 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    第111條(行政處分無效之判斷標準)   行政處分有下列各款情形之一者,無效:    一、不能由書面處分中得知處分機關者。    二、應以證書方式作成而未給予證書..
  • 行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。§93 33 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、期限:顧名思義就是時間,包括始期、終期以及期間,所以只要與時間有關之附款,均為期限。  例如核准商標權,但規定為十年;核准外國人入境許可,但只能停留兩個月;核准民眾抗議遊行,時..
21 關於行政處分補正之敘述,下列何者錯誤?
(A)補正之內容包含程序及實體瑕疵
(B)須經申請之處分因事後提出申請而補正
(C)應參與作成處分之其他機關因事後參與而補正
(D)須記明理由者因事後記明而補正
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
痛苦會過去,美會留下。 高一上 (2014/07/27 00:29)
僅限於可補正之程序瑕疵,實體上之瑕疵原則上不.....看完整詳解
4F
一定成功 高一上 (2015/03/11 05:50)

違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因 下列情形而補正︰

一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。

二、必須記明之理由已於事後記明者。

三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。

四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。

五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。

前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之

當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者,其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由,其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
5F
喵喵 大一上 (2015/05/03 13:03)
實體瑕疵如涵攝有誤/裁量瑕此,自不得為補正之因。
6F
橘子兄 國一上 (2016/09/04 21:48)
(A)補正之內容包含程序及實體瑕疵 
僅限於可補正之程序瑕疵。實體上瑕疵或無效的處分均不在補正之列
23 關於行政處分補正之敘述,下列何者錯誤?
(A)實體上違法之行政處分,不得補正
(B)處分機關缺乏事務權限所作成之行政處分,不得補正
(C)行政處分應記明理由而未記明者,得因事後記明而補正
(D)未給予當事人陳述意見之行政處分,於行政法院終局裁判前仍得為行政處分之補正
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
Jennifer-真兒 國二上 (2015/07/04 21:09)
行政程序法第111條 行政處分有下列各款情形之一者,無效(實體違法,不得補正)︰ (參見行政程序法§114瑕疵得補正) 一、不能由書面處分中得知處分機關者。(不能) 二、應以證書方式作成而未給予證書者。(以) 三、內容對任何人均屬不能實現者。 (內容) 四、所要求或許可之行為構成犯罪者。(要求) 五、內容違背公共秩序、善良風俗者。(違背) 六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。(授權) 七、其他具有重大明顯之瑕疵者。(者) 行政程序法第114條:違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形而補.....看完整詳解
6F
我一定要考上! 高二下 (2016/03/17 21:30)
是要在訴願程序終結前或向行政法院起訴前
7F
Chriscle Chen 小五上 (2017/04/20 04:16)

●行程法111︰「行政處分.無效情形」╱ 【...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
linnick 國一上 (2017/06/12 16:38)
111、疵犯權俗現書機(吃飯全是鹹酥雞)無效(台語)。114、願結紮前,事後藥補正(五個事後)
瑕疵行政處分補正後,仍為有效,下列情形何者不屬於補正?
(A)具有重大明顯之瑕疵,經承諾補償者
(B)必須記明之理由已於事後記明者
(C)須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者
(D)應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
謝安安 高三上 (2012/09/07 12:57)
行政處分 具有重大.....觀看完整全文,請先登入
3F
Chih Hui 大一下 (2013/02/18 10:00)
第 114 條 違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形 而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴願程序者 ,僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者,其期間之遲誤視為不應歸責於 該當事人之事由,其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
4F
黑白貓 高三下 (2015/10/29 09:56)
行程法111條
行政處分有下列各款情形之一者,無效︰ 一、不能由書面處分中得知處分機關者。 二、應以證書方式作成而未給予證書者。 三、內容對任何人均屬不能實現者。 四、所要求或許可之行為構成犯罪者。 五、內容違背公共秩序、善良風俗者。 六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。 七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
5F
范倫堤拿 高三上 (2017/04/11 10:56)

〔相關考古題〕

1.

下列何種行政處分之瑕疵,不得補正? 
(A)未給予當事人陳述意見之機會 
(B)行政處分未記明理由 
(C)應參與行政處分作成之機關未參與者 
(D)原處分機關欠缺事務管轄權

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 原住民四等#6006


2.
關於行政處分補正之敘述,下列何者錯誤? 
(A)補正之內容包含程序及實體瑕疵 
(B)須經申請之處分因事後提出申請而補正 
(C)應參與作成處分之其他機關因事後參與而補正 
(D)須記明理由者因事後記明而補正

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 103 年 - 103年普通考試 一般行政 行政法概要#16858


〔延伸題〕

3.

下列瑕疵行政處分之補正行為,何者得於行政訴訟...


查看完整內容
28 關於行政處分撤銷之敘述,下列何者正確?
(A)授予人民利益之行政處分,非補償處分相對人之信賴利益,不得撤銷
(B)行政處分之撤銷,僅得由原處分機關為之
(C)非授予人民利益之違法行政處分,行政機關得依職權加以撤銷,不受任何限制
(D)違法行政處分經撤銷後,原則上溯及既往失其效力
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
蘇聖評 高二下 (2011/05/20 20:20)
違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰一、撤銷對公.....觀看完整全文,請先登入
18F
nashpantet 幼稚園下 (2014/12/26 16:05)
今天問林葉老師了:
A:撤銷時,人民要有信賴值得保護的基礎時,才要給人民補償
B:違法行政處分撤銷可由原機關與其上級機關
C:違法行政處分的撤銷,受到117條但書不得撤銷的例外禁止
19F
《照著做,成功擠進國考窄門 國三下 (2015/02/20 14:40)
C 至少受了行使期間2年的限制
20F
喵喵 大一上 (2015/06/02 22:12)
第118條(行政處分撤銷之效力)
  違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
15 下列關於行政處分無效之敘述,何者正確?
(A)行政處分內容對相對人不能實現,即使對第三人得以實現,仍屬無效
(B)不能由書面處分中得知處分機關者,無效
(C)所要求或許可之行為構成犯罪,但得易科罰金者,並非無效
(D)應以證書方式作成,未給予證書而無效者,補充書面理由即可溯及生效
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Yiting Hsu 高二上 (2012/05/09 20:34)
選項(A)是針對第111條第3款內容對任何人均屬不能實現者,處分無效。意指客觀不能實現行政處分內容之情形,亦即以目前的技術,任何人都無法實現的處分,自屬無效。若.....看完整詳解
3F
谷佳樺 高一下 (2016/11/21 21:05)

a選項求解

4F
小人兒大冒險 ʕ•͡ᴥ•ʔ 國三上 (2017/01/18 17:34)

(A)選項最佳解已經回答很完善了,我再解釋看看,希望能幫到你

無效前提第111條第3款內容對任何人均屬不能實現者,處分無效。

但是(A)並不是對任何人都不能實現,對第三人得以實現,所以此處分並非無效,而是一部分無效

接著可以用為行政程序法第112條來判斷,此處分對當事人無效,但對第三人有效能不能成立?

行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。

5F
谷佳樺 高一下 (2017/01/27 00:17)

謝謝 小人兒