關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類公路局專業類
清潔隊中油招考中華電信
中華黃頁中鋁招考中鋼招考
原住民類台北捷運台灣菸酒
台糖招考台船招考台電招考
台電雇用外貿協會桃園捷運
桃園機場漁會招考漢翔招考
營安管理畜牧獸醫群創光電
農會招考郵局招考銀行招考
國軍&預官一般營運類中央造幣廠
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師DTL 國旅
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定遊程規劃金融證照
電子商務業餘無線電計程車登記
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
華語教學能力行政院原子能製造管理證照
駕照-職業汽車病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:關於行政訴訟上證據敘

  • 有關法學上的問題 訴願、民事訴訟、行政訴訟 56 by 音樂能美化心靈
    我請問大家有關法學有關"訴願、民事訴訟、行政訴訟"大家幫我看看對不對?    訴願:行政機關對..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 109 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 112 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1767 by 我愛阿摩,阿摩愛我
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 73 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 行政訴訟 0 by 初等/五等/佐級◆公民
    關於試題:7. 關於行政訴訟之敘述,何者有誤? (A)人民如果不服訴院的決定,可以向地方法院行政訴訟庭,或高等行政法院提起行政訴訟 (B)對於地方法院行政訴訟庭之裁判不服者,除法律別有規定外,得..
  • 行政訴訟採三級二審制 36 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (一)行政訴訟改採三級二審 1.完備行政救濟制度人民權利受到侵害,必須有完善的訴訟制度作為後盾,予以救濟。為便利民眾訴訟,就近使用法院,行政訴訟改採三級二審,在現有的高等行政法院及最高行政法..
  • 對於行政上強制執行不服聲明異議後,得否進一步提起訴願、行政訴訟 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
      行政執行係屬程序事項,貴在迅速而有效,其救濟程序宜採簡易聲明異議方式,不宜再依訴願行政訴訟程序,致使執行程序延宕不決。  異議以一次為限,換言之,對原執行機關認其異議為無理由之決定不服,經送直接..
  • 行政訴訟法於101年9月6日施行新法 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    中華民國101年9月6日施行  http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0030154&k1=..
  • 行政訴訟改採三級二審 27 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~於100.11.23修訂,101年9月6號施行 地方法院行政訴訟庭審理簡易程序事件之第一審、交通裁決事件之第一審、 保全證據、保全程序及行政訴訟強制執行等事件。  ..
40 關於行政訴訟上證據敘述,下列何者錯誤?
(A)行政訴訟原則上採法定證據主義
(B)行政法院於撤銷訴訟,應依職權調查證據
(C)行政法院得囑託行政機關調查證據
(D)行政訴訟亦有聲請保全證據之制度

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
homin100 高一下 (2014/11/19)     236    
原則自由心證主義.....觀看完整全文,請先登入
6F
高二上 (2015/06/09)     4    
行政訴訟法之職權調查主義參考資料
7F
RUEI 小二上 (2017/02/09)     40    

(B)行政訴訟法第133條

行政法院於撤銷訴訟,應依職權調查證據;於其他訴訟,為維護公益者, 亦同。


(C)行政訴訟法第138條

行政法院得囑託普通法院或其他機關、學校、團體調查證據。


(D)行政訴訟法第175條

保全證據之聲請,在起訴後,向受訴行政法院為之;在起訴前,向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院行政訴訟庭為之。

遇有急迫情形時,於起訴後,亦得向前項地方法院行政訴訟庭聲請保全證據

8F
acs3s54 幼稚園下 (2018/01/24)     0    

7F神解!不用太多廢話,簡潔有力!

1 關於行政訴訟上之「公益訴訟」,下列敘述何者錯誤?
(A)屬於行政訴訟法規定的訴訟類型
(B)人民得就無關自己權利之事項提起訴訟
(C)人民須先經過陳情之程序
(D)須有法律特別規定

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
Chung Han Lee 高三上 (2011/07/20)     55    
第九條(維護公益訴訟)   人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之.....觀看完整全文,請先登入
2F
Ya Ya Chou 大三上 (2013/09/20)     17    
行政訴訟法第九條(維護公益訴訟)
  人民為維護公益,就無關自己權利法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟。
     但以法律有特別規定者為限

Q:關於行政訴訟上之「公益訴訟」,下列敘述何者錯誤?
(A)屬於行政訴訟法規定的訴訟類型~O(法有明文)
(B)人民得就無關自己權利之事項提起訴訟~O
(C)人民須先經過陳情之程序~X (沒此規定)
(D)須有法律特別規定~O
下列關於行政訴訟裁判之敘述,何者正確?
(A)除另有規定外,裁定皆不經言詞辯論為之
(B)判決前皆應命關係人以書狀為陳述
(C)法官非參與證據調查者,不得參與判決
(D)除另有規定外,事實審判決皆應本於言詞辯論為之

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
James Joyce 大二下 (2011/03/19)     83    
刑訴法188(B)裁定前不經言詞辯論者,除別有規定外,得命關係人以.....觀看完整全文,請先登入
6F
Dennis 高一上 (2015/05/14)     23    
另補充行政訴訟之重要原則(取自林清行政法教科書)給大家參考

1、處分原則:
行政訴訟之當事人,在不違反公共利益之限制下,對訴訟標的有處分權。

2、職權調查原則:
在訴訟中,由行政法院依職權調查事實,不受當事人陳述及請求調查證據之拘束。

3、職權進行原則
訴訟程序由行政法院主導行政訴訟程序之進行。行政訴訟程序中,有關之送達、傳喚、其日之指定以及裁判等,皆由行政法院依職權為之。

4、言詞審理原則、公開原則:
行政訴訟法採「言詞審理原則」,除法律另有規定外,須經言詞辯論,使得為本案判決。行政訴訟之言詞辯論及宣判,原則上應公開為之。

5、直接審理原則
依行政訴訟法第188條第2項:「法官非參與裁判基礎之辯論者,不得參與裁判」
7F
王維 國三下 (2015/05/16)     0    
7F感謝您
8F
夢想起飛 高一上 (2015/06/05)     17    
行政訴訟法第188條行政訴訟除別有規定外,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
50 下列關於行政訴訟裁判之敘述,何者正確?
(A)除另有規定外,裁定皆不經言詞辯論為之
(B)判決前皆應命關係人以書狀為陳述
(C)法官非參與證據調查者,不得參與判決
(D)除另有規定外,事實審判決皆應本於言詞辯論為之

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
Vincent Feng 國二下 (2013/06/26)     37    
行訴188:「裁定」得不經言詞辯論行訴188:行政訴訟之「裁判」,法官非參與裁判基礎之辯論者,不得參與裁判(直接審理原則)行訴188:行.....看完整詳解
7F
chu 高二上 (2017/11/28)     0    

行訴188:「裁定」前不行言詞辯論者,除別有規定外,命關係人以書狀或言詞為陳述

(B)「判決」前皆應命關係人以書狀為陳述


「裁定」和「判決」不是不一樣嗎?

8F
七里唦 小五下 (2018/01/12)     1    

判決



裁定



行政法院為之



法院、審判長、受命、受託法官為之



言詞辯論



原則上不經言詞辯論



判決書 對外宣示



不限定書面做成,無一定格式(如:批示、通知、命令) 不必宣示



內容:對實體上爭點之裁斷



內容:非實體上的爭點



出自:吳庚(2015)。行政法。臺北市:三民。

9F
joyjoymmxx 小二下 (2018/04/30)     3    

【關於言詞辯論的整理--整合憲法和行政法】

A. 訴願→書面審理(訴願法第63條),訴願機關可視情況舉行言詞辯論(訴願法第65條)

B. 交通裁決事件→得不舉行言詞辯論(行訴237-7條)

C. 行政簡易訴訟、通常訴訟:必要的言詞辯論(行訴法第188條第1項)

D. 行政訴訟中的裁定:得不經言詞辯論(行訴法第188條第3項)

E. 最高行政法院判決:最高行政法院之判決不經言詞辯論為之(行訴法第253條),特殊情況才舉行言詞辯論(行訴法第253條但書)

F. 大法官解釋憲法:必要時得舉行言詞辯論(大審法第13條第1項)


G. 憲法法庭:憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判。但無行言詞辯論之必要不在此限。(大審法第21條)

53 下列關於行政訴訟上共同訴訟之敘述,何者正確?
(A)必要共同訴訟人中一人之行為,不論有利、不利於共同訴訟人,其效力皆及於全體
(B)原告請求撤銷之行政處分如係二以上機關共同為之者,被告應屬於固有必要共同訴訟
(C)於普通共同訴訟,其一人之行為所生利害,均及於其他共同訴訟人
(D)固有必要共同訴訟人須全體共同向法院聲明,始得續行訴訟

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Mayu Kurumi 高三上 (2012/12/31)     44    
A.      行政訴訟法第39條: ...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
范倫堤拿 已上榜 一般行政 高三下 (2017/06/25)     13    

(A)必要共同訴訟人中一人之行為,不論有利益於共同訴訟人者,其效力及於全體、不利於共同訴訟人,對於全體不生效力其效力皆及於全體 

(B)原告請求撤銷之行政處分如係二以上機關共同為之者,被告應屬於固有必要共同訴訟 →正確

(C)於普通共同訴訟,其一人之行為所生利害,均及於其他共同訴訟人 除別有規定外,其利害不及於他共同訴訟人


(D)固有必要共同訴訟人須全體共同向法院聲明,始得續行  訴訟共同訴訟人各有續行訴訟之權。行政法院指定期日者,應通知各共同訴訟人到場。


-----------------------------


共同訴訟 相關法條

第 37 條

二人以上於下列各款情形,得為共同訴訟人,一同起訴或一同被訴:

一、為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為...


查看完整內容
3F
derek801204 小四下 (2017/11/04)     1    

樓上美女講的好細