關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考
司法特考地方特考外交特考
民航特考海巡特考社福特考
稅務特考警察特考鐵路特考
關務特考升官等考試原住民特考
國安局特考移民署特考調查局特考
警察升官等退除役特考一般警察特考
國際經濟商務身心障礙特考軍官轉任考試
專利商標審查(已廢止)
就業考試
地政公路局博物館
清潔隊中鋁招考中鋼招考
台北捷運台船招考外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考農會招考郵局招考
銀行招考中央印製廠中央造幣廠
台積電招考港務局招考環保局招考
阿里山鐵路中油僱員招考中華電信招考
台灣菸酒招考台糖工員招考台電僱員招考
國營事業招考農田水利會招考台北自來水事業處
台電身心障礙招考預備軍、士官考試數位內容設計創意班
台水(自來水)評價人員
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTIC3TQC
CAMSJAVAPVQC
TBSAEMT-1棒球
adwords監理所驗光師
DTL 國旅F-STEP認證保健食品
健康管理國際禮儀奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
CWT全民中檢業餘無線電牙周病專科
計程車登記iPAS能力鑑定EEC企業電子化
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
機器人工程師自動化工程師華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
技術士技能檢定病歷資訊管理師行政院環保證照
台灣長期照顧學會ABACUS 航空電腦訂位Tims台灣行銷學學會
ITCE 國際貿易大會考Mixcraft數位成音認證台灣醫學資訊檢定考
自來水事業技術人員高階/調查與研究分析師MTA微軟專業應用技術認證
急診加護護理師能力鑑定TMCA台灣行銷傳播專業認證中華民國商業職業教育學會
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警專考試學士後中醫學士後西醫
轉學考(插大)轉學考(高職)中央警察大學
警專甄試警大研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:關於訴訟權能之敘述

  • 請問訴願決定無理由駁回能不能適用在原處分機關於訴願人提起訴願後自行撤銷或變更原處分? 3 by narcisess159
    請問訴願決定無理由駁回能不能適用在原處分機關於訴願人提起訴願後自行撤銷或變更原處分? 根據顏平編著的..
  • 關於自然權力與社會契約? 48 by 大麥
    依照霍布斯為例: 霍布斯對於「自然狀態」的假定是 人類是孤獨、貧窮、野蠻且充滿戰爭 對於「自然權..
  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 100 by 張燕盈
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 162 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 公職◆民事訴訟法- 105 年 - 105年身五訴訟法大意(民訴、刑訴)-民事訴訟法大意#49949 37 by guava158
    25 關於家事事件之調解與裁判,下列何者正確?  (A)法院就合併審理之家事訴訟事件與家事非訟事件..
  • 關於試題:51民事訴訟中,被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾,並能證明其無庸起訴者,訴訟費用 由何人負擔 5 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:51民事訴訟中,被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾,並能證明其無庸起訴者,訴訟費用 由何人負擔? (A) 由被告負擔 (B) 由原告負擔 (C) 由雙方當事人依比例分擔 (D) 由國..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 6 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    第 60 條       各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後,應提報立 法院會議。 出席委員對於前..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 少數股東權利之敘述 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    下列有關少數股東權利之敘述,何者錯誤: (A)少數股東除股東會之臨時動議外,並無提案權 ~錯誤。 → 正解為 : 「少數股東」除「股東會」之「臨時動議」外,並且還有「提..
  • 關於試題:10、 下列敘述有誤的選項是 14 by 高中(學測,指考)◆國文
    關於試題:10、 下列敘述有誤的選項是: (A)「稍欲通解」意指漸將通曉了解 (B)「尚有〈小宛〉詩人之意」中,「〈小宛〉詩人之意」是指溫柔敦厚、端莊無邪的行跡 (C)「行己有恥」意謂使自己所作所..
下列關於訴訟類型之敘述,何者正確?
(A)人民因中央或地方機關之違法或不當行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾 3 個月不為決定,或延長訴願決定期間逾 2 個月不為決定者,得向行政法院提起撤銷訴訟
(B)人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其經濟上利益受違法損害者,經訴願程序後,得向行政法院提起請求撤銷該駁回處分之訴訟及命該機關應為特定內容行政處分之訴訟
(C)於原告有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟
(D)訴願人以外之利害關係人,認為訴願決定,損害其權利或法律上之利益者,應經訴願程序後向行政法院提起撤銷訴訟.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
最佳解!
Ohya Jin 高二上 (2013/04/22)     35    
哎呀@@ 請注意 A選項:100年修法後第4條(撤銷訴訟之要.....看完整詳解
10F
知恥近乎勇。專注。持修品德 國三下 (2014/10/15)     6    
補充A 
1.依行政法學說,所謂「不當」則係指行政處分雖未違法,但在客觀上不合目的性之謂;「違法」係指行政處分欠缺合法要件。又有謂「不當」則係指行政處分內容與公益相違背者,「違法」係指行政處分直接與法規相牴觸。
2.此項主張源於一基本觀點:機關為行政處分時,是否有裁量的自由?若有裁量自由,則機關於其裁量範圍內所為之行政處分,無「違法」之問題,僅有適當與否問題;是否適當則以公益(或目的性)為決定標準,不合公益(或目的性)則為「不當」。若無裁量自由,則機關之行政處分於法不合則為「違法」。
3.簡單的來說:
「『不當』的行政行為」指的是機關有裁量權時(例如,某些條文裏規定,「…『如何如何』『得』『如何如何』…」時,表示機關有裁量權),如果該行政行為不合立法目的,如逾越了必要的範圍或正當性等,即所謂「不當」。

「『違法』的行政行為」指的是機關無裁量權時(例如,某些條文裏規定,「…『如何如何』『應』『如何如何』…」時,表示機關無裁量權),如果該行政行為牴觸法律,或違反法定要件時,就是所謂「違法」。
參考資料http://www.helpu.com.tw
11F
鄭惠瑀 國二下 (2016/05/03)     2    
訴願人以外之利害關係人認為第一項訴願決定損害其權利或法律上之利益者,得向高等行政法院提起撤銷訴訟。
12F
加油! 再加油!! 逆轉勝 大四下 (2018/06/12)     9    

(A)應改成=>人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾 3 個月不為決定,或延長訴願決定期間逾 2 個月不為決定者,得向行政法院提起撤銷訴訟 (行政訴訟法 第 4 條 第 1 項)。

(B)應改成=>人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其法律上利益受違法損害者,經訴願程序後,得向行政法院提起請求該機關應為行政處分及命該機關應為特定內容行政處分之訴訟 (行政訴訟法 第 5 條 第 2 項)。------>課予義務(拒絕申請)訴訟

(C)於原告有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟 (行政訴...


查看完整內容
51 下列關於訴訟類型之敘述,何者正確?
(A)人民因中央或地方機關之違法或不當行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起 訴願而不服其決定,或提起訴願逾 3 個月不為決定,或延長訴願決定期間逾 2 個月不為決定者, 得向行政法院提起撤銷訴訟
(B)人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其經濟上利益受違法損害者,經訴願 程序後,得向行政法院提起請求撤銷該駁回處分之訴訟及命該機關應為特定內容行政處分之訴訟
(C)於原告有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消 滅之行政處分為違法之訴訟
(D)訴願人以外之利害關係人,認為訴願決定,損害其權利或法律上之利益者,應經訴願程序後向行 政法院提起撤銷訴訟 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
1F
fox3108 大一下 (2017/06/22)     11    

(A)不當之行政處分不得提行政訴訟

(☆)...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
依民事訴訟法規定,下列關於訴訟參加之敘述,何者正確?
(A)參加訴訟之參加人,得輔助一造當事人對於確定判決提起再審之訴
(B)參加人是否就兩造之訴訟具有利害關係,法院應依職權審查
(C)獨立參加人之行為與所輔助之當事人之行為相抵觸者,不生效力
(D)他造當事人得主張本訴訟裁判之效力及於參加人.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Melissa Lin 大一下 (2012/08/06)     26    
(C):錯在"獨立"二字 一般參加人→民訴58:指的是 【輔助】 參加:參加人屬於從屬地位,所以不得與當事人之行為相抵觸 獨立參加人→民訴62:訴訟標的,對於參加人及其所輔助之當事人必須合一確定者,.....觀看完整全文,請先登入
8F
角胡麻 高二上 (2017/08/02)     15    

 

輔助參加

(一般參加人)

共同訴訟輔助參加

共同訴訟參加

(獨立參加人)

判決標準

․非實質當事人

․不具當事人適格

․判決效力非直接所及之人(僅具利害關係)

․實質當事人

․不具當事人適格

判決效力直接所及之人

․同時兼具形式當事人及實質當事人

․判決效力直接所及之人

權限

․處分權主義:無

․須依訴訟程度為之

․不可牴觸當事人

․處分權主義:無

․須依訴訟程度為之

․可牴觸當事人之行為

․處分權主義:有

․須依訴訟程度為之

․可牴觸當事人之行為

地位

參加人

介於參加人、當事人之間

等同於當事人

9F
胡愛晏 大二上 (2019/01/08)     0    

b錯在那?法院沒審查權?

10F
snoopy75smb 研一下 (2019/01/31)     5    
(A)參加訴訟之參加人,得輔助一造當事人對於確定判決提起再審之訴(O)
(B)參加人是否就兩造之訴訟具有利害關係,法院應依職權審查(X;當事人有異議權)
(C)獨立參加人之行為與所輔助之當事人之行為相抵觸者,不生效力(X;非不生效力。有利益共同訴訟者,其效力及於全體)
(D)他造當事人得主張本訴訟裁判之效力及於參加人(X;不得主張)

民事訴訟法 第 58 條 (訴訟參加之要件)
就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人,為輔助一造起見,於該訴訟繫屬中,得為參加。
參加,得與上訴、抗告或其他訴訟行為,合併為之。
就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人,於前訴訟程序中已為參加者,亦得輔助一造提起再審之訴。

民事訴訟法 第 60 條 (當事人對第三人參加...
查看完整內容
下列關於訴訟救助之敘述,何者正確?
(A)為保障訴訟權,只要當事人無資力支出訴訟費用,無論有無勝訴之望,均應准予訴訟救助
(B)為節省國家訴訟資源,對於外國人不應給予訴訟救助
(C)法院得不經當事人之聲請,依職權裁定訴訟救助
(D)訴訟救助得於任何審級為之.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
藝幻 大二上 (2012/08/05)     15    
第107條(訴訟2救助之要件)  當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。   法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同.....觀看完整全文,請先登入
3F
藝幻 大二上 (2012/08/05)     15    
第108條(外國人訴訟救助之要件)
  對於外國人准予訴訟救助,以依條約、協定或其本國法令或慣例,中華民國人在其國得受訴訟救助者為限。
4F
藝幻 大二上 (2012/08/05)     11    
第111條(訴訟救助之效力2)
  准予訴訟救助,於假扣押、假處分、上訴及抗告,亦有效力。
【解釋.判例】29年抗127*32年抗188
5F
tim8016 高三上 (2017/04/14)     3    

第 107 條

當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。


第 108 條

對於外國人准予訴訟救助,以依條約、協定或其本國法令或慣例,中華民國人在其國得受訴訟救助者為限。

第 111 條

准予訴訟救助,於假扣押、假處分、上訴及抗告,亦有效力。

下列關於訴訟救助之敘述,何者正確?
(A)只要當事人無資力支出訴訟費用,無論有無勝訴之望,均應准予訴訟救助
(B)外國人在我國進行民事訴訟一律給予訴訟救助
(C)法院得不經當事人之聲請,依職權裁定訴訟救助
(D)訴訟救助得於任何審級為之.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
陳祖耀 小四下 (2012/07/02)     10    
 107,1.....觀看完整全文,請先登入
3F
瞿士傑 國一上 (2012/08/06)     7    


(C)相關法規沒有說可以法院主動做故不選之.(D)因為法條沒說只能在一審時用

4F
華仔 小一下 (2015/08/11)     5    
107條中有提到「應依聲請」,所以不能依職權。
5F
王良輔 小五上 (2019/12/01)     1    

「本案訴訟非顯無勝訴之望」 聲請人不用釋明