關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類公路局專業類
清潔隊中油招考中華電信
中華黃頁中鋁招考中鋼招考
原住民類台北捷運台灣菸酒
台糖招考台船招考台電招考
台電雇用外貿協會桃園捷運
桃園機場漁會招考漢翔招考
營安管理畜牧獸醫群創光電
農會招考郵局招考銀行招考
國軍&預官一般營運類中央造幣廠
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師DTL 國旅
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定遊程規劃金融證照
電子商務業餘無線電計程車登記
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
華語教學能力行政院原子能製造管理證照
駕照-職業汽車病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:防衛過當

  • 正當防衛問題 22 by a6231961
    小弟不才,最近做題目遇到這樣的問題,是志光老師出的刑法問題,問題如下:業問甲,遭到不識英雄的乙持槍搶..
  • 坦承射殺台灣漁民 菲國海岸防衛隊誇凶手:盡忠職守 16 by Allen Lai
      菲律賓海岸防衛隊10日坦承,射殺台灣漁民的兇手就是該隊人員。不過發言人巴里羅(Armand ..
  • 癌症防治-過度防曬 癌友普遍缺乏維他命D 27 by CHHuang
    中國時報【張睿纖╱台北報導】 許多癌症病友外出時,為保護自己避免受風寒,習慣包得密..
  • 防曬過度 吃鈣補骨可能白做工 16 by Ball Chen
      防曬過度 吃鈣補骨可能白做工 -字 +字 中央社 – 2013年5月2日 下午12:..
  • 〈家長投訴懲處過當〉高中生玩刮鬍泡沫 被記警告 22 by Mark Sun
    新竹市家長投訴,指孩子日前在成德高中校內幫同學慶生,使用刮鬍泡沫,沒想到事後卻被學校偷偷記兩支警告..
  • 正當防衛與緊急避難 0 by 公職◆法學
    自衛行為乃為權利人為保護自己或他人之權利,於遭受侵害或面臨急迫危險之際,所為之防衛或避難等行為。民法所承認之自衛行為包括正當防衛與緊急避難二種, 規定於民法第149條、第150條。在性質上、二者均..
  • 正當防衛 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~精修(二) : 喝酒起衝突,回頭反擊屬正當防衛 新聞:38歲歐先生是奈及利亞僑民,去年和吳姓女子及友人在台北市酒吧喝酒,因為一些問題和吳女發生爭執,經酒店保全人員制止。歐先生離開時,遭到吳姓女..
  • 正當防衛與緊急避難 39 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~精修(三) : 刑法~~「正當防衛」V.S.「緊急避難」: 一、刑法§23 : 「正當防衛」 : (一)客觀:現時不法之侵害 1.任何權利遭侵害,基本上皆可反擊。 2.不法侵..
  • 正當防衛v.s緊急避難 16 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~精修(一) : 刑法~~「正當防衛」V.S.「緊急避難」: 一、刑法§23 : 「正當防衛」 : (一)客觀:現時不法之侵害 1.任何權利遭侵害,基本上皆可反擊。 2.不法侵..
  • 正當防衛V.S.緊急避難 7 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~精修 (一) - 補充相似考題 :小芬與秀玲素來不睦,某日小芬帶著鬥牛犬出門逛街,看見秀玲迎面而來,便放開牽繩致使鬥牛犬攻擊秀玲,秀玲慌亂之中以高跟鞋踹鬥牛犬致使其門牙斷裂,小芬訴請秀玲賠償該犬之..
31 甲刻意羞辱乙,乙怒極出手,甲反擊將乙打傷,應如何評價甲的行為?
(A)正當防衛,不罰
(B)防衛過當,減輕處罰
(C)濫用防衛權,成立傷害罪
(D)緊急避難,不罰

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
林一 一 高一下 (2010/05/27)     85    
(B)不對,依最高法院80年台上字第208號判決:「衡之一般社會經驗法則互毆係屬多數動作構成單純一罪而互為攻擊之傷害行為,縱令一方先行出手,而還.....觀看完整全文,請先登入
2F
Lina Rain L 大一上 (2014/08/27)     15    

行為人主張正當防衛,必須其所面臨者乃「現時不法侵害」,且行為人必須出於防衛意思而為防衛行為。本題甲係刻意營造正當防衛客觀情狀,顯見其反擊並非出於防衛意思,屬於防衛權之濫用,不得主張正當防衛以阻卻違法,其傷害犯行成立

33 醉漢持刀追殺路人,警察喝令住手,醉漢仍繼續砍殺,警察於是開槍,卻不幸擊中醉漢要害死亡。問應如何評價警察的行為?
(A)業務過失致死
(B)正當防衛,不罰
(C)誤想防衛,應減輕處罰
(D)防衛過當,應減輕處罰或免除刑罰

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
邱佩玲 國二上 (2011/09/29)     72    
防衛過當的法律效果是.....看完整詳解
29F
稟楓 高二下 (2018/02/04)     3    

A為什麼不能選 誰能解釋一下

30F
別柏賢 高三上 (2018/04/15)     2    

回樓上

正當防衛為阻卻違法事由,就是可以降低刑責的意思

如果要說是業務上過失致死也可以,但是你殺了人

提出正當防衛可以減免大量刑責,而純粹業務過失致死僅以過失犯論之

你是當事人警察你會選哪一個

31F
CGA袋鼠 高一上 (2018/05/18)     0    

犯人對第三人有傷害行為,警察對其開槍算是正當防衛嗎?


26 甲在捷運車上,眼見一名男子撫摸女子臀部,女子表情不悅,狀似不敢聲張。甲以為女子遭到侵害,趨前賞給男子一記耳光,男子臉頰腫大。事實上,這是一對情侶因故嘔氣,男子為了示好,安慰女子。問如何評價甲的行為?
(A)屬於正當防衛,不罰
(B)防衛過當,得減輕處罰
(C)屬於誤想防衛,成立過失傷害罪
(D)多管閒事,成立傷害罪

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Kevin Chang 高一下 (2013/07/12)     47    
誤想防衛:誤以為他人將對自己或.....看完整詳解
2F
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/03/31)     7    
誤想系列:
1. 二階層理論---誤認有阻卻違法事由,阻卻主觀不法,無故意。若有過失論過失。
2. 一般限制罪責理論---將阻卻違法事由認知錯誤(=容許構成要件錯誤)類推構成要件錯誤(因兩者均在確認行為之違法性),阻卻故意。若有過失論過失。
3. 限制法律效果之罪責理論---構成要件故意該當,但無罪責故意。故欠缺故意罪責,僅論過失罪責。(簡單講就是,即使具備主觀構成要件的故意,也只罰過失的責任)
結論:甲誤想防衛,成立284過失傷害。
3F
罐頭 高一下 (2016/04/21)     1    
做考題也可以笑到肚子痛
4F
Tzu-yu Ku 高二上 (2016/12/19)     2    
選是選對了 但覺得路人也太倒楣了吧
醉漢持刀追殺路人,警察喝令住手,醉漢仍繼續砍殺,警察於是開槍,卻不幸擊中醉漢要害死亡。問應如何評價警察的行為?
(A)業務過失致死
(B)正當防衛,不罰
(C)誤想防衛,應減輕處罰
(D)防衛過當,應減輕處罰或免除刑罰

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
3F
Chung Han Lee 高三上 (2011/09/20)     2    
第二十三條   (正當防衛 )     
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,"得"減輕或免除其刑
4F
Bi Hung Chan 小二下 (2011/10/11)     0    
如果是警察喝令住手,醉漢仍繼續砍殺,警察於是開槍,卻不幸擊中路人要害死亡 , 問應如何評價警察的行為?
5F
劉品君 高二下 (2012/02/10)     0    
那就是業務過失致死吧
甲與乙發生口角後,甲聲稱要將乙殺掉,並且到五金行買了一把水果刀,乙怕被甲殺死,於是在甲回來的路上,先下手為強,開槍將甲擊斃。乙的行為屬於:
(A)正當防衛
(B)防衛過當
(C)誤想防衛
(D)故意犯罪

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
林勳 大二上 (2012/03/10)     47    
誤想防衛<-其行為不能算是防衛行為。只能阻卻故意,考慮過失。當下甲並未.....觀看完整全文,請先登入
15F
我相信 高二上 (2016/12/02)     -2    

※請將紅字畫線的地方(贅字)刪除:

傷害無未遂犯之規定甲與乙發生口角後,甲聲稱要將乙殺掉,並且到五金行買了一把水果刀,乙怕被甲殺死,於是在甲回來的路上,先下手為強,開槍將甲擊斃。乙的行為屬於:

16F
【站僕】摩檸Morning 小六下 (2016/12/08)     0    
原本題目:

傷害無未遂犯之規定甲與乙發生口角後,甲聲稱要將乙殺掉,並且到五金行買了一把水果刀,乙怕被甲殺死,於是在甲回來的路上,先下手為強,開槍將甲擊斃。乙的行為屬於:(A)正當防衛(B)防衛過當(C)誤想防衛(D)故意犯罪

修改成為

與乙發生口角後,甲聲稱要將乙殺掉,並且到五金行買了一把水果刀,乙怕被甲殺死,於是在甲回來的路上,先下手為強,開槍將甲擊斃。乙的行為屬於:(A)正當防衛(B)防衛過當(C)誤想防衛(D)故意犯罪
17F
黃晉仕 大三下 (2016/12/19)     0    

與乙發生口角後,甲聲稱要將乙殺掉,並且到五金行買了一把水果刀,乙怕被甲殺死,於是在甲回來的路上,先下手為強,開槍將甲擊斃。乙的行為屬於:(A)正當防衛(B)防衛過當(C)誤想防衛(D)故意犯罪