關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:阻卻違法事由醫生

  • 法官偷懶/開庭找人代班/沒開庭卻違法簽名/解題 18 by Gary
    法官偷懶/開庭找人代班/沒開庭卻違法簽名/解題 2013年01月15日 【劉昌松、劉志原╱台北..
  • 嬰幼奶粉漲價 經部:個案性質,但若有違法即予嚴懲 10 by Pei Fang Lin
    針對近期媒體報導嬰幼兒奶粉漲價情事,經濟部13日表示,經相關部會進一步瞭解,調漲品項主要是水解蛋白..
  • 陸大學來台刊登招生廣告 教育部:違法 13 by Mark Sun
    兩岸交流頻繁,教育部今年也擴大承認大陸大學學歷到111所,但是目前尚未開放大陸學校「來台招生」,因..
  • 臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 55 by 高上榜
    臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 一、臺北市政府(以下簡稱本府)為處理違反幼兒..
  • 校園活春宮事件學生觸犯法律 39 by Winny Lai
      校園活春宮事件學生觸犯法律 ◎男、女主角(15歲):若在強迫情..
  • 阻卻違法事由 0 by 教甄◆幼教專業試題
    阻卻違法事由是什麼?   在一些特殊的情況下,因為有某種原因存在,使得刑法不加以處罰,這類的特殊原因,我們稱作「阻卻違法事由」(負面構成要件)。   刑..
  • 阻卻違法事由 15 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    阻卻違法事由的類型: 依現時多數學者見解,皆認為侵權行為法上之阻卻違法事由有下列6種: 1.正當防衛。 民法第149條規定:對於現時不法之侵害,為防衛自己或他人之權利所為之行為,不負損害賠償..
  • 阻卻違法事由 17 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    下列何者為「超法律的阻卻違法事由」? (A)無期待可能性 (B)緊急避難 (C)業務上的正當行為 (D)得被害人承諾 ~解析 : 一、當一個人被「推定」有「違法性」的時候,就要找所..
  • 民法上的阻卻違法事由 26 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    阻卻違法事由的類型: 依現時多數學者見解,皆認為侵權行為法上之阻卻違法事由有下列6種: 1.正當防衛。 民法第149條規定:對於現時不法之侵害,為防衛自己或他人之權利所為之行為,不負損害賠償..
  • 阻卻違法事由 28 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    當一個人被推定有違法性的時候,就要找所謂的阻卻違法事由,如果有正當理由就可排除違法性、否定掉,這就是阻卻違法事由的用法。 阻卻違法事由就是有沒有正當理由,學理上正當理由可以分為,法律所規定之..
27.[ 醫生甲為了搶救病患乙,抽了不知情之病人丙的血,並為昏迷中之乙開刀],上述行為與下列何種阻卻違法事由無關:
(A)正當防衛
(B)被害者的承諾
(C)緊急避難
(D)業務上正當行為
編輯私有筆記
答案:A,B
難度:非常困難
最佳解!
龜龜 高一上 (2012/11/02 15:51)
醫生甲為了搶救病患乙,抽了不知情之病人丙的血,並為昏迷中之乙開刀,上述行為與下列何種阻卻違法事由無關: (A)正當防衛 (B)被害者的承諾 (C)緊急避難 (D)業務上正當行為→ 換言之,只剩選項(A)「正當防衛」是與本題狀況「無關」的。 ~解析 :「專斷醫療行為」,是醫師未得病患同意的醫療行為,.....觀看完整全文,請先登入
22F
a19880204s 大三上 (2016/04/03 17:26)
這題答案應該A和B
被害人根本不知情~哪來的得被害人承諾!??
刑法上也沒有推測的承諾這種東西
23F
【站僕】摩檸Morning 大三上 (2016/04/20 23:36)
原本答案為A,修改為A,B
24F
【站僕】摩檸Morning 大三上 (2016/04/20 23:36)
原本題目:

27.[ 醫生甲為了搶救病患乙,抽了不知情之病人丙的血,並為昏迷中之乙開刀],上述行為與下列何種阻卻違法事由無關: (A)正當防衛 (B)被害者的承諾 (C)緊急避難 (D)業務上正當行為

修改成為

27.[ 醫生甲為了搶救病患乙,抽了不知情之病人丙的血,並為昏迷中之乙開刀],上述行為與下列何種阻卻違法事由無關: (A)正當防衛 (B)被害者的承諾 (C)緊急避難 (D)業務上正當行為
「醫生甲為了搶救病患乙,抽了不知情之病人丙的血,並為昏迷中之乙開刀」,上述行為與下列何種阻卻違法事由無關:
(A)正當防衛
(B)被害者的承諾
(C)緊急避難
(D)業務上正當行為
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
2F
Vincent Wu 高一下 (2012/02/03 17:54)
B呢...?丙沒有承諾啊...
3F
小狐狸 高三下 (2015/05/07 15:36)
正當防衛應該是正對不正ㄚ,為何不是緊急避難呢?
4F
小狐狸 高三下 (2015/05/07 15:40)
噢,是無關ㄚ.....
26 根據我國之相關規定,下列那些敘述不符合「阻卻違法事由」而具違法性?
(A)隔壁民宅失火,某甲為搶救屋內女童而毀損鄰宅大門
(B)外科醫師乙為挽救車禍意外傷者之生命將其截肢
(C)某丙與搶銀樓之持槍歹徒扭打,造成歹徒手骨折
(D)醫師乙受癌末病人所託為其注射毒藥實施安樂死
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Allen Lai 大一上 (2014/06/18 14:11)
第275條(加工自殺罪)教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,處.....觀看完整全文,請先登入
3F
手兒 高二上 (2015/10/19 10:44)
(D)安樂死 ---是超阻卻違法事由→非法定,故違法
4F
李承育 國一上 (2016/04/28 00:23)
幫樓上做詳細一點解釋
超法規阻卻違法事由也是阻卻違法事由的一種,D選項屬 得被害人承諾 
(但是得被害人承諾  如果是生命或重大身體法益的時候不得主張→是例外)

5F
Zack Fang 高三上 (2016/07/11 09:42)
安樂死在許多國家引發了很大的爭議( 例如美國的特麗·夏沃案 )。目前已立法容許安樂死的地方有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士美國的奧勒岡州、華盛頓州蒙大拿州等地。
< 資料來源:維基 > 
10. 法警依法槍決死刑犯,無須負擔殺人罪的刑事責任,因為此事的阻卻違法事由與下列合項情況相同?
(A) 拳擊手在比 賽場上較量
(B) 外科醫生為病患開刀治療
(C) 工務局人員奉令拆除違章建築
(D) 銀行人員將入侵的歹徒咬傷。
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常困難
26. 如果一個行為具有法律所規定的「特定事由」時,就可以否定行為的違法性 與可罰性,這些特定事由在法律上稱之為「阻卻違法事由」。下列何者屬於 阻卻違法事由?
(A) 對方欠債前來搬機器來抵債
(B) 醫生應病人要求給予安樂死
(C) 警察持搜索票搜查該戶民宅
(D) 無故被打後糾眾去討回公道
編輯私有筆記
答案: [無官方正解]
難度:非常困難