關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:非為行政訴訟撤銷之訴之被

  • 王金平暫保黨籍 律師撤回行政訴訟假處分 13 by 黃詩涵
    新頭殼newtalk2013.09.14 林禾寧/綜合報導 在台北地院核准王金平假處分案,同意他..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 80 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 46 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 大學生提行政訴訟 不再受限 18 by Jill Cheng
      大學生提行政訴訟 不再受限 作者: 郭良傑╱台北..
  • 行政訴訟種類整理 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、 撤銷訴訟 (一)  撤銷訴訟之法定要件 1.  有違法之行政處分(不適用法律、適用法律不當、逾越權限、濫用權力…等) 2. ..
  • 行政訴訟採三級二審制 36 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (一)行政訴訟改採三級二審 1.完備行政救濟制度人民權利受到侵害,必須有完善的訴訟制度作為後盾,予以救濟。為便利民眾訴訟,就近使用法院,行政訴訟改採三級二審,在現有的高等行政法院及最高行政法..
  • 新修正行政訴訟法之交通訴訟改由地方法院之行政法庭審理 20 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    交通違規,改提訴訟救濟了! 葉雪鵬(曾任最高法院檢察署主任檢察官)          我國政府為了維護人民權益,確保國家行政權的合法行使,在司法院體系中設有行政法院,專事審理公法..
  • 行政訴訟時 0 by 公民
    關於試題:75 向行政法院提起「行政訴訟時」,可以請求行政法院判決下列那一項的決定? (A) 撤銷行政機關的決定 (B) 重新決定 (C) 行政機關要負賠償責任 (D) 國家負起賠償責任 「..
  • 行政訴訟審級制度 0 by 公民
    32.根據最新修訂的《行政訴訟法》(101年9月6日施行),行政訴訟係採下列何種審級制度? (A)一級一審 (B)二級二審 (C)三級二審 (D)三級三審101調查局五等公民#8935 ..
6 下列何者非為行政訴訟撤銷之訴之被告?
(A)駁回訴願時之原處分機關
(B)撤銷原處分時之撤銷機關
(C)變更原處分時之變更機關
(D)訴願逾期未為決定時之受理訴願機關
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Ya Ya Chou 大三上 (2013/10/26 21:10)
訴願逾期未為決定 .....觀看完整全文,請先登入
4F
Lina Rain L 大一上 (2016/01/04 16:55)
你好 錯在法條沒有喔^^
經訴願程序之行政訴訟,其被告為下列機關:
一、駁回訴願時之原處分機關。
二、撤銷或變更原處分時,為撤銷或變更之機關。

5F
一定上 國一下 (2016/05/14 10:12)
請問 所以如果和訴願法做連結
被告其實就是行政處分的上級機關嗎?
6F
mark liang 國二上 (2016/12/02 18:52)

名  稱     訴願法
修正日期     民國 101 年 06 月 27 日
     
第 4 條          
訴願之管轄如左:
一、不服鄉 (鎮、市) 公所之行政處分者,向縣 (市) 政府提起訴願。
二、不服縣 (市) 政府所屬各級機關之行政處分者,向縣 (市) 政府提起訴願。
三、不服縣 (市) 政府之行政處分者,向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。
四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者,向直轄市政府提起訴願。
五、不服直轄市政府之行政處分者,向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。
六、不服中央各部、會、行、處、局、署所屬機關之行政處分者,向各部、會、行、處、局、署提起訴願。
七、不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者,向主管院提起訴願。
八、不服中央各院之行政處分者,向原院提起訴願。

28 關於行政處分撤銷之敘述,下列何者正確?
(A)授予人民利益之行政處分,非補償處分相對人之信賴利益,不得撤銷
(B)行政處分之撤銷,僅得由原處分機關為之
(C)非授予人民利益之違法行政處分,行政機關得依職權加以撤銷,不受任何限制
(D)違法行政處分經撤銷後,原則上溯及既往失其效力
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
蘇聖評 高二下 (2011/05/20 20:20)
違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰一、撤銷對公.....看完整詳解
19F
已上榜出書中《噓!我這樣考上公務員》 國三下 (2015/02/20 14:40)
C 至少受了行使期間2年的限制
20F
simonlinhhh 高三下 (2015/06/02 03:29)
(A)非違法行政處分,怎有撤銷可言?
(B)行政處分之撤銷,[僅得]由原處分機關為之→得僅
(C)非授予人民利益之違法行政處分,行政機關得依職權加以撤銷,不受任何限制

21F
喵喵 大一上 (2015/06/02 22:12)
第118條(行政處分撤銷之效力)
  違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
16.下列關於違法行政處分撤銷之敘述,何者正確?
(A)違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關即不得為全部或一部之撤銷
(B)違法之行政處分經撤銷後,皆應溯及既往而失其效力
(C)行政處分之受益人無信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益之違法行政處分者,原處分機關不得撤銷該處分
(D)違法行政處分於法定救濟期間經過後,除非法律有不得撤銷之情形外,原處分機關之上級機關仍得依職權為全部或一部之撤銷
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Ennis Jang 高一上 (2011/12/11 20:10)
(A)得(B)違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上.....看完整詳解
6F
Ya Ya Chou 大三上 (2013/10/29 11:53)
(B)得另定失其效力之日期
7F
Teresa Limes (2014/01/10 01:07)
違法行政處分於法定救濟期間(5年)經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷 
8F
Aimee Kung 大一下 (2014/01/28 11:11)
(C)行政處分之受益人無信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益之違法行政處分者,原處分機關不得撤銷該處分

改成

(C)行政處分之受益人無信賴不值得保護之情形,信賴授予利益之違法行政處分,而其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者,原處分機關不得撤銷該處分(存續保障)


應該是要看行程法第117條第二款才對

第 117 條違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷

一、撤銷對公益有重大危害者。

二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益之行政處分,其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者
15 有關行政處分撤銷之敘述,下列何者錯誤?
(A)行政處分之撤銷係針對違法之行政處分
(B)行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關亦受到拘束,而不得依職權撤銷
(C)訴願受理機關作成撤銷行政處分之決定,該決定具行政處分之法律性質
(D)行政處分撤銷後,原則上溯及既往失效,但為保障受益人之合法信賴利益,為撤銷之機關得另定失其效力之日期
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Weiting Wei 國二上 (2013/05/04 14:10)
行政程序法第117條 違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰.....觀看完整全文,請先登入
2F
夢想起飛 高一上 (2015/06/13 22:57)
※行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關亦受到拘束,而得依職權撤銷 ※
45 下列何者非為行政訴訟之基本原則?
(A)辯論主義
(B)兩造審理主義
(C)直接審理主義
(D)自由心證主義
編輯私有筆記
答案:A
難度:困難
最佳解!
人生未知 所以精采 高二下 (2015/04/22 14:18)
行政訴訟重要原則(一)職權調查(二)職權進行(三)言詞審理(四)直接審理(五)公開原則(六)正當法律原則至於(D)選項則為第 189 條   行政法院為裁判時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,.....看完整詳解
22F
張立俞 高三下 (2016/06/11 16:39)
所以辯論主義是指,只能依據兩造提出的證據來做判斷,不能依職權自行判斷的意思吧。
23F
胡 睿 小四下 (2016/06/16 11:23)

職權的調查與進行;直接與言詞審理;公自正。

24F
阿遠 高一上 (2016/07/24 15:47)
行政訴訟重要原則
(一)職權調查
(二)職權進行
(三)言詞審理
(四)直接審理
(五)公開原則
(六)正當法律原則