關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:顯有不足者,法院得不待聲請

  • 老師與課程都減少 永達學生擔心總學分不足無法畢業 8 by 阿E
    中廣新聞網 – 2013年9月3日 下午4:25 相關內容 看相片 老師與課..
  • 法務部盼試監聽 立法院說不 中央社中央社 – 2013年10月8日 下午1:21 7 by 怪盜基德
    中央社記者陳偉婷、曾盈瑜台北8日電)法務部發函立法院,盼實機模擬測試,還原「0972」手機監聽狀況..
  • 情報監聽擬修法 部分不受司法管制 10 by 黃詩涵
    作者: 記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月12日 下午3:00 ..
  • 以林書豪為名組黨 法院判不准 11 by 小巴
      中央社 – 2013年5月16日 下午7:23 (中央社記者黃意涵..
  • 以林書豪為名組黨 法院判不准 13 by 小巴
      中央社 – 2013年5月16日 下午7:23 (中央社記者黃意涵..
  • 子曰:「不憤(1)不啟,不悱(2)不發。舉一隅(3)不以三隅反,則不復(4)也。」(《論語·述而第七》) 1 by 教甄◆教育基本概念
    子曰:「不憤(1)不啟,不悱(2)不發。舉一隅(3)不以三隅反,則不復(4)也。」(《論語·述而第七》) 【註釋】 (1)憤:心中想瞭解卻有困難。。  (..
  • 立法院得開臨時會之要件 22 by 公職◆憲法
    憲法第 69  條 立法院遇有左列情事之一時,得開臨時會: 一 總統之咨請。 二 立法委員四分之一以上之請求。   第 34 條   直轄市..
  • 法院如未假執行裁判,得補充判決 100 by 公職◆民事訴訟法
    第 233 條   訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判 決補充之。 當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論..
  • 釋字第712號解釋,兩岸地區人民關係條例規定已有子女者不得收養大陸地區人民為子女部分違憲。 0 by 初等/五等/佐級◆法學大意
      釋字第712號解釋,兩岸地區人民關係條例規定已有子女者不得收養大陸地區人民為子女部分違憲。   臺灣地區與大陸地區人民關係條例第65條第1款提到,已有子女..
  • 各級法院適用法律有抵觸憲法疑義時得聲請大法官解釋 24 by 公職◆憲法
    590: 法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,各級法院得以之為先決問題,裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。此所..
15 隨著社會發展,臺灣已邁入高齡少子化之年代,為擴大保障範圍,民法中將「禁治產」制度大幅翻修成為成年監護的新制度,請問關於民法上成年監護的敘述,下列何者正確?
(A)受監護宣告之人,無權利能力
(B)對於因精神障礙,致辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得不待聲請,主動依職權為監護之宣告
(C)受輔助宣告之人為訴訟行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限
(D)配偶與受輔助宣告之人間彼此有利害關係,因此配偶不得向法院聲請監護之宣告
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Ya Ya Chou 大三上 (2013/07/23 19:38)
Q:關於民法上成年監護的敘述,下列何者正確? (A)受監護宣告之人,無權利能力 ~錯誤  (受監護宣告之人,無行為能力>>任何人皆有權利能力)(B)對於因精神障礙,致辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得不待聲請,主動依職權為監護之宣告 ~錯誤!!!得聲請監護宣告之人>>.....看完整詳解
2F
Apple Alice 小六下 (2013/08/09 00:28)
法條???
3F
林佳霖 高二上 (2013/09/03 18:00)
隨著社會發展,臺灣已邁入高齡少子化之年代,為擴大保障範圍,民法中將「禁治產」制度大幅翻修成為成年監護的新制度,請問關於民法上成年監護的敘述,下列何者正確? 

(A)受監護宣告之人,無權利能力 
第 6 條人之權利能力,始於出生,終於死亡。
-------------------------------------------------------------------------
第 15 條受監護宣告之人,無行為能力

(B)對於因精神障礙,致辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得不待聲請,主動依職權為監護之宣告 
第 14 條對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不 能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最 近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請 ,為監護之宣告。

(C)受輔助宣告之人為訴訟行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限 

第 15-2 條受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意但純獲法律上利益,或 依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限: 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、 買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。


(D)配偶與受輔助宣告之人間彼此有利害關係,因此配偶不得向法院聲請監護之宣告

第 14 條對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不 能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最 近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請 ,為監護之宣告。
-----------------------------------------------------------------------------------------

第 1111-1 條法院選定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣 告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項: 一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。 二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。 四、法人為監護人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。
4F
小佑子 高二上 (2016/10/09 20:55)

顯有不足是輔助宣告。

B民法15-1條:對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔助之宣告。 

62 低頭的姿勢可適用於下列何種患者?①延遲啟動咽部期吞嚥 ②食團通過口腔的效率不佳 ③舌根 後送不足 ④喉部閉合不足 ⑤咽部收縮不足
(A)①③①
(B)①①①
(C)①①①①
(D)①①①①
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:非常困難
對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因特定人之聲請,而為:
(A)保護措施
(B)即時強制
(C)監護宣告
(D)輔助宣告
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
Kai-Wen Chen 大二上 (2012/08/09 13:04)
民法 第 14 條 對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不 能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最 近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請 ,為監護之宣告。 第 .....觀看完整全文,請先登入
6F
我一定要考上! 高二下 (2016/03/27 19:35)
不能監護
不足輔助
7F
BossKing 大三上 (2016/04/27 10:30)
不足
快速念個3~5次
就知道要選那個了

8F
肚子疼 (2016/06/10 16:09)
刪去法大致上可以挑出 C跟D
再來就單單判斷D而言,精神障礙所做的意思表示是效力未定,基於是效力未定的緣故,法定代理人得輔助行為人做有效的意思表示,意即輔助宣告,不曉得這講法對不對..... 小弟個人看法
9.對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力, 顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機 關或社會福利機構之聲請,為下列何種宣告?
(A)禁治產宣告
(B)輔助宣告
(C)監護宣告
(D)死亡宣告
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
阿德(高一下):

第 14 條   對..

(內容隱藏中,隱藏文字有 481 字 )

這是
阿德的私人筆記,是否花費10購買觀看?
購買
0   0   
1F
sweet70906 幼稚園下 (2015/10/12 14:54)
顯有不足者
21 因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示之能力,顯有不足者,法院得應聲請權人之聲請,為下列 何項宣告?
(A)除權宣告
(B)禁治產宣告
(C)監護宣告
(D)輔助宣告
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2016/07/14 19:22)
監護宣告→不能輔助.....看完整詳解
2F
維小尼 高二上 (2016/07/01 13:19)

依據民法第14條規定:「對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告。
受監護之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。法院對於監護之聲請,認為未達第一項之程度者,得依第十五條之一第一項規定,為輔助之宣告。

題目「致其為意思表示之能力,顯有不足者」,故本題解答為D(輔助宣告)

4F
Laskdok00197 國一上 (2017/04/18 16:23)
監護宣告:不能。輔助宣告:不足。