關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋: 憲法 大法官釋字601

  • 大法官釋字第 718 號. 非常切時 ! 90 by Jill Cheng
    大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】公布日期 : 民國 103年3月21日 ..
  • 大法官釋字精華版+題庫 3167 by wen
    壹~基本原則與總綱 釋字328號→固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機..
  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 73 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 憲法大法官解釋 36 by Monica Ou
    想讀通大法官解釋,須有一定法學知識,再加上常讀法學月刊,了解大法官解釋時的背景,可增加很多法學知識..
  • 不檢師終身禁教 大法官:違憲 12 by 江雨辰
      不檢師終身禁教 大法官:違憲 -字 +字 中央..
  • 大法官釋字 509 : 言論自由 15 by 公職◆憲法
    來源:中華民國憲法概要Q26 大法官釋字:509  解釋文: 言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予 最大限度之維護..
  • 大法官釋字623號 0 by 公職◆行政學
    兒童及少年性交易防制條例第29條限制人民之言論自由,是否有違憲之虞,業經大法官釋字第623號為合憲性解釋,其解釋文摘要如下:「促使人為性交易之訊息,固為商業言論之一種,惟係促使非法交易活動,因此立..
  • 大法官釋字第613號 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    個人筆記,大法官釋字第613號 選a 行政院為國家最高行政機關,憲法第五十三條定有明文,基於行政一體,須為包括國家通訊傳播委員會(以下簡稱通傳會)在內之所有行政院所屬機關之整體施政表現負責,..
  • 司法院大法官釋字第 627 號解釋 13 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    司法院大法官釋字第 627 號解釋   一、總統之刑事豁免權           憲法第五十二條規定,總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。此係憲法基於..
  • 司法院大法官釋字第387 號 1 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    12 依司法院大法官釋字第387 號解釋之意旨,行政院院長向總統提出辭職時,下列何者無須一併提出辭職? (A)行政院副院長(B)國家通訊傳播委員會委員 (C)行政院政務委員(D)行政院秘..
14 依司法院大法官釋字第 601 號解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)法官與國家之職務關係,與一般公務員與國家之職務關係相同
(B)立法院審議 94 年度中央政府總預算案時,刪除司法院大法官支領司法人員專業加給之預算,不符憲法第81 條規定意旨
(C)司法院大法官屬於憲法上之法官
(D)司法院院長、副院長可領取司法人員專業加給
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/05/25 08:00)
解釋字號 釋字第 601 號 (J.Y.Interpretation No. 601) 解釋公布日期 民國 94年7月22日 解釋爭點 立法院刪除大法官司法專業加給之預算違憲? 解釋文         司 法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三○號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹 憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官 「非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故 與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。        憲法第八十一條關於法官非依法律不得減俸之規定,依法官審判獨立應予保障之憲法意旨,係指法官除有懲戒事由始得以憲法第一百七十條規定之法律予以減俸外,各憲法機關不得以任何其他理由或方式,就法官之俸給,予以刪減。        司 法院大法官之俸給,依中華民國三十八年一月十七日公布之總統副總統及特任人員月俸公費支給暫行條例第二條規定及司法院組織法第五條第四項前段、司法人員人 事條例第四十條第三項、第三十八條第二項之規定以觀,係由本俸、公費及司法人員專業加給所構成,均屬依法支領之法定經費。立法院審議九十四年度中央政府總 預算案時,刪除司法院大法官支領司法人員專業加給之預算,使大法官既有之俸給因而減少,與憲法第八十一條規定之上開意旨,尚有未符。        司 法院院長、副院長,依憲法增修條文第五條第一項規定,係由大法官並任,其應領取司法人員專業加給,而不得由立法院於預算案審議中刪除該部分預算,與大法官 相同;至司法院秘書長職司者.....觀看完整全文,請先登入
3F
黃駿縢 國三下 (2012/10/26 23:16)
法官與一般公務員不同,有誰知道不同有哪幾點嗎?
4F
玉米米 小一下 (2014/02/20 15:30)
法官為終生職,公務員年齡到會強迫退休
5F
Aimee Kung 大一下 (2014/04/29 09:10)
法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。
14 依司法院大法官釋字第 601 號解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)法官與國家之職務關係,與一般公務員與國家之職務關係相同
(B)立法院審議 94 年度中央政府總預算案時,刪除司法院大法官支領司法人員專業加給之預算,不符憲法第 81 條規定意旨
(C)司法院大法官屬於憲法上之法官
(D)司法院院長、副院長可領取司法人員專業加給
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
1F
poiuhuiiee 國一下 (2016/06/29 11:05)
法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。
2F
Aspen Chiu 高一下 (2016/07/02 19:34)
司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字第三九二號、第三九六號、第五三○號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務關係不同。
大法官釋字第五三五號解釋指出,除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當之理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守何種憲法原則之拘束,而不得逾越必要程度?
(A)民主原則
(B)法的安定性原則
(C)比例原則
(D)權力分立原則 。
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
35.依據司法院大法官釋字第四四五號解釋之見解,所謂的「表現自由」,除憲法第十一條規定的言論、講學、著作及出版自由外,還包含:
(A)身體自由
(B)應考試之權
(C)集會自由
(D)服公職之權
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/10/21 20:48)
 釋字第 445 號   憲法第十四條規定人民有集會之自由,此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由,同屬表現自由之範疇,為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由,應提供適當集會場所,並保護集會、遊行之安全,使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。  集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外,應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外,應予許可。其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項,為維持社會秩序及增進公共利益所必要,屬立法自由形成之範圍,於表現自由之訴求不致有所侵害,與憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。  集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者,為不予許可之要件,乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論,使主管機關於許可集會、遊行以前,得就人民政治上之言論而為審查,與憲法保障表現自由之意旨有違;同條第二款規定:「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」,第三款規定:「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」,有欠具體明確,對於在舉行集會、遊行以.....看完整詳解
51.請依據司法院大法官釋字第五二○號解釋,指出以下有關行政與立法關係之敘述,何者錯誤?
(A)立法院通過之法定預算屬於對國家機關歲出、歲入及未來承諾之規範授權
(B)行政院對歲出法定預算之停止執行,概屬違憲或違法
(C)預算案經立法院審議通過及公佈為法定預算,其形式上與法律案相當
(D)預算制度乃行政部門實現其施政方針並經立法部門參與決策之憲法建制
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
矢花秋津 高一上 (2012/11/08 01:03)
釋字520 節錄而歲出法定預算之停止執行,是否當然構成違憲或違法,應分別情形而定,在未涉及國家重要政策變更且符合預算法所定條件,諸如發.....看完整詳解
3F
Ya Ya Chou 大三上 (2014/12/14 21:13)
若因特殊事故而停止執行>>執行預算之彈性(合義務之裁量)
4F
105can 大一上 (2015/11/28 18:38)
釋字520重點
1.預算法為「措施性法律」性質與法律相同
2.維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,涉及國家重要政策變更->停止就違憲,行政院長要到立法院備詢
3.未涉及國家重要政策變更且符合預算法所定條件->主管機關依其合義務之裁量,自得裁量經費或變動執行