關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:39 下列關於刑法「加重結果犯」概念之敘述,何者正確?

  • 有關公民投票法就全國性公民投票審議委員會之規定,下列敘述何者錯誤? 行政院公民投票審議委員會,置委員21 人,任期3 年,由主管機關提請總統任命之 委員具有同一黨籍者,不得超過委員總額二分之一,且單一性別不得少於三分之一 行政院公民投票審議委員會之組織規程及審議規則,應送行政院備查 主任委員由委員互選之 147 by levin.yan
    公民投票法 中華民國098年06月17日修正 (現行法規) 第三十五條 行政院公民投票審議委員..
  • 關於立法院李委員俊俋質詢「公保虧損補助196億元,弱勢照顧為0」之澄清說明 23 by 高歆嵐
      關於立法院李委員俊俋質詢「公保虧損補助196億元,弱勢照顧為0」之澄清說明 ..
  • 關於憲法第八十一條的疑問,請知道大師幫我解惑一下 22 by Waynne
    凡足以影響因法官身分及其所應享有權利 或法律上利益之人事行政行為,固須依據法律始得為之,且不以憲法..
  • 請問關於憲法的各項法律原則該如何區分??..... 83 by avonchang66
    各位阿摩題庫的大大們: 小女子是國考新生,但是在憲法這一關就被各個法律原則給打敗了..... ..
  • 關於司法五等 訴訟法 的用書! 16 by Naima Chen
    我想準備  司法五等的  錄事   其他科目都有了.差在 民訴 和 刑訴. 想請問有經驗的同學..
  • 下列有關「章回小說」文體特徵的敘述,何者正確? (A)故事完整,情節連貫,敘事角度基本上為第一人稱 ‚(B)散韻結合,韻文為主體,敘寫故事,散文用來描摹情狀 ƒ(C)慣將每回故事的重心濃縮成單句或相對的聯語,冠於篇末 „(D)採用「賣關子」、「吊胃口」等手法,每在情節關鍵處戛然而止 0 by 教甄◆國文內容意旨
    關於試題:下列有關「章回小說」文體特徵的敘述,何者正確? (A)故事完整,情節連貫,敘事角度基本上為第一人稱 ‚(B)散韻結合,韻文為主體,敘寫故事,散文用來描摹情狀 ƒ(C)慣將每回故事的重..
  • 關於試題:39甲、乙為丙之連帶債務人,則下列敘述何者正確? 5 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:39甲、乙為丙之連帶債務人,則下列敘述何者正確? (A) 丙未就甲之財產強制執行無效果前,乙得拒絕清償 (B) 丙得向甲或乙請求清償全部之債務 (C) 丙僅得向甲或乙請求清償一半債務 (..
  • 有關影響消費者購買行為的心理因素,下列敘述何者正確? 0 by 行銷學
    關於試題:01.有關影響消費者購買行為的心理因素,下列敘述何者正確? (A)顧客的知覺都是選擇性的 ‚(B)令人滿意的因素是保健因素 ƒ (C)人們都會記住廠商要他們記住的所有..
  • 關於試題:49 以下有關「遺囑」之說明,何者正確 13 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:49 以下有關「遺囑」之說明,何者正確? (A)無行為能力人,不得為遺囑 (B)限制行為能力人,不管幾歲,都無須經由法定代理人之允許,即得為遺囑 (C)遺囑人在遺囑內,均得自行自由處分遺..
  • 加重結果犯 4 by 公職◆刑法
    1、概念: 加重結果犯係指為基本犯罪行為,卻發生較重之結果時,將基本犯罪與加重之結果視為一個犯罪,加以處罰者。 2、法律依據:刑17 3、本質: 加重結果犯本質上是綜合故意..
39 下列關於刑法「加重結果犯」概念之敘述,何者正確?
(A)加重結果犯的「加重結果」必須出於行為人的故意
(B)加重結果犯的「加重結果」必須行為人能預見
(C)「基本構成要件行為」與「加重結果」之間不須具有因果關係
(D)刑法第 332 條第 1 項「強盜殺人罪」即屬加重結果犯的規定
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Wat Lu 國一下 (2015/05/04 16:17)
加重結果犯需具備1.故意+過失2......觀看完整全文,請先登入
15F
Zack Fang 高三上 (2016/07/12 04:57)
(A)加重結果犯的「加重結果」必須出於行為人的故意 -> 構成要件故意、結果加重、行為人可預見
(B)加重結果犯的「加重結果」必須行為人能預見 -> 正確
(C)「基本構成要件行為」與「加重結果」之間不須具有因果關係 -> 應具因果關係
(D)刑法第 332 條第 1 項「強盜殺人罪」即屬加重結果犯的規定 -> 故意犯 
16F
安安 幼稚園下 (2016/11/28 14:59)

加重結果犯 過失 能預見 具因果關西 

如刑法第277條第2項傷害致死罪、傷害致重傷罪



17F
Richco(我一定上榜) 高二上 (2016/12/08 20:00)

強盜殺人罪(故意+故意 ) 結合犯



40 下列關於刑法第 24 條「緊急避難」之敘述,何者正確?
(A)行為人必須是為了避免社會或國家之緊急危難,始得成立緊急避難
(B)行為人因避免自己財產緊急危難之行為,不得主張緊急避難
(C)行為人之避難行為必須具有「不得已」之情形,始得成立緊急避難
(D)若避難行為過當時,仍應成立犯罪,亦不得減輕或免除刑罰
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
陳振全 國一上 (2015/01/18 21:54)
緊急避難:因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得.....觀看完整全文,請先登入
2F
A.m. Liao 高一上 (2015/09/29 22:51)
出於不得已之行為,不罰
3F
喬治小肥肥貓 大一上 (2015/11/11 18:04)
延伸
緊急避難--刑法24條:
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
(軍人、警察、消防隊員、醫生、保姆)

正當防衛--刑法23條:
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
4F
homyeh(我已上榜大家加油) 高三上 (2016/01/06 19:54)
緊急避難.口訣...深深自裁

78.下列關於立法委員言論免責權之敘述,何者正確?
(A)祇及於言論之發表,不包括舉手表決
(B)對於院內黨團協商之發言,不受保護
(C)對於院內召開公聽會之發言,受到保護
(D)競選活動期間於政見發表會會場上之言論,受到保護
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
Wendy 高一下 (2015/05/18 16:03)
摘自釋字第 435 號
為確保立法委員行使職權無所瞻顧,此項言論免責權之保障範圍,應作最大程度之界定,舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為,如院內黨團協商公聽會之發言等均屬應予保障之事項。
2F
lys36 幼稚園下 (2016/10/27 17:09)

憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任,

旨在保障立法委員受人民付託之職務地位,並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。

為確保立法委員行使職權無所瞻顧,此項言論免責權之保障範圍,應作最大程度之界定

舉凡院會委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為(A)

院內黨團協商公聽會之發言均屬予保障之事項。(B) (C)

越此範圍與行使職權無關之行為,

諸如蓄意肢體動作等,顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者,自憲法上開條文保障之列

至於具體個案中,立法委員之行為是否已逾越保障之範圍,於維持議事運作之限度,固應尊重議會自律之原則,

惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益,於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。

-----

憲法第七十三條規定:「立法委員在院內所為言論及表決,對院外不負責任。」

旨在保障立法委員受人民付託之職務地位,並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。

立法委員得藉此保障,於無所瞻顧及無溝通障礙之情境下,暢所欲言,充分表達民意,

反映多元社會之不同理念,形成多數意見,以符代議民主制度理性決策之要求,並善盡監督政府之職責。

故此項言論免責權之保障範圍,應作最大程度之界定

舉凡立法委員在院會委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為(A)

院內黨團協商公聽會之發言均屬予保障之事項。(B) (C)

其中所謂對院外不負責任,係指立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事上損害賠償責任或受刑事上之訴追,

除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外,並不負行政責任,業經本院釋字第四○一號解釋釋示在案。

-----

憲法保障立法委員之言論,使豁免於各種法律責任,既係基於維護其職權之行使,若行為已超越前述範圍而與行使職權無關

諸如蓄意肢體動作等,顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者,自憲法上開條文保障之列

至於具體個案中,立法委員之行為是否已逾越範圍而應負刑事責任,

於維持議事運作之限度內,司法機關依民主憲政之常規,固應尊重議會自律之原則,

惟遇有情節重大而明顯,或經被害人提出告訴或自訴時,為維護社會秩序及被害人權益,亦非不得依法行使偵審之權限。

18 下列關於立法院提出「不信任案」之敘述,何者正確?
(A)立法院經全體立法委員三分之二以上連署,始得對行政院院長提出不信任案
(B)不信任案提出九十六小時後,立法院應於二十四小時內以記名投票表決之
(C)經全體立法委員二分之一以上贊成不信任案,行政院院長應於當日離職
(D)不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
小魯 大一上 (2012/11/14 17:26)
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二 分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。