關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類公路局專業類
清潔隊中油招考中華電信
中華黃頁中鋁招考中鋼招考
原住民類台北捷運台灣菸酒
台糖招考台船招考台電招考
台電雇用外貿協會桃園捷運
桃園機場漁會招考漢翔招考
營安管理畜牧獸醫群創光電
農會招考郵局招考銀行招考
國軍&預官一般營運類中央造幣廠
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師丙級檢定
乙級檢定保健食品奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:Personalization

  • 認知扭曲 12 by 教甄◆諮商輔導專業
    1.獨斷地推論(Arbitrary inference) 指沒有充足而相關的證據便驟下結論。   2.選擇性的偏差推論(Selective abstration) 指以整個事件中的單一..
  • 認知扭曲 23 by 教甄◆諮商輔導專業
    1.獨斷地推論(Arbitrary inference) 指沒有充足而相關的證據便驟下結論。   2.選擇性的偏差推論(Selective abstration) 指以整個事件中的單一..
  • 貝克的認知理論 26 by 教檢(教師檢定)◆兒童發展與輔導
    貝克的認知理論 二、認知治療的原理 認知治療法認為,心理問題的病因根源於普通的心理歷程,以下是人們處理訊息時,最常見的扭曲情形,會導致錯誤的假定與觀念: (一) 隨意推論(arbitrary ..
  • 貝克(Beck)的認知扭曲 11 by 教檢(教師檢定)◆兒童發展與輔導
    一、擴大與誇張(放大與縮小) 即過度強調負向事件的重要性或影響力。例如:「我這一次考試考的不夠好,我一定完蛋了!」 二、選擇性地推論 即忽視積極的一面,只以片段的事實來下結論,忽..
  • 認知扭曲型式 2 by 教檢(教師檢定)◆兒童發展與輔導
    最佳解!   Pei-ci Syu 大一上 (2013/04/20 12:47):46人  最佳解!   ..
32.關於Beck 的認知學派的認知曲解(cognitive distortions),下列配對何者為錯誤?
(A)過度推論(overgeneralization):某高中校長看到某個同學理貝克漢頭,便強調:「所有的學生都是缺乏自律的,學校必須對學生髮式有所規範才行。」
(B)個人化(personalization):某學生申請競賽失利後,生氣地表示:「都是那位老師對我有偏見,才會使我錯失這個機會。」
(C)二分法(polarized thinking):第一次段考成績公佈後,某老師沮喪的說:「除非我能讓全班學生的成績表現得第一名,否則我就不是一個好老師。」
(D)選擇性摘要(selective abstraction):某教官聽到兩個學生在討論網路的便捷與無遠弗屆,便嚴厲地警告說:「不要一天到晚想線上遊戲、網路交友!」

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Han-Pin Kao 大一下 (2012/02/26)     102    
獨斷地推論(Arbitrary inference) 指沒有充足而相關的證據便驟下結論。 選擇性的偏差推論(Selective abstration) 指以整個事件中的單一細節下結論,而失去整個內容的重要性。 過度類化(overgeneralization) 指把某件意外事件產生的極端信念不恰當地應用在不相似的事件或環境中。.....看完整詳解
20F
cl3bp6u4ao6 國三上 (2016/02/15)     3    
Beck認知扭曲:
1.二分化
2.選擇性摘錄
3.獨斷推論
4.災難化
5.過度類化
6.標籤化
7.誇大或貶低
→沒有提到個人化...是這樣解嗎
21F
linyunchienc 國一上 (2016/02/29)     2    
B選項 該生缺乏有力證據指出評審標準不公,故為獨斷推論。
22F
chrishuang680 高二上 (2017/12/10)     1    

個人化:將該發生之事件的不良後果全部者推到自己的身上,ex,會發生這樣的事全都是我不好,都是因為我…

24.小穎覺得自己是一個徹底的失敗者,因為她不是一個完美的學生。雖然她會彈鋼琴、美術也不錯,成績也都在班上前幾名,但總是沒有辦法做到最好。小穎這樣的想法顯示出哪種認知謬誤?
(A)個人化(personalization)
(B)過度類化(overgeneralization)
(C)錯誤標籤化(mislabeling)
(D)極端化思考(polarized thinking)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Merisa Myron 大一上 (2012/04/21)     160    
過度類化:(overgeneralization)只注意到局部性的特徵或活動,會把詞的廣泛類指理解成局部或個別的具體所指。例如:一朝被蛇咬十年怕草繩 個人化﹕指一種使外在事情與自己發生關聯的傾向。 例如﹕四川的熊貓經歷過地震後,行路小心翼翼,放輕腳步,因為牠們以為地震是牠們踩.....觀看完整全文,請先登入
6F
李里 小六下 (2017/02/22)     10    

A18玉英只因失戀,就認為自己是一...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
7F
Isabella 高一下 (2017/05/20)     12    

小穎覺得自己是一個徹底的失敗者,因...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
陳威志 大一下 (2018/02/26)     3    

Beck-錯誤思考論
個體對事件的錯誤思考有三種想法:
(一)個人中心想法:
1.個人化:與自己無關,卻將之解釋成因自己造成。
2.錯誤標籤:自我概念不良
(二)極端化思考想法:
1.二分法:不是...就是...(全有或全無)
2.擴大或貶抑:擴大正面或貶抑缺失
3.災難化:誇大自己擔心的部分
(三)遵循規則想法:
1.選擇性摘錄:斷章取義的選擇消極面
2.獨斷推論:未根據客觀事實妄下定論
3.過度類化:以偏概全,天下的烏鴉一般黑

以題目來說,我認為小穎其實會彈鋼琴,美術也不錯,但她卻覺得自己是一個徹底的失敗者,代表她是一個完美主義者,是屬於極端化思考想法中的二分法,不是做到最好的完美者,就是一個徹底的失敗者!

24.小穎覺得自己是一個徹底的失敗者,因為她不是一個完美的學生。雖然她會彈鋼琴、美術也不錯,成績也都在班上前幾名,但總是沒有辦法做到最好。小穎這樣的想法 顯示出哪種認知謬誤?
(A)個人化(personalization)
(B)過度類(overgeneralization)
(C)錯誤標籤化(mislabeling)
(D)極端化思考(polarized thinking) (98兒童發展與輔導)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
2F
Alice Chen 國三下 (2012/01/25)     0    

極端化思考與過度類化要怎麼分
3F
amy7912072003 (2015/02/17)     0    
過度類化:把某件事件形成的信念,不恰當運用到"其他情境"

極端化:事情分兩極,非好即壞
引自陳嘉陽上p.243
4F
Selina Yuan 高三下 (2016/03/20)     0    
總是沒有辦法做到最好,所以是徹底的失敗者──想法極端
21 「在諮商關係中表達個人價值觀,可能造成當事人的錯誤抉擇,甚至導致其心理傷害」,這種情形是屬於那一種認知的扭曲?
(A)極端化的思考(polarized thinking)
(B)過度類化(overgeneralization)
(C)誇大(magnification)
(D)個人化(personalization)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
1F
Van Dine 大一上 (2011/07/16)     8    

誇大(magnification),將負面事件解釋成非常重要
婚姻失敗的婦女常會說:「天下的男人都一樣」,在認知治療的認知扭曲中是指下列那一項?
(A)個人化(personalization)
(B)二分法思考(dichotomous thinking)
(C)過度類化(overgeneralization)
(D)選擇性的抽象推理(selective abstraction)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
趙安琪 國一下 (2014/06/08)     0    
用極端的信念應用於不相似的事件
2F
J.Chiao.S 國二下 (2017/02/10)     1    

(A)個人化 → 在毫無根據的情況下,將外在事件連結到自己身上。

(B)二分法思考 → 兩極化思考;非黑即白。

(C)過度類化 → 把符合某意外事件的極端信念,不恰當的類推到其他事件亦然;一竿子打翻一船人。

(D)選擇性的抽象推理 → 僅依據事件中的部分細節下結論,而忽略整個內容的重要意涵;以偏概全。