【聯合報╱記者劉盈慧、徐如宜／連線報導】

全教總昨召開記者會表示，高雄市教育局局長鄭新輝引用錯誤數據，讓人以為國中及小學教師每周授課時數偏低，呼籲鄭新輝公開道歉。

全教總理事長劉欽旭說，鄭新輝引用的錯誤數據還被天下雜誌採用，已扭曲教師形象，造成社會誤解老師的工作量很低。全教總先前曾發文要求鄭新輝公開澄清，但並沒得到正面回應。他再次要求鄭新輝向全國國中、小老師道歉，否則不排除向高雄市市長陳菊討公道。

高雄市教師職業工會理事長陳建志說，鄭新輝日前在全國教育局長會議提案資料中，使用拼湊的國際比較數據，企圖將台灣的國中及國小老師的授課時數，顯示為「比歐美各國都來的低」，目的在要求老師多上幾堂課。他說，鄭新輝挑美國課多的老師，比較台灣課少的老師，基準點不一，只是在「玩數字遊戲」。

陳建志指出，我國小學每學期上課40周，美國只有36周；且台灣的教師在早自習、午餐及空堂時間，還要負責照顧學生安全、輔導課業、聯絡家長，「這些付出在教育局的眼裡，好像都視而不見。」

鄭新輝表示，他報告的國內教師每周「淨授課時數」與「工作時數」，引用的是「經濟合作與發展組織Education at a glance 2011-OECD indication」的資料，全國教師工會引用的則是教育部統計處2009年的資料。他表中「淨教學時數」的數字是課稅前的「時數」或「節數」，可向教育部查證、釐清。

「我也當過小學老師！」鄭新輝強調，教育界該計較的不是教師授課節數高低，而是孩子受教品質良窳的問題；請中央與地方、全國教師團體與家長團體靜下心來，認真面對當前國中小因教師減課所衍生的問題，一起尋求解決之道。

全文網址: 台灣老師上課少？ 全教總駁斥 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=418792#ixzz29VgyJYxS
Power By udn.com