×
載入中..請稍候..
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Mark Sun
大一下
阿摩第 4 期
60822枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【高中】強修課綱 教部封殺基層教師意見
發表于: 2014/02/02
教育部國家教育研究院於一月廿七日強行通過「微調」高中課綱,這個突兀的舉動,在高中的教師社群所引發的反作用力,超過外界想像。不少黑箱內的資訊紛紛浮上檯面,指控教育部根本是由上封殺基層普遍意見,為昭公信,教育部必須公布會議紀錄,以正社會視聽。
昭公信 教部應公布會議紀錄
有關課程發展,外界不清楚其內部流程。據了解,這分為兩套分立的系統。一個是由國教院,在國教署的督導下,召開課程發展委員會,簡稱課發會,由上而下共分成三級,即課發會、課綱大會,以及高中組、國中組等分組會議。課程方案經課發會拍板後,即提送教育部審查,因此各界參與的層面比較大。
另一個系統,相對比較封閉,即是教育部自己成立的課審會,也分三級,除了大會、分組會議外, 還有一個核心小組,他們的工作就是審查前述國教院課發會所提的教改案。
一月廿五日,屬於課發會下的高中組曾召開「高中組分組會議」,會議中,二十八位出席,僅十三位同意微調,並未過半。
此外,國教院也召開了課發會,也建議「應審慎進行」。因此,基層的趨向相當一致。
然而,一月廿七日,教育部課程審議委員會卻一口氣否決了高中組分組會議決議、國教院課發會的決議。所有的公聽會也不到兩週內就匆忙走完程序,讓基層教師們氣結非常。
按照目前的高中公民教師的生態,師大的公訓系、三研所是主要的師資來源,這由幾個主要明星高中的分布可以印證。甚至教科書的版本編撰,如龍騰、南一等幾個大書商,也都出自師大幫之手。
在這次課綱「微調」的討論過程,相對來說,不是絕對,師大系統的支持度較大,非師大系統的老師意見則較為多元,反對匆促再修課綱者較多。
不少公民老師甚至直言︰老師這個階級已經被體制馴化,還滿保守的,教育改革要成功,首先要革老師的腦袋。事實是這樣嗎?要看接續在教師這個圈圈中,他們對這次課綱調整要對社會做出如何的整體反應,來做定論。
推親子共讀 教育部贈禮袋
培養兒童軟實力 立委各盡己力
反修課綱 高中教師串聯
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗