計程車司機何梵誠向立委李俊俋陳情，指他載運急症患者就醫超速被罰，還被扣照3個月，他提出申訴，但警方卻以「無患者真實身分，無法查證真實性」回覆監理站，因而裁定裁罰無不當之處，李俊俋認為何見義勇為，非但未獎勵還被罰，難道計程車司機載客都要詢問對方身分嗎？對此，警方說，已經盡所能協助何姓司機，案子還在處理中。
嘉義市計程車司機何梵誠在今年農曆年間，載運一名氣喘老婦前往嘉義長庚醫院就醫，事後因此收到一張超速罰單；因於限速50公里的路段行駛111公里，何除了須繳交8000元的罰鍰外，還要被扣照3個月。
不知乘客資料申訴無效
何梵誠以「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條的排除條款「駕駛汽車因緊急救護傷患或接送身心障礙者上、下車」，向警方提出申訴。
不過水上分局竟質疑何梵誠未能敘明乘客真實姓名、就醫證明資料，致警方無法查證所言之真實性，認定該裁罰無不當之處。而嘉義市監理站也接受警方說詞，尊重警方的原裁罰。
立委質疑警方消極處理
李俊俋認為，這是見義勇為的好事，應該被鼓勵，卻因相關機關大打官樣文章，竟要計程車司機自己負起舉證責任。他反問，有哪個計程車司機會一一詢問乘客的姓名、索取就醫資料？既然計程車司機都能舉出確切的時間、地點，難道警方不能主動向醫院詢問，並調閱醫院的車道監視器畫面佐證？
李俊俋質疑，警方完全不願多替人民著想，若讓此心態成為處理類似案件的標準模式，恐怕將形成寒蟬效應，未來其他計程車司機可能也不敢載運急症患者。
警將比對醫院急診紀錄
對此，水上分局表示，提出申訴的何姓計程車司機，無法提供所運送傷患的身分，只說是一名有外籍看護陪同的80餘歲婦人，難以查證該患者是否有就醫的急迫性。
警方也想幫忙，曾向醫院調閱監視器畫面，但因已經超過一個月洗掉了，電話詢問院方人員，院方認為有個資法的顧慮，所以回覆監理站，無法查證其陳述的真實性。
不過因當事人有意見，警方已經在5月1日行文醫院，希望院方能提供該時段急診室就醫紀錄，供警方分析比對，如找到對象，會提供給何姓司機指認，查證如屬實，會行文監理站重新裁定。