×
載入中..請稍候..
【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Mark Sun
大一下
阿摩第 4 期
60972枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【高中】挽救後段學生 教育部有心改革
發表于: 2013/09/09
台灣醒報記者黃智勤台北報導】台灣教育只重菁英分子程度,忽視後半段學生的學習?知名學者李家同7日撰文批評台灣教育菁英主義「只想培養出諾貝爾級的人才,忽視後段班學習」。花蓮觀光學院校長張瑞雄認為應在升學考試中設立門檻,確保學生至少具備應有的基本能力;全國教師工會總聯合會執行長張文昌也建議以「診斷性測驗」補強升學考試之不足;國教署署長吳清山則回應表示,教育部正全力引入社會資源、在國中小推行補救教學,致力以實際作為協助程度較差的學生。
清大孫運璿榮譽講座教授李家同7日以「台灣教育只重諾貝爾 不理後段班」為題在報端發表言論,指出台灣現行的教育「不重視學生的基本能力,也不測驗學生是否具備基本能力。」李家同認為,大批同學毫無競爭力,對國家的競爭力相當不利,希望即使從事勞力工作的人,也能具備基本的英語、數學知識。
李家同質問,程度落後的學生何以如此之多?他認為關鍵在於台灣教育較為重視菁英分子的程度,「只想培養出諾貝爾級的人才,卻甚少注意後段班學生。」李家同指出,程度差的學生確實存在,藉由扎實的教育將這些人的程度提拔起來,使其具備基本能力,對整個國家的競爭力才有幫助。
花蓮觀光學院校長張瑞雄深有同感的說,相對於過去有留級機制,現行升學制度過於寬鬆,分數再低都能升上高中、大學,即使有大考也無法確保學生具備一定基本能力。張瑞雄認為有必要對現行機制做出改革,在學力測驗中設立門檻,要求學生至少應知曉英文26字母、基本單字等基礎知識。
全國教師工會總聯合會執行長張文昌也指出,行之有年的義務教育讓教育「普及」之餘,卻並未「教會」所有的學生。成果多少也受限於城鄉差距。此外,政府雖撥款補助身心障礙、經濟困難的弱勢學生或偏鄉學生,然而花錢補助有時並不等於實際幫助,也不等於教育品質的提升。
張文昌強調,政府應研發、推廣「診斷性測驗」以補升學考試之不足。診斷性測驗類似心理測驗,用意在於讓學習落後的學生瞭解自身困難所在,並開發不同的潛力與可能性。診斷性測驗的成績並非拿來做比較、量化之用,而是給予導師一個參考,讓其能更有效的幫助、輔導學習落後的學生。
國教署署長吳清山受訪時回應說,拉拔後段班學生程度是教育部努力的目標,如教育部目前在國中小推行補救教學,結合教師力量與社會資源,正是以實際作為提升後段班學生課業程度。而現有的會考制度除了做比序之用,也意在鑑定學生的程度,讓程度較差的學生得到適時適性的輔導。
至於升學制度寬鬆,是否應有把關措施確保學生具備基本能力?吳清山表示,為顧及學生自尊,台灣並未採行類似法國的留級制度,而是讓學習成效差的學生利用寒暑補修課業、加強輔導。吳清山也強調,紮實的教育對台灣而言,至關重要。
圖說:少子化衍生出私大退場議題,也在近日引起大眾對大學浮濫、學生程度低落的批判。
台灣教育展在蒙古舉行
參考書漲價 延慧書庫供兌換
國際美食賽 觀光學院生奪金
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗