添加人工香精的麵包業者胖達人年營業額六億元，台北市衛生局依「食品衛生管理法」規定廣告不實，開罰十八萬元；山水米以越南米冒充台灣米販售，農委會針對商品標示不合格，以糧管法罰廠商廿萬元。消基會秘書長雷立芬表示，這些處分對不肖業者只是九牛一毛，主張引用「公平交易法」，最高可罰兩千五百萬元。
修法太費時 研議「食品安全基金」較快
「輕罰業者，難怪食品安全事件不斷！」消基會名譽董事長謝天仁指，公平交易法第二十一條及四十一條，規定商品或其廣告上，有虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵，可罰五萬元以上、兩千五百萬元以下。公平會發言人孫立群表示，胖達人案屬食品衛生管理法管轄範圍；山水米案由農委會處理，特別法優於普通法，公平法無法插手管。
消基會另主張胖達人三年來的銷售營收均屬不當利得，應全數補償消費者、或投入「消費者保護基金」經費來源。消保處發言人吳政學表示，修法須針對各行業消費爭議一併規範，費時甚久，協請衛福部研議「食品安全基金」會較快。
消基會形容山水米事件是胖達人翻版，都可請求三倍懲罰性賠償金。苗栗縣消保官巫志偉表示， 山水佳長米並未低價高賣，不會做此要求。但只要山水米公司其他標示國產米的包裝米再驗出以進口米混充，證實業者說謊，仍會要求三倍賠償。
謝天仁另點名為胖達人宣傳的藝人小Ｓ負連帶賠償責任。孫立群解釋，須有民眾去法院告，且證明確實遭受損害；且若要民事求償，該案必須是公平法處分、薦證不實需在明知故犯的前提下才成立。小Ｓ經紀人Joan截稿前未接電話，也未回簡訊。