甲跟乙殺了丙，再棄屍山區…
請問 殺人後的棄屍行為，是否可因不罰之後行為論，以上述為例，其所侵害的法益皆為丙，且後行為也未擴張前行為之損害。

再者，數罪並罰，在此，因非獨立一人，不符合要件，不構成。這樣對嗎？
因為看到103高上高普考詳解，是將殺人罪和屍體遺棄罪，兩者侵害的法益作為不同，即數犯意數行為，而以數罪並罰處理，然而，光是甲乙兩人合力棄屍，不就已經不構成實質競合（數罪並罰）的要件了嗎？