×
載入中..請稍候..
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Allen Lai
大一上
阿摩第 4 期
19865枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【其它】特稿-連串疏失 扼殺無辜小生命
發表于: 2013/04/08
誰扼殺了蔡姓男嬰無辜的小性命?陸籍父親固是關鍵,但社工、警方、醫療院所的消極態度與漏洞百出的疏失,與幾年前曹姓女童案類似,突顯交差式的通報與聯繫系統斷層,讓悲劇一再發生。說制度殺人,一點也不為過。
三年前,南投縣小六曹姓女童曾向校方預告母親想輕生,之後遭母親搶行帶走,南投社會局以為按規定通報台中縣社會局就沒事,因時值清明假期,台中社工和警方又未盡訪視責任,十天多後,母女被發現燒炭死亡多時,當時社會輿論一片檢討聲浪,如今對照男嬰之死,格外諷刺。
按常理,台中社會局已預知父親可能會危害男嬰,才會強行將男嬰帶走並安置,且經評估認為男嬰交由親屬照顧較適當,為何男嬰被送到嘉縣安置時,台中社會局未通報嘉義縣社會局,由在地社工接手,進行訪視?跨縣市聯繫不足,就是疏失!
承辦社工既然已進行緊急安置評估,並將父親交由警察單位強制就醫,為何未進一步追蹤可能加害人的後續狀況和行蹤?嚴重忽略潛在性危機,才會讓蔡父自由出入被社工評估是相對安全的外婆家,且社工還狀況外。
另外,警方早已介入處理,並將蔡父強制送醫,相信通報系統早有紀錄,為何蔡父出院後報警兒子失蹤,警方還會把男嬰安置處所告訴蔡父?顯示相關單位對高風險家庭、個案的通報警覺性不足,一連串致命錯誤,才會釀成這起憾事。
8成幼童蛀牙 家長應幫孩子刷牙
幼兒園合適公投 選兒童節禮物
小三生被罰抄靜思語 不敢再回台
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗