×
載入中..請稍候..
【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
goran_wang
幼兒園上
阿摩第 5 期
1790枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【疑問】請問民法137條第2項
發表于: 2013/10/03
第 137 條
1.時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算。
2.因起訴而中斷之時效,自受確定判決,或因其他方法訴訟終結時,重行起算。
3.經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿五年者,因中斷而重行起算之時效期間為五年。
=>請問一下第2項中"因其他方法訴訟終結時"重行起算,指的是什麼意思
在民135條中,時效因告知訴訟而中斷者,若於"訴訟終結"後,六個月內不起訴,視為不中斷。
一樣是訴訟中斷,為什麼民137是重行起算,而民135條是視為不中斷
請問民法118條第三項
今天開始看題庫才發現
請問102年地方特考五等ㄧ般行政 考題大綱
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗