行政院長陳冲昨天不尋常於院會前召集部分閣員「會前會」，會後副秘書長黃敏恭雖稱是廣泛討論勞保等各式保險議題，但據透露，話題聚焦於退休公教人員能否領一個半月「年終慰問金」，且多數閣員傾向「至少要排富」。

官員表示，因人事總處人事長黃富源仍堅持應依法給予，昨天會前會並未達成共識，但政院、陳揆對此事的態度「應該很快就會明朗」，不排除今天赴立法院備詢時就會有所宣示。

考試院官員表示，早期政府曾以舒緩國家財政壓力為由，鼓勵退休人員領月退、不要領一次退，當時的公務員所領退休金相較其他行業、的確偏低；後來在所謂「投資公司」興盛時期，政府也曾希望公務員不要拿一次退。

至於年終慰問金的爭議，試院官員說，目前退休人員的年終慰問金，應是源於當年分三節發放、每次發半個月的福利金，因發放的月數與公務員年終一個半月一樣，後來政府「乾脆年終一次發」，以致被許多人認為「退休人員還有獎金」。

對於如何排富，這名官員說，「標準不好訂呀！」從現制來看，退休金多寡涉及年資、職等，若以此作為排富條件，恐怕會引起另類反彈。另外，早年有些人部分退休金拿一次退、部分拿月退，若僅以「退休金多寡」來考量，也有爭議。

昨天上午行政院會前的會前會，「主要話題是在討論退休公教年終慰問金」，較多與會閣員認為應檢討，甚至還有閣員贊成全面取消；相對的，黃富源則認為於法有據。

不過官員表示，在「發、不發」之間，仍存有「排富」、「打折」等許多可能。有人即認為，早年公教待遇不佳，是有必要發年終慰問金給較年長、只拿少許退休金的公教退休者；至於晚近退休高官因退休所得高，考量社會觀感就不妨取消。