Fang Ya Chang
阿摩第 4 期

大一上  

47314
◄ 返回列表 回覆
 0 

【新聞】駕駛人別以為自己是綠燈前行,撞到人就無罪!

發表于: 2012/08/06


 

〔自由時報記者楊國文、錢利忠/綜合報導〕駕駛人別以為自己是綠燈前行,撞到人就無 罪! 撞傷搶黃燈的單車族 游姓男子駕車在路口等候,見綠燈亮,立即起步,卻將騎單車搶黃燈、正穿越馬路的江男 撞成骨折,游男自辯擁有「優先路權」,無過失責任,但高等法院認定,游男未隨時注意 車前狀況致釀車禍,違反交通規則,依過失傷害罪判他拘役50天,可易科5萬元罰金,本 案定讞。 案發於去年6月29日晚,新北市板橋區民生路、文化路口,造成江男左腳粉碎性骨折、左 腳踝骨骨折等傷害。 法院審理時,游男大喊冤枉,辯稱他有優先路權,當時已亮起綠燈,才會起步直行,且江 男未加裝車燈,也不應搶黃燈,而他當時視線被右方車輛擋住,等發現江男時,已來不及 煞車,並無過失責任。 未注意車況 無關路權 高等法院審理認為,依「道路交通安全規則」第94條第3項規定,駕駛人應注意車前狀況 ,並隨時採取必要安全措施,游男坦承起步前未注意前方狀況,顯然有肇事的過失傷害責 任,這和有無優先路權,並無直接關係。 拘役50天 可易科5萬罰金 在量刑方面,合議庭認定,游男涉過失傷害罪事證明確,且未和江男達成和解,但審酌游 男符合自首行為,且江男搶黃燈太危險,也有部分責任,故判游男50天拘役。 記者昨天聯絡不上被撞的江男,至於撞人的游男昨說,法官以「應注意而未注意」判定他 有過失,他無法理解,因綠燈亮後,他才開車通過路口,事故主因是江男闖黃燈,他已盡 到「注意」的責任,而江男提出的和解金不斷提高,第一次要20萬元,之後要35萬元,第 三次跳到50幾萬元,他實在無法接受。 自認無過失 難接受判決 游男指出,國外類似判決都是以「路權」來判定,這樣的判決他無法接受,他無奈地說, 法規「應注意而未注意」的事項未修改前,用路人只好自求多福。

第一次回覆可以獲得Y幣15枚,也可以讓作者獲得5枚!
點選讚也可以觀看隱藏內容,如果看不到請關閉所有瀏覽器外掛!