×
載入中..請稍候..
【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Reui Fen Huan
研一上
阿摩第 5 期
28673枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【特教】RTI對於國內融合教育之啟示
發表于: 2013/06/08
一、重視與監控危險邊緣學生
Fuchs與Fuchs(2006)認為應用RTI在挑選危險邊緣學生上,主要是在該學年第一個月,由教師運用特定策略加以挑選,
如:檢視所有學生前一年的表現,從中設定效標加以過濾,或在該學年以常模參照的測驗或效標參照測驗,篩選出表現低落的學生,後續提供約莫八週的教學介入,透過動態評量的方式監控學生進步的情形,並建立普通教育的補救教學系統,尤其更應即早發掘具有發展危機的學前及低年級幼童,提供及早與即時的教學介入(胡永崇,2005)。
故RTI乃喚起國內教育者對於全方位篩選的重要性,關注因文化、種族、經濟等因素導致其學習的需求,修正一般轉介前介入服務劃為普通教育範疇的偏狹,轉而強調應由普通教育教師、特殊教育教師及相關行政人員之間的合作,提供及早的教育介入方法,積極預防日後負向學習經驗的擴大。
二、加強科學研究本位之教學介入
Fuchs與Fuchs(2006)指出,RTI具備了二至四層次的教學,在每一層次的教學中,學科介入的本質改變亦不同。
當學生跨到下一層次教學時,其強度需要增加的情況包括:(一)運用較多的教師中心、系統與清楚(如:腳本式)教學;(二)更頻繁處理;(三)增加持續的時間;(四)營造較小、較同質的學生群組;(五)依賴較多教學者的專家知識。
美國《NCLB》與《IDEIA 2004》中,要求身障生所接受的特殊教育與相關服務,須有科學理論及實徵研究作為基礎,並強調高品質的合格教師。
RTI精神主要強調透過提供連續性的科學、實證本位服務,進而監控學生的進步與反應,以有效減少因「不當教學」的結果,導致學生的特教需求與缺陷之可能。
RTI對應於國內現行轉介前介入服務,凸顯國內在規劃與執行轉介前介入層面,宜再加強以科學為基礎的教學介入,以提供客觀的實徵資料作為鑑定的依據。
三、教師專業知能之提升
我國目前實施的轉介前介入服務,有賴於教師與行政人員具備融合教育的理念之餘,當面對疑似身心障礙的學生,更應訓練其具有能力透過提供有效的介入輔導策略,以釐清學生教育之需求與癥結(胡永崇,2005)。
輪流教學(sequential instruction)
小組團隊教學(combination group instruction)
文蘭社會成熟量表(Vineland Social Maturity Scale)
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗