【已刪除】28 以下關於公文「函」的敘述何者正確？
(A)公文中的「函」意指書信，適用範圍極廣
(B)函的行文用語宜明確，寧可詳多而勿失之簡要
(C)函的內容須具備「主旨」、「說明」、「辦法」，三者缺一不可
(D)上級機關對下級機關發函，屬日常溝通往來，並不具有命令性質或約束力

答案：登入後查看
統計： A(2710), B(414), C(566), D(205), E(0) #165874

詳解 (共 10 筆)

#127302


 A公文中的「函」意指書信，適用範圍極廣>>範圍有

函：各機關處理公務有下列情形之一時使用：

(１) 上級機關對所屬下級機關有所指示、交辦、批復時。

(２) 下級機關對上級機關有所請求或報告時。

(３) 同級機關或不相隸屬機關間行文時。

(４) 民眾與機關間之申請或答復時。

74
0
#962140
首先，先了解公文的定義是什麼：舉凡與公務有關的文書，包括：機關與機關之間、機關與人民之間往來的公文書、機關內部通行的文書，以及公文之外之文書而與公務有關的書信、函、簽…等，都稱為公文。
 
再來，函這個字本身就有書信的涵義。
 
綜合得出之結論為：(A)公文中的「函」意指書信(正確)，適用範圍極廣(正確，函在公文裡確實是適用範圍最廣的一種類別)。
 
再加上B、C、D選項皆有明顯之瑕疵，故選A。
25
1
#221104
函的基本格式確實是主旨說明辦法
但是並非一定得有這三個部分
有時候甚至是只有主旨就已經可以明確告知該辦理或交代之事
(個人解答)
14
0
#3187512
本樓就選項解釋:(先解釋錯誤的)B 公文...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#872456
函是公文，不是書信,那為什麼a對?
8
0
#468625

函是公文，不是書信。

8
0
#944393

選項:公文中的「函」

7
0
#443668

公文中的「函」意指書信???
3
0
#219511


我想問一下......為什麼C選項會錯？

函的基本格式不是就主旨說明辦法嗎？

3
1
#127100


請問有人可以幫我說明一下此題嗎?

有點不甚了解....感謝啊..

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1821095
未解鎖
【破解】 以下關於公文「函」的敘述，何...



(共 850 字，隱藏中）
前往觀看
2
0