甲積欠丙債務，為避免其A屋被強制執行，與乙約定假裝做成買賣，並移轉所有權。試問：下列敘述，何者正確？
(A)丙得以意思表示撤銷其買賣契約及物權行為
(B)丙得聲請法院撤銷其買賣契約及物權行為
(C)買賣契約及物權行為均無效
(D)只有買賣契約無效

答案：登入後查看
統計： A(31), B(247), C(609), D(94), E(0) #366041

詳解 (共 10 筆)

#633162
與乙約定假裝做成買賣=>假買賣，通謀虛偽意思表示
 
將 A 屋出售與惡意之乙=>乙知道會傷害到甲債權人之債權，但是甲與乙並沒有通謀虛偽意思表示，不構成無效。
34
4
#574030

甲積欠丙債務，為避免其 A 屋被強制執行，將 A 屋出售與惡意之乙，並辦理所有權移轉登記，而害及丙之債權。下 列敘述，何者正確？ (A)買賣契約及物權行為均無效 (B)丙得聲請法院撤銷其買賣契約及物權行為 (C)只有買賣契約無效 (D)甲得解除其買賣契約

 

 

 

ㅤㅤ

 
答案為B   是所謂債權詐害行為民法244條     債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撒銷之。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
17
0
#574268
題目與乙約定假裝作成買賣……為同謀虛偽……屬於串通87
你題目中是出售與惡意之乙……受益人於受益時亦知其情事者為限……244二項
此為個人見解啦！
7
3
#573794
 

甲積欠丙債務，為避免其 A 屋被強制執行，將 A 屋出售與惡意之乙，並辦理所有權移轉登記，而害及丙之債權。下 列敘述，何者正確？ (A)買賣契約及物權行為均無效 (B)丙得聲請法院撤銷其買賣契約及物權行為 (C)只有買賣契約無效 (D)甲得解除其買賣契約

 
答案為B
 
這兩題有什麼差別?
7
0
#3081339


這一題不要和民法第 118 條 ( 無權 處分 行為 ) 的 物權效力未定搞混成一樣的東西 , 不一樣 ! !

這裡沒有無權處分 ( 不是民法第 118 條 無權處分 )  ,  所以沒有物權效力未定 o 

( 我就是一直想物權效力未定 )

5
0
#2451561
87條通謀虛偽---債權物權皆無效
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#4917777
第87 條 (虛偽意思表示)I表意人與相...
(共 149 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#936262

通謀而為虛偽意思表示--無效


1
0
#573086
本題為民法87條第一項，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效
1
0
#5759255
爭點：
舊判例：50台上547 (52台上722同旨)
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1302522
未解鎖
第 87 條 表意人與相對人通謀而為虛...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#748508
未解鎖
因為乙方是好意跟甲做買賣，故為雙方契約無...
(共 70 字，隱藏中）
前往觀看
0
1