14 關於原處分之執行力，下列敘述何者錯誤？
(A)原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止
(B)原處分之執行對被處分人之權利將造成難以回復之損害者，應依職權停止執行
(C)停止執行原因消滅時，受理訴願機關得依職權撤銷停止執行
(D)行政法院得依聲請停止執行

答案：登入後查看
統計： A(137), B(3607), C(1678), D(836), E(0) #186987

詳解 (共 9 筆)

#158993

B「應」改為「得」才正確

188
5
#217289
訴願法第93條
原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。
原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害 ，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
70
0
#562721
(B)選項錯在要件不完整，而且是「得」依職權停止。

在兩種情況下，得依職權停止處分執行:
1. 原處分合法性顯有疑義者
2. 原處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並且非為維護重大公共利益所必要者

第二種情況要符合的要件有三個，缺一不可。


56
0
#1316976

第 93 條               

原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。

原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。

前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。

34
0
#217668

第 94 條   停止執行之原因消滅，或有其他情事變更之情形，受理訴願機關或原行政 處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行。 前項情形，原裁定停止執行之行政法院亦得依聲請，撤銷停止執行之裁定 。
28
0
#1012544
就是行政機關本來要執行行政處分了,結果因某種原因被迫停止執行. 
那麼,當這個原因消失之後,機關當然可以依職權撤銷掉這個停止執行,而繼續執行原處分
27
1
#958465
請問c選項是什麼意思
7
1
#5546401
撤銷Anfechtung取消 撤銷...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#5543992
訴願法第93條:
原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。A
原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請B，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行D。
訴願法第94條:
停止執行之原因消滅，或有其他情事變更之情形，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行C。
前項情形，原裁定停止執行之行政法院亦得依聲請，撤銷停止執行之裁定。
1
0