18 依行政罰法規定，一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，其管轄權如何定之？
(A) 由處理在先之機關管轄
(B) 由各該機關協議定之
(C) 由共同上級機關指定之
(D) 由各該主管機關分別裁處

答案：登入後查看
統計： A(467), B(64), C(62), D(686), E(0) #327017

韓冰依

B1 · 2012/04/26

#325501

第三十條（主管機關之共同管轄權）

　　故意共同實施違反行政法上義務之行為，其行為地、行為人之住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地不在同一管轄區內者，各該行為地、住所、居所或所在地之主管機關均有管轄權。

第三十一條（管轄權競合之處理方式及移送管轄）

　　一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。

　　一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。

　　一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。

　　第一項及第二項情形，原有管轄權之其他機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並將有關資料移送為裁處之機關；為裁處之機關應於調查終結前，通知原有管轄權之其他機關。

精油控~娜娜

B2 · 2012/12/09

#503069

一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。