21 為保障人民的訴願與訴訟權利，行政處分書與訴願決定書均應有救濟之教示規定，下列敘述何者有誤？
(A)處分機關未告知救濟期間，致相對人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為
(B)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，應由處分機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間
(C)訴願決定機關附記提起訴訟期間錯誤時，應由訴願決定機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間
(D)訴願決定機關未為附記，致原提起行政訴訟之人遲誤行政訴訟期間者，如自訴願決定書送達之日起一年內提起行政訴 訟，視為於法定期間內提起

答案：登入後查看
統計： A(41), B(415), C(142), D(176), E(0) #1227673

詳解 (共 5 筆)

#1352442
行政處份→更正送達之「翌日」起算
訴願決定→更正送達之「日」起算
45
0
#1313183

行政程序法第 98 條         

處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間。

處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。

處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。

 

訴願法第 92 條         

訴願決定機關附記提起行政訴訟期間錯誤時，應由訴願決定機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間。

訴願決定機關未依第九十條規定為附記，或附記錯誤而未依前項規定通知更正，致原提起行政訴訟之人遲誤行政訴訟期間者，如自訴願決定書送達之日起一年內提起行政訴訟，視為於法定期間內提起。

23
0
#2230588
(B)處分機關告知之救濟期間較法定期間為...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#3843035

沒有這題 我還真的沒讀到這個點!

3
0
#1349363
依照法條，為什麼B的敘述是錯的？因為還有例外情況？
0
1