22.動態評量設計時主要依據的理論為何?
(A)維果斯基(Vygotsky)的社會認知論
(B)皮亞傑(Piaget)的兒童發展論
(C)班都拉(Bandura)的社會學習理論
(D)佛洛依德(Freud)的精神分析論。
統計: A(3168), B(138), C(204), D(3), E(0) #364406
詳解 (共 5 筆)
動態評量的概念最早由前蘇聯的發展心理學家利維·維谷斯基(1896年-1934)提出。
「動態評量」是指:教師以「測驗-介入-再測驗」的形式,對兒童的一般認知能力或特定學科領域進行持續性學習歷程的評量。借此了解教師介入與兒童認知之間的關係,以及兒童認知發展的可修正程度,確認兒童所能發展的最大學習潛能。並診斷學生學習錯誤原因,提供處方性訊息,以進行適當的補救教學措施。「動態評量」一詞是由Feuerstein(1979)首先使用的,之所以被稱為「動態」,主要是相對於傳統評量的靜態測量的形式所提出的,最主要的涵義有二:
- 著重學習歷程或認知改變的評量。
- 在評量中進行教學評量者與被評量者的關係是互動的。
動態評量是企圖評量學習過程中改變的情形同時在評量程序中包含教學的介入(Haywood , Brown , &Wingenfeld , 1990) ,其主要特徵摘數如下:
1.測量過程為「測驗→測量過程為「測驗→教學→測驗」或至少是「教學→測驗」的程序。
學習評量應考量時間的連續性,亦即定點定時的評量,不足以做為最後價值判斷的唯一依據。而動態評量是指透過介紹評量內容與方式的特性,給予必要的協助與指導,使受試者的操作水準提高。它是一個跨越多個時間點,以偵測受試者在表現上的演變,是一種結合教學與診斷的評量。
2.評量的重點是強調知覺、思考、學習和問題解決的過程而非過去學習的成果。
動態評量所欲達到的目的不僅是要評估受試者「目前」所表現的水準,且企圖了解受試者是「如何」達到目前的水準,以及受試者「可能」可以達到的水準。
3.重視可概化認知歷程的教學或學習。
動態評量對概念的認知成分用細部進階的方式來安排試題,並設計有效的漸進系統,因此能提供有效的概念引導。
4.企圖找出影響個體有效學習或行為表現阻礙的因素。
動態評量基於「能力是可塑造的」假設,企圖發現改進認知功能的方法。透過動態評量可有效找出影響個體學習的因素。動態評量的重點在於學習者的可改變性,並提供發展介入方案的有效訊息。
5.辨識對認知歷程教學有反應者。
在「心理計量模式」中,焦點集中在幫助學生了解作業的要求,提供鼓勵與讚美,允許經由檢查解題策略而獲得成功的經驗,進而等化不利學生之間的經驗差異。
6.掌握積極影響或激勵個體學習和行為反應的情境及條件。
在「測驗極限評量模式」中,運用諸如:簡單回饋、引導學生在解題前、後,說出解題步驟或原則…等方式,教師可有效掌握影響個體學習的情境及條件。
7.強化未來成功和學習可能的分辨。
什麼是「動態評量」(Dynamic Assessment)?
動態評量強調:
-
評量不是只「測現在會什麼」,而是要測「在幫助下能學什麼」
-
所以它不只觀察學習結果,也觀察學習過程
-
重點在於:透過互動、提示、協助,看看學生的潛在能力
重點詞:潛能發展區(ZPD, Zone of Proximal Development)
這不就是誰的理論?
沒錯,就是維果斯基 Vygotsky!