27 Wynne等人(1958)對精神分裂症患者家庭的研究發現一種重覆的互動方式,稱為假性共同(pseudomutuality),其特性為何?
(A)用混淆、模糊或掩飾之方式,將衝突隱藏起來
(B)共同指派家中某個人去承擔家庭問題,以避免彼此要去面對真正的問題
(C)共同串通,使家庭成員間發生明顯的爭吵或鬥嘴,但事實上是為了避免面對更真且更深感覺的一種策略
(D)家人互相配合,著重集體性而犧牲掉個別性,以避免更深的親密接觸
答案:登入後查看
統計: A(80), B(61), C(72), D(142), E(0) #153231
統計: A(80), B(61), C(72), D(142), E(0) #153231
詳解 (共 3 筆)
#897506
查到
1.迷惑(mystification):一種隱藏家庭衝突並維持現狀的偽裝方法,家庭藉由混淆、模糊、掩飾正在成員間發生的事件來處理衝突,結果不能制止衝突,卻使衝突的意義隱藏起來,也就是說,企圖以迷惑來避免衝突並轉回原先的平衡狀態,結果卻導致成員內在更大的衝突,矛盾了成員的感覺,讓成員間有更多懷疑,惡化彼此關係。
2.代罪羔羊(scapegoat):由特定的成員負責去承擔家庭所有問題。常見的是由某個孩子來直接頂罪,可以讓父母的衝突轉向,使家庭不必去注意父母關係的破裂,因為父母的破裂對家庭的威脅太大了,只好挑選出一個代罪羔羊來成為病人,被貼上壞孩子的標籤,而代罪羔羊也按照角色去扮演,成為長期行為障礙的根源,為家庭背負病態。
3.假性敵對(pseudo hostility):一種成員間明顯的吵架,帶有串通的性質,旨在避免更深更真感覺的浮現,表面上可能是疏離、決裂、或更嚴重,但此種混亂只是維持溝通的一種方式,並避免更加摯愛或敵視。
4.假性互利(pseudo mutuality):家庭成員間反覆、片斷、不合理的溝通方式,來自彼此所表達正面或負面情感的不真實性。這類家庭成員專注於相互配合的集體性,卻犧牲掉個人獨特性的培養,不願在整體性及獨特性之間取得平衡,明顯地害怕個人表現。這種整體性的追求,可以保護成員免除情感的表達,免於面對背後隱藏的衝突,免於更深的親密接觸。
14
0
#424800
因為過度強調集體性而忽略個人界線及情感,導致出現幻聽幻覺妄想等無法分清現實及個人的症狀發生
5
0
#163931
D??為何會因此導致精神分裂症?因為強調集體性,故而忽略個人情感、感受,始產生幻聽幻覺之傾向。
0
0