3 關於罪刑法定主義的意涵,何者最正確?
(A)可類推適用
(B)可適用習慣刑法
(C)法律無明文規定不得處罰
(D)可直接以行政規則規定刑事犯罪
答案:登入後查看
統計: A(372), B(276), C(10396), D(220), E(0) #1508936
統計: A(372), B(276), C(10396), D(220), E(0) #1508936
詳解 (共 10 筆)
#1582978
刑§1(罪刑法定主義):
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。
刑罰具有剝奪人民權利之效果,為求慎重,不得以類推適用之方式判定刑事法律未明文規定禁止之行為是否應受處罰,此外,依照大法官釋字第443號意旨,刑罰屬於絕對法律保留事項,一定要法律明文規定才可以。
綜上所述,可知答案為(C)。
205
1
#3711180
罪刑法定主義
對於刑法分則沒有規定為犯罪的行為,不得定罪處罰。概括起來說,就是“法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰”。
19
0
#5625399
與罪刑法定主義類似概念的有:「處罰法定主義、租稅法定主義」
5
0
#7146503
【刑法第 1 條】
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。
ㅤㅤ
【釋字第522號】
刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅,自應依循罪刑法定主義,以制定法律之方式為之,如法律授權主管機關發布命令為補充規定時,須自授權之法律規定中得預見其行為之可罰,方符刑罰明確性原則。
0
0