【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
40.甲開車通勤，某日加班至深夜才離開公司，因精神不濟，駕車時不慎撞倒機車騎士乙，造成乙腿部骨折，躺在地上動彈不得。甲雖留在現場，但忙著豎立車輛故障標誌，並在拍照存證及標繪車輛位置後，將車輛移至路旁，以免擋路，卻未打電話叫救護車，亦未對乙施救，幸虧半小時後警車巡邏經過發現，才將乙送醫救治。甲之上述行為，不會構成下列何罪？
(A)過失傷害罪；
(B)遺棄罪；
(C)肇事逃逸罪；
(D)以上各罪均會構成。

答案：登入後觀看
難度： 適中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 3 則答案
陳欣欣 高二上 (2024/04/30):

補充說明：

最高法院91年度台上字第3364號刑事判決（相同見解參照92年度台上字第4552號刑事判決、104年度台上字第2883號刑事判決、88年度台上字第7396號刑事判決）：

刑法第185條之4肇事致人死傷逃逸罪，並不以被害人為無自救能力人為必要，且在肇事致人死亡而逃逸之情形，無成立刑法第294條第一項遺棄罪餘地，兩相比較，刑法第185條之4肇事致人死傷逃逸罪之構成要件，較同法第294條第一項遺棄罪為寬，立法目的在促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷。則在駕駛動力交通工具肇事，致人受傷，使陷於無自救能力而逃逸之情形，該刑法第185條之4固為同法第294條第1項之特別規定，而應優先適用

6個讚
檢舉
敲咪咪 高二上 (2024/05/02):
185-4保護法益為
1.救助義務
2.在場義務
賠償義務已經被實務認沒有
本題甲又沒有救乙
為什麼不成立本罪？
2個讚
檢舉
陳欣欣 高二上 (2024/05/02):

本題是問「甲不會構成什麼犯罪」

她沒有肇事後離開現場，所以沒有肇事逃逸罪的適用


(A)過失傷害罪
甲係因精神不濟，駕車時不慎撞倒機車騎士乙，所以他不是故意想撞乙，應論過失



(B)遺棄罪
乙的受傷結果係因甲過失造成的，甲對乙有救助的義務，卻沒有打電話叫救護車，亦為對乙施救，故構成遺棄罪
2個讚
檢舉


40.甲開車通勤，某日加班至深夜才離開公司，因精神不濟，駕車時不慎撞倒機車騎士乙..-阿摩線上測驗