44.下列研究題目何者不屬於實徵研究(empirical study)?
(A)「學生應該尊敬老師嗎?」
(B)「臺北市立師範學院大一新生入學動機之調查研究」
(C)「毛連塭記憶中的臺北市立師院:毛連塭的口述史」(註:毛連塭先生為臺北市立師院前校長)
(D)「我是怎樣成為這樣的老師的:一名國小教師的自傳式研究」

答案:登入後查看
統計: A(3054), B(468), C(603), D(326), E(0) #111962

詳解 (共 8 筆)

#504822

實證研究的英文是positive research。一般公認是法國哲學、社會學家孔德(Auguste Comte1798-1857)於19世紀初期所提出。他的目的在主張應該運用科學方法來進行社會科學的研究。從科學哲學史的觀點來看,19世紀的確是處於實證主義的時代。那時候認為自然現象(甚至於社會現象)是存在規則的,是可以被證明為真理的。以牛頓的三大運動定律來說,經過了一、二百年,無數人的重複「客觀」實驗,一再的「證明」了它是顛撲不破的真理。但是到了19世紀末,20世紀初,物理學家卻一再發現許多牛頓三大運動定律所無法說明的現象。例如:在愛因斯坦的物理世界中,光線是會彎曲的。這種觀點推翻了牛頓物理世界光是直線進行的說法。這種科學上的新理論引發了科學的危機:為何一再重複的客觀實驗仍然是「錯」的呢?什麼才算是科學方法呢?為了解決此一危機,科學哲學家們提出了否證論(falsification)、科學典範移轉(paradigm shift)、科學的無政府主義、實徵論等主張。

 

實徵研究(empirical research,有人翻譯成經驗研究)對實證研究方法的修正。它是建立在對事物(實徵)的觀察調查基礎之上,透過大膽假設以及統計歸納等方法,得到一些通則。這些通則並不一定是真理,可能有一天會被推翻(否證)。所以,實徵研究既是運用觀察調查統計歸納等「科學方法」,也符合否證論的態度

資料來源:http://tw.myblog.yahoo.com/ftlintw/article?mid=63

46
0
#826149
跟"通則"有關嗎? 
A不管答案是尊敬還是不尊敬,都是一種非通則~
其他選項都是可以建立在調查基礎上~
....嗎?
實徵研究(empirical research,有人翻譯成經驗研究)對實證研究方法的修正。它是建立在對事物(實徵)的觀察調查基礎之上,透過大膽假設以及統計歸納等方法,得到一些通則。(引上文)
11
0
#3525703
實徵性研究(Empirical Stud...
(共 87 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#153864
(B)調查研究是實證不是實徵
答案錯了吧
 
3
1
#153857
????????why~
1
1
#589488
不太懂  a錯在它不是研究嗎
1
0
#407046

也不懂>"<
0
1
#504871
學生本來就應該尊敬老師吧
0
0