48 下列何者無須給予損失補償？
(A)騎樓禁止擺設攤位
(B)為防止對公益之重大危害，廢止授予利益之行政處分
(C)因公益所需徵收私人土地
(D)消防人員破門進入瓦斯外漏之民宅

答案：登入後查看
統計： A(3250), B(67), C(34), D(322), E(0) #2796479

詳解 (共 5 筆)

#5214543

釋字 第 564 號 : 道交條例禁止騎樓設攤之規定違憲？

 

人民之財產權應予保障，憲法第15條設有明文。惟基於增進公共利益之必要，

對人民依法取得之土地所有權，國家並非不得以法律為合理之限制。

道路交通管理處罰條例第82條第1項第10款規定，在公告禁止設攤之處擺設攤位者，

主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外，

處行為人或其雇主 新台幣 1200元 ~ 2400 元以下 罰鍰，

就私有土地言，雖係限制土地所有人財產權之行使，

然其目的係為維持人車通行之順暢，且此限制對土地之利用尚屬輕微，

未逾越 比例原則，與憲法保障 財產權 之意旨並無牴觸。

37
0
#5589522

下列何者無須給予損失補償？
(A)騎樓禁止擺設攤位-〉O,參釋字第564 號：最多給予稅金減免。
(B)為防止對公益之重大危害，廢止授予利益之行政處分 -〉X,基於信賴保護,有損失補償
(C)因公益所需徵收私人土地 -〉X,基於特別牺牲,有損失補償
(D)消防人員破門進入瓦斯外漏之民宅-〉X,基於即時強制,有損失補償 

16
0
#5329629
(A)騎樓禁止擺設攤位  釋字564號...
(共 1170 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5187001
騎樓所有人既為公益負有社會義務，國家則提...
(共 852 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#5490680

(A)騎樓保持暢通

應是住戶跟其他用路人應遵守的基本禮貌

1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5786682
未解鎖
48.     ...
(共 1543 字，隱藏中）
前往觀看
4
0