50 關於民法規定之普通抵押權,下列敘述何者錯誤?
(A)抵押權之效力,及於抵押物的從物與從權利
(B)以抵押權擔保的債權之請求權已因時效而消滅,其抵押權即隨同消滅
(C)違約金亦屬於抵押權所擔保之範圍
(D)得以土地上之定著物為抵押物
答案:登入後查看
統計: A(252), B(1264), C(663), D(264), E(0) #2770870
統計: A(252), B(1264), C(663), D(264), E(0) #2770870
詳解 (共 10 筆)
#5081822
民法第 861 條
抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者,不在此限。
抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者,不在此限。
100
1
#5073162
第 880 條
以抵押權擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅。(B)
88
0
#6000466
(B) 以抵押權擔保的債權之請求權已因時效而消滅,如抵押權人,於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權即隨同消滅(必須於消滅時效完成後5年間不實行抵押權才會隨同消滅)
0
0