7. 兩名學生分別攜帶醫療院所的B型肝炎檢驗報告:甲為HBsAg陰性、anti-HBs陽性、total anti-HBc陰性;乙為HBsAg陰性、anti-HBs陽性、total anti-HBc陽性。甲有完整的疫苗接種紀錄,兩人近期都未接受免疫球蛋白。下列解釋何者最適當?
(A)甲的結果符合疫苗接種後的免疫;乙的結果符合過去自然感染後已恢復
(B)兩人都屬於慢性B型肝炎感染
(C)甲曾經自然感染,乙的抗體由疫苗誘發產生
(D)兩人都有anti-HBs,所以都有高度傳染性
統計: A(14), B(1), C(0), D(1), E(0) #4060409
詳解 (共 2 筆)
答案: (A)。甲符合「疫苗接種後產生免疫」;乙符合「過去自然感染後已恢復」。
本題最重要的鑑別是 total anti-HBc(B 型肝炎核心抗體):單純接種疫苗不會產生 anti-HBc;自然感染則會。STI Treatment Guidelines
一、先認識三項檢驗
|
標記 |
中文名稱 |
判讀重點 |
|---|---|---|
|
HBsAg |
B 型肝炎表面抗原 |
陽性通常表示目前有 B 型肝炎病毒感染,需進一步評估 |
|
anti-HBs |
B 型肝炎表面抗體 |
可由疫苗接種或自然感染後恢復產生,通常代表具有免疫力 |
|
total anti-HBc |
B 型肝炎總核心抗體 |
包括 IgM 與 IgG,通常代表曾經或目前有自然感染;疫苗不會使其陽性 |
因此,只看 anti-HBs 陽性,無法區分抗體是疫苗產生,還是感染後產生;要搭配 anti-HBc。MMWR
二、甲、乙分別怎麼判讀?
|
學生 |
HBsAg |
anti-HBs |
total anti-HBc |
最符合的解釋 |
|---|---|---|---|---|
|
甲 |
陰性 |
陽性 |
陰性 |
疫苗接種後免疫 |
|
乙 |
陰性 |
陽性 |
陽性 |
過去自然感染,現已恢復 |
甲:打疫苗後產生抗體
甲有完整接種紀錄,anti-HBs 陽性,但 anti-HBc 陰性,符合疫苗免疫。因為 B 肝疫苗使用的是表面抗原,會誘發表面抗體,不會誘發核心抗體。
乙:曾自然感染,之後恢復
乙的 anti-HBc 陽性,支持曾經自然感染;再搭配 HBsAg 陰性、anti-HBs 陽性,符合感染後恢復的典型組合。cdc.gov
三、各選項詳細解析
-
**(A) 正確:**甲為疫苗免疫,乙為自然感染後恢復。
-
**(B) 錯誤:**不能把這兩組結果判成慢性感染。慢性 B 肝通常須有 HBsAg 持續陽性至少 6 個月等證據。
-
**(C) 錯誤:**把兩人結果顛倒;關鍵就是乙的 anti-HBc 陽性。
-
**(D) 錯誤:****anti-HBs 是抗體,不是病毒,也不是高度傳染性的指標。**不能看到名稱中有「B 肝」就認定會傳染。
四、題目為什麼特別說「近期未接受免疫球蛋白」?
免疫球蛋白可能提供外來的被動抗體,干擾抗體來源的判讀。題目排除這個因素,再提供甲的完整疫苗紀錄,就是讓答案更明確。
另外,乙雖符合感染後恢復,不代表病毒在所有情況下都絕無再活化可能;未來若需接受化療或免疫抑制治療,應告知醫師曾有 anti-HBc 陽性的結果。MMWR
考試口訣
「表面抗體兩種來:疫苗、感染都可能;核心抗體分來源,有核心,想感染。」
「表抗陰、表抗體陽:核心陰是疫苗,核心陽曾感染。」