8 下列那一項要求是憲法所保障之訴訟權的當然內涵，立法者亦應受其拘束？
(A)三級三審之審級利益
(B)受公平審判之保障
(C)上訴第三審法院之限制
(D)提出告訴或自訴之要件規定

答案：登入後查看
統計： A(44), B(859), C(15), D(20), E(0) #245370

詳解 (共 2 筆)

#6026310
釋字591
憲法第十六條明定人民有訴訟之權，固在確保人民於其權利受侵害時 ，有依法定程序提起訴訟之權利，法院亦有為公平審判之義務。惟訴訟應循之程序及相關要件，立法機關得衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟制度之功能及訴訟外解決紛爭之法定途徑等因素，為正當合理之規定；倘其規範內容合乎上開意旨，且有其必要性者，即與憲法所保障之訴訟權無違。
ㅤㅤ
不確定這樣解釋是否正確呢?
3
0
#546149

???

 

1
1