7、下列何者較不適用於人種誌研究的技術?
(A)結構性觀察
(B)深度訪談
(C)使用人工製品
(D)採用三角交叉法。
答案:登入後查看
統計: A(2965), B(126), C(2182), D(535), E(1) #106
統計: A(2965), B(126), C(2182), D(535), E(1) #106
詳解 (共 10 筆)
#74319
結構性觀察vs.非結構性觀察
- 結構性觀察
- 依據確定的目標,在一定的程序下,使用結構觀察工具。
- 非結構性觀察
- 比較沒有明確的目的、程序與工具
- 較有彈性
- Ex: 田野研究(Field Study),亦稱為現場研究。
113
0
#1334484
整理
▲結構性觀察:量化(邏輯實證) 依據確定的目標,在一定的程序下,使用結構觀察工具。
非結構性觀察:質化 比較沒有明確的目的、程序與工具.較有彈性
1深度訪談
2使用人工製品 ───>人工製品:科技產物
3採用三角交叉法───>使用多種方法來研究同一現象
23
0
#18802
B...應該沒有問題吧!而C,人種誌工作者使用的工具,自馬林諾夫斯基時代以來已經有了根本的改變。詳細的筆記當然還是調查工作的主要手段,但是人種誌工作者已經充分地利用了技術發展的有利條件,使用諸如電影和錄音機等以增加自己筆記的內容,因此C是沒錯的。而D,三角交叉是指使用多種方法來研究同一現象,是質化研究中不可缺少的工具,所以D也是正確的。
18
0
#347002
多元方法:三角交叉檢視法 當一項研究中有一種以上的方法時,它便是採多元方法 (Multimethod)來蒐集資料,又稱之為三角交叉檢視法 (Triangulation)(胡幼慧,1997:271-285)。
15
0
#33624
三角交叉是指使用多種方法來研究同一現象,是質化研究中不可缺少的工具,所以D也是正確的。
13
0
#993899
人種誌研究是質化研究,而A的結構性觀察在戴帥主題式中是歸類於量化
12
0
#219015
31. 教育研究與自然科學研究,其中最主要的差異為何?(B)研究對象
12
0
#20700
結構性觀察--是屬於邏輯實證的
12
0
#866838
人工製品:科技產物
4
0