在心理學上,陷入進退兩難之心理情境衝突為
(A) 雙趨衝突
(B) 雙避衝突
(C) 雙挫衝突
(D) 趨避衝突
答案:登入後查看
統計: A(537), B(1248), C(50), D(11169), E(1) #120302
統計: A(537), B(1248), C(50), D(11169), E(1) #120302
詳解 (共 10 筆)
#144196
雙避就像是既不想看書~又怕考不上教甄
114
16
#383722
- 雙趨(aproach-aproach conflict):(追求兩者並存卻無法同時兼得)買房就不能買車;魚與熊掌。
- 雙避(avoidance-avoidance conflict):兩個目標同時具威脅性。
- 趨避(aproach-avoidance):(遇到單一目標時,情感與理性矛盾而形成的精神痛苦)想追求又怕被發好人卡。
- 雙重趨避:個體對兩個目標(或多個)都形成趨避衝突。參考資料:陳嘉陽三版p.378-379
62
0
#828954
個人認為5F的例子是有問題的;15F跟21F的說明才是正確的
*"不想"(避)讀書拼教甄,又"想"(趨)考上教甄
單一目標、同時有想與不想的因素存在,此為趨避衝突
*前有虎,後有狼:"不想"(避)遇上老虎,也"不想"(避)遇上狼
兩個目標、分別都存在著不想的因素,此為雙避衝突
*進退維谷:前進只有困境,後退也只有困境="不想"(避)前進遇上困境,也"不想"(避)後退遇上困境
兩個目標、分別都存在著不想的因素,此為雙避衝突
*進退兩難:前進或後退令人難以抉擇,並未說明實際情境為何。
結論:如同23F所言,題目只給一個成語而沒有說明情境,造成題意不清,是試題本身有瑕疵。
25
0
#1627208
勒溫 Lewin
衝突型式:
1.雙趨衝突:兩個選項都想要,但只能選一個。 Ex:魚與熊掌不可兼得。
2.雙避衝突:兩個選項都不想要,但必須選一個。 Ex:進退維谷。
3.趨避衝突:想要A卻擔心選擇後影響B。 EX:想打電動,卻又擔心影響課業。
4.雙重趨避衝突:兩件事情各有優缺點,不曉得該選擇哪一個。
*解題技巧:想要當成正號+ 不想要當成負號-
| 雙趨衝突 | + + |
| 雙避衝突 | - - |
| 趨避衝突 | + - |
| 雙重趨避衝突 | + - + - |
22
1
#263478
趨避衝突煩惱的選項只有一個~可以說一個選項有好有壞難以決定!
雙趨避衝突煩惱的選項有兩個,所以兩個選項都各有好壞~難以決定!
5
1
#144128
進退兩難=這一件事做或不做都有好有壞,難以抉擇時
雙避應該說是"無可奈何"吧XD
3
1
#144718
會不會像這樣?想跟小三在一起,卻又不想離開現在的另一伴!
3
1
#297388
可是以前有一題是進退維谷,答案是雙趨...
所以究竟是成語的內容不同 還是答案..
3
1
#616442
查教育部字典就知道進退兩難和進退維谷的意思相近 所以不應該出這種會混淆視聽的題目
3
1
#776262
還是覺得是雙避,因為『前進不了又無法後退』,兩個都難選擇的狀況下,迫於形勢還是得選擇,不就是雙避衝突嗎?
2
1