Liu C.. 說:哈哈哈 加油 加油 加油 (5分鐘前)
zero0.. 說:哈哈好想笑卻笑不出來了啊 (8分鐘前)
海藍 說:哈哈哈哈哈哈哈哈繼續加油吧 (22分鐘前)
yang 說:一步一腳印 努力往前進 加油 加油 加油 (34分鐘前)
a7227.. 說:能升級 備感榮幸,感謝阿摩~~~! (35分鐘前)
Ali L.. 說:加油加油加油加油加油 (38分鐘前)
小斌 說:終於又升級了好高興喔 (38分鐘前)
胡芷菻 說:加油!! (39分鐘前)
Soli .. 說:繼續努力不懈,方能達成目標 (42分鐘前)
海藍 說:哈哈哈哈 (44分鐘前)
生科朱 說:0.0升級了~!@ (45分鐘前)
cheyu.. 說:加好友 賺Y幣更快哦++++++++++ (1小時前)
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

2010/1/1至今感謝 1600 萬人次蒞臨
錯在阿摩,贏在考場!

高普考/三四等◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
依據司法院大法官釋字第491 號解釋意旨,下列何者不屬於法律明確性原則之內涵?
(A)抽象規範,其意義須非難以理解
(B)須無裁量瑕疵
(C)可由司法審查加以確認
(D)為一般受規範者可得預見
最佳解!

戴戴 高二上 (2011/12/20 02:50):
    法律明確性—又可分為法律明確性及授權命令明確性—(一)    法律明確性—法律明確性係指立法者制定法律時,規範對象、規範行為及法律效果應該明顯,亦即構成要件應使受規範能預見。但立法時可否使用不確定法律概念?是否有違明確性原則..

觀看完整全文,請先登入

2F
張峻瑋 高三下 (2012/09/02 09:27):
可預見性可審查性可理解性

3F
Evelyn Jei 小六下 (2012/12/18 23:39):

法律明確性原則的構成要件有3個:

1.苟其意義非難以理解  2.且為受規範者所能預見  3.並可由司法審查加以確認



4F
Arron Hawk 國一下 (2013/08/06 18:16):
但立法時可否使用不確定法律概念?是否有違明確性原則?如果1.意義非難以理解,2.且受規範者所能預見3.可由司法審查加以確認,就不能認為與明確性原則相違背。
須無裁量瑕疵

5F
Ming Chang C 高三上 (2013/09/22 16:54):
預+審+理